Вкус мести
Т.Сидоренко,
Экономические известия,
27.02.06
Александр Барановский уверен, что заявления главы АМК связаны с тем, что ранее парламентская фракция СПУ внесла на рассмотрение ВР законопроект об отставке г-на Костусева, считая, что "в необоснованном спекулятивном росте цен на сахар зимой 2006 года" виновен АМК.
В пятницу АМК признал наличие сговора на рынке сахара летом 2005 г., в результате которого розничная цена на сахар повысилась почти в два раза, до 4-4,5грн./кг. Виновными в повышении цен комитет признал не только оптовиков, но и Министерство агрополитики. Торговцы считают, что у комитета нет прямых доказательств, и собираются с ним судиться.
Как сообщила замначальника управления исследований и расследований АМК Лидия Громова, Комитет установил наличие сговора крупных оптовых компаний, совокупная доля которых на рынке сахара составляет 27,2%. По словам г-жи Громовой, они осуществляли согласованные действия и синхронно повышали цены на сахар: темпы роста цен у производителей в летний период составили 124,3%, а у оптовых торговцев — 167,6%. Розничная надбавка в торговых сетях оставалась неизменной и составляла в среднем 8%. При этом, по данным Минэкономики, Госкомстата и ассоциации "Укрсахар", существенного увеличения внутреннего потребления и дефицита сахара в тот период не было. Так как "подобные события произошли впервые, и компании хоть и не признали себя виновными, но сотрудничали с Комитетом", АМК принял решение оштрафовать провинившихся на 1% от их выручки в период расследования (оно длилось с 15 июля 2005 г. до 24 февраля 2006 г.). Общая сумма штрафа составила 17,2 млн. грн. АМК оштрафовал ООО "Украинская продовольственная компания" на 6 млн. грн.; ООО "Агропродинвест" и ООО "Сахарный Союз" на 4 млн. грн. каждого; ООО "Гала-Трейд", ООО "Астарта-Киев" и ООО АПО "Сахарник Полтавщины" — по 1 млн. грн.; ООО ТД "Сахарник Полтавщины" на 0,2 млн. грн. Удалось избежать штрафов ООО "Сумыагросахар", компании "Дакор" и "Укррос". Но только потому, что с марта 2005 г. по словам г-жи Громовой, эти трое оптовиков практически приостановили реализацию сахара.
Представители проштрафившихся компаний свою вину в подорожании сахара летом 2005 г. отрицают. "Мы не согласны с решением Комитета!" — заявил генеральный директор ООО "Астарта-Киев" Виктор Иванчик. Его поддержал и заместитель директора ООО "Агропродинвест" Евген Саенко. По его словам, в сахарном кризисе 2005 г. виноваты не оптовики, а действующая в то время правительственная программа "Контрабанда — стоп!". Мол, "тот сахар, что обычно ввозился контрабандой в пиковый период потребления, не пришел в Украину". Директор ООО "Агропродинвест" Роман Огородов заявил, что никто из оштрафованных операторов оправдываться не собирается. Однако уточнил, что у его компании в начале июня 2005 г. было не 1 млн. т сахара, как утверждает АМК, а всего 2,8 тыс. т — "всего лишь четырехчасовое потребление сахара страной". "В прошлом году был тотальный дефицит сахара, а Госкомрезерв провалил свою работу и вместо того, чтобы провести интервенции на рынок, просто отмалчивался", — возмущался на заседании Комитета г-н Огородов. Повозмущавшись, оптовики дружно покинули зал АМК. Корреспонденту "ЭИ", выбежавшему за ними в коридор, они сообщили, что намерены судиться с АМК. Как рассказал гендиректор ООО "Сумыагросахар" Юрий Поляков (его компанию вычеркнули из списка штрафников), у АМК нет прямых доказательств сговора операторов сахарного рынка, поэтому компании уверены, что выиграют суд. На вопрос, как предприятию удалось избежать штрафа, г-н Поляков, улыбнувшись, ответил, что на тот момент у них просто не было сахара. "Если бы он был, мы бы тоже продавали его по рыночным ценам, и поверьте, нас бы тоже оштрафовали", — резюмировал он.
Председатель Антимонопольного комитета Алексей Костусев завил, что в ситуации, которая сложилась на рынке сахара летом прошлого года, виноваты не только оптовики, но и бездеятельность Минагрополитики. "Согласно ст. 17 Закона "О защите экономической конкуренции", Комитет начинает расследование против Минагрополитики, которое фактически создало условия для возникновения сговора на рынке сахара", — заявил г-н Костусев. Кроме того, 13 февраля текущего года, Комитет начал расследование по факту недавнего повышение цен на сахар. "Несмотря на давление отдельных лиц, или даже политических сил, как на Антимонопольный комитет, так и на меня лично, расследования против Минагрополитики по факту скачка цен на сахар уже в этом году, будут завершены при любых обстоятельствах", — отметил г-н Костусев. В давлении г-н Костусев, входящий под №29 в список Партии регионов, обвинил Соцпартию, в списке которой под №20 значится министр АП Александр Барановский.
В свою очередь Александр Барановский уверен, что заявления главы АМК связаны с тем, что ранее парламентская фракция СПУ внесла на рассмотрение ВР законопроект об отставке г-на Костусева, считая, что "в необоснованном спекулятивном росте цен на сахар зимой 2006 года" виновен АМК.