Обдурений канал

М.Бухвостич,

Українська газета (02-03.11.2005),

02.11.05

Національна телекомпанія України нарешті знайшла свого президента.

Колишній керівник "Тонісу" Віталій Докаленко, як і його попередник Тарас Стецьків, призначений безпосередньо указом президента Віктора Ющенко.

Крісло голови НТКУ залишалося вільним півтора місяці. Протягом цього часу в стінах національної телекомпанії був ініційований складний і розтягнутий у часі процес - конкурс, унаслідок якого й передбачалося визначити президента НТКУ. Цей проект був прийнятий і підтриманий на найвищому рівні - в ролі масовика-витівника виступав глава секретаріату Олег Рибачук. Суть конкурсу зводилася до того, що потенційні керівники письмово представляли своє бачення реформування каналу в суспільне телебачення. Сам Рибачук говорив про найвдаліші проекти двох менеджерів: віце-президента УТ-1 Андрія Шевченка та голови "Нової студії" Олександра Ткаченка. Це означало, що саме їх кандидатури, за домовленістю з владою, повинна була розглядати наглядова рада НТКУ на посаду президента каналу. Але наглядова рада ще не сформована, а лідери конкурсу представили надто сильні роботи, щоб можна було відразу визначити першість - саме таким був вердикт Рибачука місяць тому, коли він пояснював, чому відкладається призначення.

Мрії поки що не збуваються

Деякі експерти говорять про те, що відхід команди молодих професіоналів (зокрема, Шевченка) - явище закономірне, і відходом це навіть назвати складно - радше звільнення за недостатню ефективність, недоцільність і невідповідність поставленим завданням. Але ці припущення виявляються голослівними, розбиваючись об точні дані, які підробити і підтасувати неможливо. За останні декілька місяців рейтинг УТ-1, який дуже довгий час був аутсайдером глядацьких симпатій, піднявся до шостої позиції. Значно зросла аудиторія програми новин. Це вказує на високу професійну успішність команди молодих керівників.

Утім, можна погодитися з вищезгаданою експертною точкою зору. Мотив "недоцільності" вочевидь переважає - команда під умовним керівництвом Андрія Шевченка надто категорично і гостро наполягала і втілювала в життя ідею становлення народного, незалежного телебачення на платформі каналу. Окрім стрімкого піднесення рейтингів УТ-1, до заслуг молодої команди можна віднести створення прозорої редакційної політики, а також упровадження інших демократичних механізмів, які підвищували ефективність роботи каналу і сприяли створенню суспільного телебачення. Зараз уже очевидно, що такі вчинки творчого менеджменту УТ-1 не відповідали реально поставленим задачам нової влади.

Як повідомив Андрій Шевченко в інтерв`ю інтернет-виданню "Телекритика", він подав заяву про відставку, всупереч пропозиції Віктора Ющенка працювати у тріумвіраті Докаленко - Шевченко - Павлюк. Крім того, на прес-конференції, де голова секретаріату Рибачук представляв нового президента НТКУ творчому колективу телекомпанії і журналістам інших ЗМІ, Шевченко закликав піти у відставку всіх віце-президентів, які працювали із Стецьківим.

Екс-шеф-редактор "5 каналу" і колишній віце-президент НТКУ Андрій Шевченко говорить про свої наміри працювати над створенням суспільного телебачення й надалі. Крім того, він висловив надію, що та частина менеджменту каналу, яка також пішла у відставку, продовжуватиме роботу разом з ним.

Діти лейтенанта Шмідта

Питання про призначення Ющенко тримав відкритим доти, поки ситуація навколо крісла головного керівника каналу не стала гранично небезпечною. Першою не витримала профспілка (їх на НТКУ - три), яка представляє інтереси частини старого колективу. Висловивши недовіру віце-президенту Андрію Шевченкові, який упроваджував програми зі скорочення непрофесійних працівників, профспілка сама вибрала керівника УТ-1. Ним став колишній за Кучми віце-президент - куратор фінансових операцій (дуже заздрісна посада на УТ-1 часів старої влади) Євген Каленський. У принципі, можна сказати, що профспілка дійсно вибрала людину, яка представляла інтереси значної частини працівників - він, як і багато журналістів на каналі, не збирався працювати за встановленими новою командою професійними стандартами. Крім профспілки, ініціативу в питанні призначення керівника на УТ-1 проявив глава Держкомтелерадіо Іван Чиж, який узяв на себе відповідальність за неправове призначення на посаду в.о. президента НТКУ іншого менеджера УТ-1 - Валерія Круглова. Показово, що обидва призначення є перевищенням службових повноважень.

Інша команда, новий капітан і змінений курс

Колишній керівник приватного телеканалу "Тоніс" Віталій Докаленко відверто нервує. Раптово опинившись на вершині Олімпу, він, з одного боку, позитивно сприймається невдоволеною частиною старої команди УТ-1. З другого боку, без сумніву, він стане менш стерпним у журналістському середовищі, а це для медіа-менеджера (і тим паче у випадку з Докаленком) дуже великий недолік. Нервозність нового керівника виявляється й у тому, що після свого призначення він не хоче спілкуватися з журналістами.

Тим часом, високопоставлені джерела "УГ" в уряді розкривають мотиви, з яких новими керівниками НТКУ стали Віталій Докаленко і колишній заступник глави Державного комітету з телебачення і радіомовлення Віктор Павлюк. За нашою інформацією, кандидатура Докаленка лобіювалася членами команди президента, в яку входить його дружина - Катерина Ющенко. За нашими даними, саме дружині Віктора Андрійовича нинішній глава НТКУ зобов`язаний своїм становищем. Що стосується віце-президента Віктора Павлюка - про його долю потурбувався головний редактор "України Молодої", радник президента і, що головне, його земляк Михайло Дорошенко.

Аналізуючи цю інформацію, ми можемо припустити, що секрет непередбачуваності призначень президента полягає у тому, що вони є плодом лобіювання з боку груп впливу або, просто кажучи, палацових інтриг. І ця позиція, як ми бачимо, вельми ефективна - остання людина, яка працювала над втіленням ідеї суспільного телебачення на платформі УТ-1, залишила будівлю по вул. Мельникова, 42 минулого тижня.

P.S. За діючим Законом керівник Національної телекомпанії України повинен призначатися Кабінетом Міністрів. Перебираючи на себе повноваження із цього призначення, Віктор Андрійович вдячно скористався політичною традицією, яка була сформована ще при президентові Кучмі. Сьогодні вже немає сумнівів у тому, що Ющенко ніколи всерйоз не розглядав ідею суспільного телебачення. Очевидно, наскільки б не були красномовними виступи представників влади - ніхто просто так не віддасть народу могутній інформаційний ресурс напередодні виборів. Немає сумнівів у тому, що УТ-1 ще попрацює над формуванням позитивного іміджу влади, який відверто псується після таких ось вчинків.

ЕКСПЕРТИЗА

Багато журналістів і медіа-експертів упевнені, що призначення Докаленка глибокою мірою свідчить про те, що у президента, насправді, немає політичної волі до реалізації ідеї суспільного телебачення на платформі УТ-1. Та й на будь-якій іншій платформі теж. Ющенко, у свою чергу, стверджує, що призначення керівника "Тоніса" - єдине можливе правильне, в ситуації, що склалася, рішення, оскільки на НТКУ не вистачає професійного керівника, яким, зі слів гаранта, є Віталій Докаленко.

Експерт у сфері медіа, президент Академії Української Преси Валерій Іванов, розповідає про своє бачення перспектив розвитку і втілення ідеї створення громадського телебачення, з огляду на несподіване призначення президента НТКУ: "Перспективи громадського телебачення залишаються туманними. Тепер очевидно, що до виборів його не буде. Але й після виборів, доля цього проекту не відома. Не зрозуміло, наприклад, яку саме модель створення ГТБ обере президент - чи буде це дійсно громадське телебачення або квазігромадське, а може, його не стануть робити взагалі. Річ у тому, що президент вкотре відмовився від прозорих умов ухвалення рішень, причому в такій публічній галузі, як інформація. Очевидно, що Докаленко - результат внутрішніх домовленостей, тобто того, що в усьому світі називається закулісними інтригами. Ющенко, на жаль, відмовився від чітких і зрозумілих правил призначення менеджера, який би успішно реформував державне телебачення на суспільне. Натомість він призначив функціонера в ЗМІ, причому умови призначення не зрозумілі - які завдання поставив перед Докаленко президент, що той пообіцяв йому, в свою чергу. Які зараз першочергові завдання стоять перед колективом НТКУ, і як їх бачить новий президент телекомпанії - не відомо".

Шеф-редактор телеканалу "Тоніс" Дмитро Тузов дотримується іншої точки зору щодо цього призначення. Як людина, яка працювала з Віталієм Докаленком, Дмитро говорить про нього як про професіонала, який добре знає свою роботу: "Я хочу сказати, що на НТКУ прийшов дуже професійний менеджер і, відповідно, "Тоніс" втратив дуже професійного керівника. Якщо проаналізувати роботу телеканалу за два роки, то стане зрозуміло, що так воно і є. Коли Докаленко прийшов на "Тоніс", на ньому перманентно вибухали ядерні війни. Минуло два роки, і люди спокійно приходять і працюють. Якщо на НТКУ буде створена така атмосфера - це дуже великий прорив у становленні професійного каналу. Крім того, хочу сказати, що є неправдою інформація про те, нібито прихід Віталія Докаленка на УТ-1 означає відхід каналу від реалізації ідеї громадського телебачення. Докаленко буде робити громадське телебачення. Ми розмовляли з ним, і Віталій відразу планує працювати над тим, щоб створити об`єктивний канал до парламентських виборів. Я вважаю вдалим першим кроком у напряму суспільного мовлення - створення об`єктивного каналу. Бо саме в цьому і полягає основна ідея ГТБ - медіа, на яке не впливають ані влада, ані будь-які інші політичні сили".

- Як ви можете охарактеризувати саму схему призначення Віталія Докаленка?

- Наскільки я знаю, це прерогатива президента. Звісно, є дуже багато бажаючих впливати на цей процес (маю на увазі Івана Чижа). Так, це призначення було дуже розтягнутим у часі, але, вочевидь, Віктор Ющенко вже обпікся, коли роздавав посади наліво і направо людям, які танцювали на Майдані і, напевно, після цього вже він дуже ретельно підходив до цього призначення.