СПИСОК из урны
С.Саливон,
Бизнес,
27.02.06
Главный налоговик страны нацелил своих подчиненных на проверку плательщиков, заявляющих возмещение в счет будущих платежей, а также ликероводочных заводов из отдельных областей.
Интересы Александра Киреева не ограничились "возмещенцами". Он занялся поиском "жертв" среди производителей ликероводочных изделий.
Александру Кирееву удалось найти новых "врагов". В 2005 г. главный налоговик страны наиболее целенаправленно занимался крупными налогоплательщиками с низким показателем налоговой нагрузки, банками и отчего-то не понравившимся ему "Союз-Виктаном". В конце 2005 г., видимо, кто-то порекомендовал ему обратить свой взор на предприятия, направляющие возмещаемый НДС на погашение будущих платежей по этому налогу. Но таковых в стране — тысячи, а сумма заявленного таким образом к возмещению НДС на сегодня составляет около 3,6 млрд грн.! Понятно, что такой "кусок" в один присест проглотить невозможно. А потому, не отменяя генеральную линию на всеобщую проверку таких сумм (очередной раз она была подтверждена главой ГНАУ на аппаратном совещании, состоявшемся 17.02.06 г.), налоговики решили в первую очередь взяться за тех "злодеев", которые первоначально задекларировали возмещение в счет будущих платежей, а потом изменили направление возмещения и потребовали вернуть деньги на текущий счет. Правда, их количество в минувшем году тоже измерялось многими сотнями, а подлежащая проверкам сумма НДС составила 869,9 млн грн.
Любопытно, что на минувшей неделе в редакцию попала бумага, которая дает основание если не утверждать, то предполагать, что ГНАУ продолжает тщательно отслеживать факты передекларирования заявленных к возмещению сумм НДС. Если верить оказавшейся в нашем распоряжении бумаге под названием "Перечень налогоплательщиков, которые с 01.01.06 г. по 31.01.06 г. изменили направление возмещения НДС с будущих платежей на расчетный счет", то только в январе своим правом изменить направление возмещения воспользовались 130 предприятий. За что сразу же попали на особый контроль.
Но интерес председателя ГНАУ не ограничился "возмещенцами". Похоже, вслед за "Союз-Виктаном" налоговикам понадобились новые "жертвы" среди производителей ликероводочных изделий. Причем г-н Киреев, приказывая анализировать столь полюбившийся ему показатель налоговой нагрузки водочников, заранее определил виновных: "Особое внимание обратить на субъектов хозяйствования Донецкой, Харьковской и Полтавской областей" (из протокола №5 уже упоминавшегося аппаратного совещания от 17.02.06 г. — Ред.). Думается, в ближайшее время производителей, опрометчиво разместивших свои заводы в вышеуказанных регионах, налоговики изрядно "пощиплют". И явно будет чем "поживиться". Ведь в одной только Донецкой области расположены сразу три предприятия, входящие в ТОП-10 украинских производителей спиртного, — ООО "Донецкий ЛВЗ "Лик", СП ООО "ДА-ЛВ" и ООО "Варлита". В кого именно из производителей алкоголя налоговики вцепятся наиболее крепко, можно только гадать. Однако очень похоже, что налоговая нагрузка играет в выборе не главную роль. Во всяком случае, уже упомянутому "Союз-Виктану" не помогло то, что фирма перечисляла в 2005 г. в госбюджет 5,8 грн. с 1 л произведенной продукции, тогда как некоторые украинские водочные предприятия — 1-2 грн. с 1 л.
