Бандитомания
Дарья Шевчук,
"2000" (03.-09.02.06),
03.02.06
Ни одно из обещанных судилищ над теми, кто "все украл", "всех обманывал" и вообще не давал жить украинскому народу, почему-то так и не состоялось.
Одним из основополагающих лозунгов, под которым ныне правящая "помаранчевая" команда прорывалась к власти, был, безусловно, задевший за живое каждого гражданина Украины грозный и суровый "Бандитам — тюрьмы!". "И правильно! — думал наверняка каждый. — Туда им, окаянным, и дорога — в тюрьмы, и только в тюрьмы!" Такая уж у бандитов тяжелая судьба, не любит их никто, что тут поделаешь...
Минул год. С тюрьмами как-то не сложилось. Ни одно из обещанных судилищ над теми, кто "все украл", "всех обманывал" и вообще не давал жить украинскому народу, почему-то так и не состоялось. То ли не тех назначили ловить бандитов, то ли не там искали. Хотя, может, оно и к лучшему. Что бы новая власть без этих "бандитов" делала? Против кого бы украинский народ мобилизовывала и сплачивала? А так достали из шкафа чучело прошлогодней наглядной агитации, пыль с него стряхнули — и готово новое пугало: "Бандиты!"
Пожалуй, насчет того, что пугало прятали в шкаф — это преувеличение. Слово "бандиты" в прошлом году звучало из уст представителей власти столь часто, что наводит на мысль о некой навязчивой идее. На медицинском языке подобное, если не ошибаюсь, называется манией.
Пальму первенства тут, как и следовало ожидать, держит надежа и опора украинского правопорядка, он же министр-реформатор, он же министр-терминатор, он же министр внутренних дел страны Юрий Луценко. У него упоминания о бандитах срывались и срываются с языка столь часто, что сложно и подыскать какую-либо наиболее характерную цитату. А потому хочется процитировать одного из его подчиненных — Кирилла Куликова.
Бандиты в списках
Господин Куликов — фигура в нынешнем МВД не из последних. Начальник национального бюро Интерпола в Украине! Можно сказать, лицо украинской милиции на мировом уровне. Его интервью, опубликованное в "Газете по-киевски" от 27 января сего года, — прямо-таки шедевр. Внимание приковывается буквально с первых строк: "В его кабинете об "органах" напоминают лишь портреты Луценко и Ющенко". Простите, если под "органами" (в кавычках) подразумеваются правоохранительные органы, то при чем тут Президент? Или кавычки по ошибке поставили? Тогда вообще что-то не то получается. Ох и намудрил автор.
Но нас интересует не то, что и кому напоминают висящие на стенах кабинета главного украинского интерполовца портреты, а слова, вынесенные авторами беседы на самое видное место в качестве, очевидно, главной цитаты: "Нам ЦИК передал на проверку партийные списки... Из партийных списков можно собрать целую банду граждан, которые находятся в международном розыске! Как у них взяли заявления? Ведь те, кто брал от них заявление, — они же соучастники, занимаются укрывательством преступников!"
Опять бандиты! На сей раз в партийных списках окопались. Да еще с кучей "соучастников"! А в каких списках конкретно, интересно? Г-н Куликов называет только список партии Натальи Витренко (не удосужившись при этом назвать лидера партии по имени). Другие списки не упоминает, но, надо полагать, речь идет не о "Нашей Украине" или СПУ.
С легкостью высокий чин МВД обвиняет массу людей, которым предстоит стать народными депутатами, в преступной деятельности. Впрочем, к ныне действующим народным избранникам г-н Куликов тоже ни малейшего пиетета не испытывает: "...судебная по сути власть перешла к людям некомпетентным, к депутатам, которые теперь вправе решать, кого привлекать к ответственности, а кого — нет!" Лихо это он про всех депутатов, не уточняя ни фамилий, ни рангов депутатства. Некомпетентные — и все тут! Сказал, как припечатал весь депутатский корпус страны.
В связи с вышеизложенным хочется задать вопрос и г-ну Луценко, и г-ну Куликову, и еще многим их коллегам, занимающим в этом ведомстве ответственные руководящие посты: "А не доводилось ли вам почитывать эдакую крайне занимательную книжку под названием Уголовный кодекс Украины? Ну хотя бы бегло, в часы досуга?" Судя по словам и поступкам означенных господ, видимо, не доводилось...
Юриспруденция — наука точная. И если в устах бабы Параски слова "вор", "бандит" и прочие можно трактовать как бранные выражения, то в устах сотрудников милиции (а равно и других официальных лиц) это уже — юридические термины. Вор — это лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, описанное в Уголовном кодексе в статье "Кража". Грабитель — тот, кто совершил действия, подробно и исчерпывающе описанные в статье УК "Грабеж". А бандиты — те, чьи действия подпадают под статью УК "Бандитизм"! И никто иной, если мы, конечно, живем в правовом государстве.
И как быть со статьей Конституции, согласно которой преступником человек может быть назван только на основании судебного приговора, вступившего в отношении него в законную силу?!
Судя по всему, с чтением Основного Закона страны у большинства представителей "помаранчевой" власти тоже как-то не сложилось. А выговаривать такие сложные конструкции, как, к примеру, "лица, в отношении которых имеются подозрения в противоправной деятельности", — это ж людям, привыкшим к митингово-революционной лексике и фразеологии, язык сломать можно! Да еще вдаваться в нюансы различий между понятиями "преступление" и "правонарушение", "обвиняемый" и "подозреваемый". Не для "полевых командиров Майдана" подобное крючкотворство!
"Ликбез" для правоохранителей
Так вот, специально для шибко революционных, но не шибко юридически грамотных руководителей проводим бесплатную консультацию как помощь в рамках программы "Народ и милиция — партнеры!" Бандитизм, в соответствии с ныне действующим УК, — создание вооруженного преступного сообщества, имеющего своей целью совершение вооруженных нападений как на отдельных граждан, так и на объекты, предприятия и организации различных форм собственности. Такое сообщество и называется бандой, а его члены — бандитами! Если же имело место преступное сообщество, но у его членов не изъяты предметы, признанные экспертизой оружием, либо если членами данного сообщества не совершались вооруженные нападения, либо как минимум не велась подготовка и планирование таких нападений — они не бандиты! Преступники — да! (Если, конечно, в суде было доказано совершение ими преступлений.) Но не бандиты!
А посему — убедительнейшая просьба ко всем представителям власти, а особенно к тем, кто сотворил, одобрил и выпустил на телеэкраны страны предвыборный ролик "Нашей Украины" со словами "Рік тому ти сказав: "Ні!" бандитам та брехні!", призывающий "не зрадити Майдан": предъявите народу хоть один изъятый у этих "бандитов" арсенал, зачитайте публично хоть один приговор суда, где по статье УК "Бандитизм" был бы признан виновным хоть кто-то из партийных списков, или перестаньте дурить людям головы и нагнетать нездоровые страсти! Исключите из своего лексикона столь любимое вами слово "бандиты"!
Дабы читателю стало понятно, почему оно так режет мне слух и не дает покоя, приведу еще одну цитату:
"Эти господа пробовали предстать как некая политическая партия... Нетрудно убедиться, что это вовсе не политическая партия, что это просто банда уголовных преступников, ничем или в лучшем для них случае немногим отличающихся от бандитов, которые оперируют кистенем и финкой в темную ночь на большой дороге. В буквальном смысле слова шайка бандитов, грабителей, подделывателей документов... я утверждаю, что здесь нет никакой политической партии, — есть банда преступников..."
Как думаете, кто автор этой в высшей степени пламенной и обличительной речи? Это не Луценко. И не кто-либо из активистов предвыборного штаба "помаранчевых". Это отрывок из речи генерального прокурора СССР А. Я. Вышинского на суде по делу "Антисоветского троцкистского центра". Время действия — 1937 год...
С "бандитами" не велись политкорректные переговоры, честная и прозрачная политическая борьба, не заключали соглашений, не дискутировали. Их расстреливали. Или отправляли за колючую проволоку на "перевоспитание" при, как записано в стенограмме процесса, "долго не смолкающих аплодисментах всего зала". Вот и все объяснение бандитомании. Другие искать вряд ли стоит.
Перечитайте слова г-на Куликова, включите телевизор. Не продирает мороз по коже? Не хочется схватить календарь и проверить — какой нынче год? Мне, знаете ли, иногда хочется...
