Rated by MyTOP
НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА
 
Цитатник
| Відставники | Особисте | Оціночні судження | Початок |
Версія для друку


"Невиновный" мэр

Дмитрий Новиков,

Украинская газета,

15.02.06

С каждым днем все больше обвинений в коррупции, хаотичной и незаконной застройке столицы звучат в сторону действующего мэра столицы Александра Омельченко.

Проходящая избирательная кампания обострила не только политическое противостояние на высшем государственном уровне, но и на уровне столичной власти. С каждым днем все больше обвинений в коррупции, хаотичной и незаконной застройке столицы звучат в сторону действующего мэра столицы Александра Омельченко.

Подлила масла в огонь ситуация с грандиозной квартирной аферой. Инвестиционно-строительная компания "Элита-Центр" собрала деньги и исчезла, не построив ни одного квадратного метра, а несчастные люди остались без денег и жилья. Городские власти упорно открещивается от своей причастности к этому делу, сваливая вину на застройщика и обещая провести детальное расследование случившегося. Так же как и отрицает причастность к незаконной застройке Киева, которая просто привела к краху исторического центра. Сам же городской глава столицы возмущен действиями людей, в порыве критики доходящих до публичных оскорблений, и собирается через суд призвать их к цивилизованному диалогу. В то же время президент Виктор Ющенко убежден, что любое строительство в исторической части столицы не должно нарушать городской архитектурный ансамбль. Он утверждает, что Киевский городской совет должен продемонстрировать, что может слышать общество, слышать упреки, звучащие вокруг строительства этих объектов, и принять радикальные решения. Почему Александр Омельченко до сих пор не ответил за крах застройки исторического центра и почему после всех скандалов, связанных с его именем, не желает идти в отставку, мы и попытались узнать у видных политических деятелей.

Владимир Бондаренко, член фракции ПРП:

— У Омельченко есть три задумки, как остаться у власти и не уйти в отставку. Первая — втянуться в дела, угодные президенту. Сделать капитальный ремонт некоторых исторических памятников: гетманских столиц, Чернечей горы, Мариинского дворца, "Мистецького арсеналу", комплекса по Голодомору. И с помощью этого стать ближе Виктору Андреевичу. Второе — сохранить нынешний формат киевской власти на уровне районов и города. Это дает ему возможность сформировать территориальные избирательные комиссии, которые проведут выборы приблизительно так, как нравится Александру Омельченко. И третье — должно быть много соперников — разноплановых, но слабых. Они будут отбирать по маленькому кусочку электората, а самый большой кусок при этом достанется самому Омельченко. Расчет элементарный: киевская власть является одной из наиболее закрытых и неконтактных с населением. Практически все заместители столичного городского главы одновременно являются депутатами. Я увидел, насколько этот человек свободно превращается в друга Виктора Ющенко, так что об ответе за ужасную застройку и отставку Омельченко говорить не приходится.

Валерий Асадчев, кандидат на должность городского главы Киева:

— Скажу честно, я очень уважаю Александра Александровича, тем более, что мы долгие годы работали вместе. Я признателен Омельченко за то, что в свою первую каденцию он начал восстанавливать архитектурные памятники. Но потом, начиная с этой позорной перестройки Майдана, с этих непонятных магазинов под улицами и заканчивая скандальной высоткой в Мариинском парке, политика изменилась. Если так будет продолжаться и дальше, Киев можно будет просто переименовывать. Кстати, с Майдана все и началось: после него все стали пристальнее приглядываться к тому, что же в действительности делают киевские власти. Если проанализировать, то, честно говоря, оказывается, что городскими властями не сделано практически ничего. Все делается тайно, за какие-то откровенные приношения, откаты, поэтому о какой отставке можно говорить. К тому же большинство киевлян не отождествляют самого Омельченко с проблемами застройки. Наоборот, многие уверены, что если бы не нынешний мэр, то им бы жилось еще хуже. Но, к сожалению, многие не понимают, что оставить Омельченко еще на четыре года мэром — то же самое, что оставить Кучму еще на пять лет президентом.

Виталий Комов, депутат Киевсовета:

— Если говорить о том, почему до сих пор нет виновных в хаотичной застройке столицы, то ответ тут прост — действующего мэра поддерживает президент. К тому же вся столичная власть настолько связана друг с другом, что никто никого из своих "сдавать" не будет. Я, конечно, понимаю, что шансы Александра Омельченко снова стать мэром — очень высоки. А поддержка Виктора Ющенко — дополнительная гарантия того, что Омельченко опять переизберут. Поэтому смысла в отставке просто нет, ведь имея такую поддержку, как президент, мэр уверен в собственной силе и своей безнаказанности. Тем не менее, я считаю, что Александр Александрович как мэр достиг своего потолка, а в управлении городом нужны новые подходы, а не самоличное управление.

Михаил Голица, заместитель председателя КГГА:

— О какой хаотичной застройке вообще идет речь? В Киеве все стройки ведутся согласно четкому плану. Никто ни у кого не отбирает землю. Есть соответствующая документация о застройке Майдана и других мест в столице. Наоборот, только благодаря Омельченко многие решения о незаконном отводе земли, проведенные нечестными депутатами, были отменены. К тому же разработанный план застройки Киева начал действовать с 2005 года. Он четко обозначил основные направления развития города. И главное в нем то, что основные градостроительные усилия будут направлены на эффективное использование уже существующих границ города, при этом, не затрагивая исторических мест и памятников культуры. Наоборот, мэр прилагает усилия для того, чтобы все исторические памятки возродить и реконструировать уже существующие.

Василий Мельник, депутат Киевского областного совета:

— За незаконную застройку центра столицы и незаконное выделение земель под застройку должен отвечать не только мэр. А также и депутаты Киевсовета, которые своими решениями раздают эту землю тем, кто больше заплатит. Но в результате самых безвыходных ситуаций и резонансных скандалов, глава городского управления все равно остается на своем месте, потому что умеет всегда найти поддержку любым своим решениям не только у депутатов Киевсовета, но даже у президента. Ведь формула общения не только с противниками, но и с поддерживающими его людьми проста: не трогайте меня и стабильность, т.к. стабильность — это я. К этому можно добавить то, что Омельченко имеет колоссальные ресурсы, всегда может надавить на тех, у кого есть бизнес в столице. А при возникновении опасности всегда делится частью своих благоприобретенных капиталов либо же ему всегда в этом могут помочь могущественные люди. И у руля власти он будет стоять до тех пор, пока ему будет позволять здоровье.

Анатолий Муховиков, начальник Главного управления земельных ресурсов города Киева:

— В последнее время прозвучал ряд резких заявлений, в которых Киевские городские власти обвиняются в неэффективном регулировании земельных отношений и незаконной застройке. На мой взгляд, обвинения Омельченко имеют одну цель — уже началась предвыборная кампания. А обвинять городские власти в нарушениях — это часть политической борьбы и получение некоторых дивидендов на этом для себя и своей партии. Не понимаю, почему Омельченко обвиняют во всем этом. Ведь все проекты отвода земельных участков на территории Киева передаются на государственную экспертизу в Госкомзем Украины, где все тщательно проверяется. Кроме того, за деятельностью Киевсовета следят правоохранительные органы, и практически нет дня, чтобы не было какой-то контрольной проверки. Отвод земельных участков для многоэтажной жилой застройки в Киеве осуществляется согласно действующему законодательству, при этом всем субъектам хозяйствования обеспечиваются равные возможности. Ни один клочок киевской земли просто так не может быть продан либо незаконно отведен, так что мэру отвечать не за что и уходить в отставку нет смысла.

Цитатник "Нова влада"
| Догори | Відставники | Особисте | Оціночні судження | Початок |