ПИСКУН ПОДКРАЛСЯ НЕЗАМЕТНО
В Украине теперь два Генпрокурора
Валерия ЧЕПУРКО,
Сегодня,
19.11.05
Судебный процесс, получивший название "Пискун против Президента Украины", завершился в пользу истца.
Недавно назначенный на должность Генпрокурора Александр Медведько обрел конкурента в лице бывшего шефа. Судебный процесс, получивший название "Пискун против Президента Украины", завершился в пользу истца.
Как мы уже писали, Святослав Пискун не смирился с увольнением, подав сразу два иска — в Печерский и Шевченковский суды с требованием отменить Указ Президента от 14 октября о снятии его с должности. Дело решено было рассматривать в Шевченковском суде, на процессе председательствовал судья Игорь Мороз. От лица Виктора Ющенко выступала довольно мощная команда под началом министра юстиции Сергея Головатого. На первом заседании ее аргументы выглядели несколько революционно, но убедительно и вкратце сводились к тому, что на должность Генпрокурора не может распространяться конституционное право на труд, поскольку такую работу человек не может выбрать по своему желанию. Кандидатуру на этот пост выбирает сугубо Президент, он же назначает с согласия Верховной Рады, а стало быть, может и уволить. А поскольку, по утверждению Сергея Головатого, должность Генпрокурора является "политической", то все спорные моменты по ней должен решать не обычный территориальный, а Конституционный суд Украины.
Доводы самого Святослава Михайловича, который по требованию суда лично принимал участие в процессе, и его адвокатов были куда проще. Опираясь на Конституцию, закон Украины "О прокуратуре", КЗоТ и другие законоположения, они утверждали, что поводом для досрочной отставки Генпрокурора может послужить только высказанное ему недоверие Верховной Рады. А во всем остальном он такой же человек, как все остальные и имеет право, в частности, знать причину своего увольнения (в Указе Президента, напомним, она отсутствует).
Если на первое заседание суда кроме участников процесса и прессы явились несколько обиженных якобы лично Пискуном граждан, требующих его публичного линчевания, то на втором у Святослава Михайловича появилась своя группа поддержки. Обе стороны развернули плакаты и устроили в зале суда перепалку. Лозунги "Пискуна — геть!" перекрывались скандированием "Президента — геть!", а самая фанатичная дама даже требовала "геть" Конституции. Составу суда, а за ним и истцу с ответчиками пришлось ретироваться в совещательную комнату, где они отсиживались до прибытия сотрудников Шевченковского райуправления милиции, которые с горем пополам навели порядок.
После первого перерыва судья Игорь Мороз огласил решение отклонить ходатайство представителей ответчика о прекращении производства по делу. После второго, последовавшего за дебатами сторон, зачитал постановление об отмене Указа Президента и восстановлении Святослава Пискуна в должности Генпрокурора. Постановление подлежит немедленному выполнению и может быть обжаловано в Апелляционном суде Киева на протяжении 10 дней со дня его оглашения.
В том, что обжалование не заставит себя ждать, сомнений нет. Советник Виктора Ющенко Николай Полуденный, являвшийся одним из представителей ответчика в суде, заявил, что Пискун не может быть немедленно восстановлен в должности, поскольку для этого требуется Указ Президента. А Сергей Головатый непрозрачно намекнул на некие "договоренности" об исходе процесса в кулуарах судебной власти. "Команда Президента первую битву проиграла, но она выиграет войну", — сказал министр юстиции представителям СМИ, добавив, что "у этих судей нет справедливости и никто больше не может на нее рассчитывать".
Сам Святослав Пискун выразил удовлетворенность результатами суда, хотя заметил, что иск был продиктован больше делом принципа чем желанием вернуться в кресло Генпрокурора ("моя жена поставила сегодня мне свечку, чтобы я победил в суде, но на должности Генпрокурора не работал", - сказал он журналистам). Это, напомним, вторая судебная победа Святослава Михайловича. 9 декабря 2004 года Печерский районный суд Киева признал незаконным Указ Леонида Кучмы об увольнении Пискуна и восстановил его в должности. По мнению Пискуна, в стране восторжествовала справедливость. Победитель считает, что решение суда имеет приоритет, поэтому обязанности Генпрокурора будет выполнять он, а не Александр Медведько.
