В аккредитации отказать!
Сергей ЯНОВСКИЙ собкор «ВЕДОМОСТЕЙ» (из Херсона),
Киевские ведомости,
29.10.05
Перед собкором «Киевских Ведомостей» по Херсонщине закрывают двери в облгосадминистрации при проведении официальных и доступных для других журналистов мероприятий.
Херсонские журналисты еще не забыли времена, когда за критику чиновников их лишали доступа в «Белый дом», переставали приглашать на встречи со столичными министрами и дипломатами, отказывали в предоставлении официальной информации. Похоже, при «демократическом» губернаторе Борисе Силенкове эти веселые денечки возвращаются.
У журналистов, критично отзывающихся о деятельности Бориса Витальевича, «вдруг» исчезают аккредитационные письма редакций, дающие право на освещение мероприятий власти. Этой участи не избежал и ваш покорный слуга — собственный корреспондент общенациональной ежедневной газеты «Киевские Ведомости», аккредитованный при облгосадминистрации свыше десятилетия назад.
После серии моих печатных выступлений о злоупотреблениях и коррупции в местных органах власти у Херсонской облгосадминистрации возникли нешуточные сомнения: а достоин ли сей репортер присутствовать на встрече с министром иностранных дел Борисом Тарасюком? Последовал телефонный звонок из пресс-службы ОГА, содержание которого сводилось к следующему: ваш документ об аккредитации в архивах отсутствует, стало быть в списки журналистов, освещающих визит, вы не можете быть включены.
Пресс-служба облгосадминистрации отрицает, что отказ в доступе к информации является препятствованием журналистской деятельности и политически мотивирован. Все объясняют «неразберихой в архивах» и предлагают пройти аккредитационную процедуру повторно. Но почему, спрашивается, из-за бардака в делопроизводстве голова должна болеть у корреспондента независимой газеты? Вопрос о неувязках с аккредитацией не стоял ни год, ни два назад, и автора этих строк спокойно приглашали на встречи с высшими должностными лицами государства. А тут команда «прозрачного» Бориса Силенкова вдруг решила организовать перепроверочку журналистских полномочий. Не кажется ли вам, господин губернатор, что она дурно пахнет?
Симптоматично, что буквально накануне автор херсонской газеты «Гривна» Владимир Марус подал в областную прокуратуру заявление (копия имеется в редакционном архиве) о том, что глава Херсонской облгосадминистрации лично угрожал ему, позвонив по мобильному телефону со служебного. Цитируем по тексту документа, полученного на личном приеме заместителем прокурора области Андреем Кузьменко: «Борис Витальевич разговаривал со мной агрессивно. Фразы были выстроены следующим образом: «У тебя пока еще хорошее здоровье? Ты пока еще хорошо себя чувствуешь?» Я пытался выяснить, что за тон и в чем дело. Ответ был тот же: «Просто хочу убедиться, что у тебя хорошее здоровье. Я воспринял это как проявление психического нездоровья губернатора...»
С журналистами, критически оценивающими работу Силенкова, в разное время случались «мелкие неприятности» вроде кирпича в окно или писем с угрозами. Видимо, попытки лишить доступа к информации и «участливые» вопросы о здоровье по телефону — явление одного и того же порядка.
ОТ РЕДАКЦИИ
В последнее время из уст руководителей разного масштаба звучат оптимистические заверения, что со свободой слова, дескать, стало намного лучше. Не будем спорить: если брать общую «температуру по больнице», то быть может.
Однако применительно к данной ситуации с нашим собкором этой самой свободы для журналистов стало намного меньше.
Быть может, руководителям Херсонской облгосадминистрации, включая пресс-службу, неведомо, на чем зиждется принцип свободы слова. На всякий случай напоминаем: это, во-первых, свобода доступа к информации, во-вторых, свобода ее распространения, а в-третьих, право журналиста на свободное выражение мнения на события или явления. Так, по крайней мере, трактует этот термин Всемирная декларация прав человека и Совет Европы в стандартах информационной деятельности журналистов. Да и в украинских законах («Об информации», «О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине») тоже регламентируются нормы взаимоотношений журналистов и редакций с органами исполнительной власти. Там ничего, разумеется, не сказано о «неразберихе в архивах», но есть четко прописанные «правила поведения» двух сторон — журналистов и чиновников.
Кроме того, законодательством предусмотрена ответственность — от административной до уголовной — за воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов.
На всякий случай считаем своим долгом об этом напомнить: потому что незнание (или забывание) законов не освобождает от ответственности.
P. S. Помещаем фото нашего собкора по Херсонской области, дабы руководство облгосадминистрации и представители пресс-службы знали его в лицо и не чинили препятствий при выполнении редакционных заданий, даже если вдруг окажется, что повторно направленное «Киевскими Ведомостями» письмо об аккредитации невзначай затерялось где-то в архиве.
