Каждой твари по паре
Петр Алисов,
Правда Украины (17-23.11.2005),
17.11.05
Приближающиеся выборы Верховной Рады пятого созыва будут по многим параметрам отличаться от предыдущих четырех.
Приближающиеся выборы Верховной Рады пятого созыва будут по многим параметрам отличаться от предыдущих четырех. И не только по целям, по тому, каким видится новый парламент, могущий в результате Конституционной реформы стать не только одной из властных ветвей, но, собственно, главной - стержнем, от которого будут отрастать остальные - представительская, исполнительная, судебная - ветви. Грядущая избирательная кампания (формально и официально, ибо по факту она уже давно началась) обещает нам немало нового и по формам борьбы субъектов политики за депутатские мандаты, и по изменившимся раскладам взаимных притяжений и отторжений, отражающих серьезное перераспределение силовых полей в современном украинском обществе.
Недавно, например, было замечено любопытное попарное группирование основных фигурантов выборов из числа безусловно проходных. Хотя и здесь - в вопросе о том, кто все же преодолеет заветный трехпроцентный барьер - тоже есть свои оригинальные сюжетные линии и неожиданные фабульные повороты. Специалисты, например, сходятся на том, что безусловно проходными являются лишь шесть участников будущих выборов - НСНУ, БЮТ, Регионы Украины, Компартия, Соцпартия и Народная партия Литвина, однако заявки на участие в этих грандиозных соревнованиях уже дали без малого пятьдесят партий и блоков. И едва ли не каждая из этих структур объявляет не только о готовности победить, но и о "виктории" масштабной, с получением такого количества мандатов, которое, собственно, даст возможность контролировать положение в Верховной Раде. Вот только что заявила о самостоятельном "походе на парламент" Партия защитников отечества, возглавляемая нардепом нескольких созывов Юрием Кармазиным. Кармазина многие, конечно, знают, а вот его партию - не очень. Она явно не берет ни числом своих активистов, ни какими-то запоминающимися акциями. Короче, она из второго, а то и третьего эшелона украинских политических структур.. Тем не менее Юрий Кармазин не только твердит о "неминуемом" успехе на выборах, но даже объявил о том, что ПЗО создает мощный избирательный блок. Правда, при этом он скромно признает, что пока желающих вступить в новый блок нет. Вообще в современном блокостроительстве много материала для юмористов-сатириков. Даже создание блока имени Владимира Литвина дало немало поводов для здорового смеха. Раз за разом Владимир Михайлович называл все новых "сателлитов"-участников его формирования, а они затем отказывались от чести быть "под рукой" спикера ВР. Сугубо виртуальным остается пока блок с ядром в виде ПСПУ Натальи Витренко. То же - с блоком "Громады", лидером которой является "неудобозабываемый" Павел Лазаренко. Неизвестно, на что рассчитывают объединенные социал-демократы, идущие на выборы в гордом одиночестве, при том, что партия и ее лидеры имеют крайне низкие рейтинговые показатели. Они вряд ли дадут возможность СДПУ(о) преодолеть трехпроцентный барьер. Тем более непонятным являются решения о самостоятельном походе на ВР-5 Народно-демократической партии Валерия Пустовойтенко, Трудовых партий (пока что их две), УНП Юрия Костенко. Вот когда начинаешь понимать некоторые недостатки пропорциональной избирательной системы. Она выбрасывает на обочину политической жизни многих ярких людей, накопивших к тому же огромный опыт депутатской, в частности, законодательной работы. Исходя из вышеизложенного, в новый парламент могут не войти Юрий Кармазин, Валерий Пустовойтенко, Валерий Коновалюк и многие другие известные политики, связавшие себя с маломощными партиями. Если бы у нас была прежняя пропорционально-мажоритарная избирательная система, эти и другие известные и популярные люди могли бы преспокойно пройти в мажоритарных округах, что было бы благом для страны. Вместо этого в парламент массово придут безликие и неинтересные партийные функционеры, которые будут покорно выполнять указания своих партийных вождей, далеко не всегда соответствующие надеждам избравшего их народа.
Теперь о парах. Увы, речь идет не о тех, кто решил делить радости и неудачи на двоих, а о структурах, волею судеб ставших конкурентами на одном электоральном поле и вынужденных особо изощренно бороться за симпатии избирателя. Здесь, прежде всего, называют Народный союз "Наша Украина" и БЮТ, вышедшие, как говаривал классик, "из одной шинели", и еще недавно бывших вместе у власти, пока Юлию Тимошенко не вынудили "начать новую жизнь". Впрочем, если говорить об этой паре, она среди других пока атипична. Дело в том, что Юлия Владимировна, похоже, до сих пор сохраняет надежду на примирение, которое, естественно, позволит избежать конкуренции. Эта надежда, однако, уже становится опасной для БЮТ, ибо время идет, теряются многие выгодные для блока пиар-возможности. Неопределенность, в котором он пребывает, плохо влияет на отдельных союзников Юлии Тимошенко, да и некоторых будущих избирателей вводит в сомнение. Правда, некоторые политологи считают, что экс-премьер может себе позволить такую временную расслабленность хотя бы потому, что Виктор Ющенко как пиарщик работает на нее. Имеются в виду его неудачи, следующие одна за другой, и, естественно, разочаровывающие верный демократам электорат. Становится очевидным, что тут будет действовать закон Ломоносова-Лавуазье: если в одном месте что убудет, то в другом - прибудет. Все социологические опросы последнего времени показывают, что популярность проющенковских демократических сил падает, а протимошенковских - растет. Тем не менее Юлии Владимировне явно пора что-то решать, иначе можно многое потерять.
Народный блок Литвина, вышедший из аграрных сфер, является естественным конкурентом Социалистической партии Александра Мороза, тоже опирающейся в значительной мере на сельского избирателя. Особо ожесточенным их противостояние будет еще и потому, что обе структуры являются "носителями" почти равных имиджевых показателей. Да и взгляды их на перспективы украинского села весьма близки. Здесь любопытно отметить, что НСНУ и БЮТ, сформулируй они внятную политику в области АПК, тоже могли бы "отщипнуть" здесь какую-то часть избирателей. Но на это у них все не хватает времени и желания. Кстати, что касается конкретно НСНУ, то против возглавляемого им блока может капитально "сработать" крайне слабая и противоречивая агрополитика правительства Юрия Еханурова, приведшая к тому, что кризис в сельхозсекторе отечественной экономики не только не "рассасывается" а наоборот, углубляется, становится острее. Не отсюда ли и такое невнимание к сельскому электоральному полю, не от безнадежности ли?
Партия регионов будет бороться за пророссийского и русскоязычного, все еще ностальгирующего по советским временам избирателя с изрядно ослабленными коммунистами. У Регионов здесь есть хорошая фора, заключающаяся прежде всего в том, что украинские марксисты-ленинцы упорно не желают учиться на собственных ошибках. Они из года в год упрямо повторяют заезженные советско-кагебистские мифологемы о демократах-украинцах как носителях чуждых народу идей, об их "прислужничестве" заокеанским "трубадурам" капитала, несут всякую чушь по поводу либеральной экономической политики и вообще проявляют такую несовременность и ретроградство, что только диву даешься, как им еще удается удерживаться на приличном уровне в Верховной Раде. Впрочем, многие специалисты считают, что на выборах в ВР-5 коммунисты-симоненковцы могут пролететь. Хотя вряд ли. Тем не менее мандатов они, безусловно, получат существенно меньше, чем в 2002 году, а затем и окончательно уйдут из парламента. Ведь все социологические опросы фиксируют стойкую тенденцию к снижению в украинском обществе интереса к воинствующему ортодоксальному коммунизму, который исповедует КПУ.
Что касается других претендентов на электорат Партии регионов, например, недавно возникшего "Союза" Алексея Костусева (это от его бигбордов "С нами Бог и Россия" кайфуют наши люди - более неуклюжего антиукраинства и нежелания считаться с политическими приличиями трудно себе представить) или ПСПУ (тоже явно потерявший меру в заядлой борьбе с украинскими патриотами-государственниками), то "отщипнуть" они могут очень мало. Время антиукраинских сил явно прошло.
В целом же можно сказать, что по итогам выборов 2006 года неожиданностей, скорее всего, будет мало. Те, чью победу можно предсказать, надо полагать, и войдут в ВР-5. Интрига, собственно, заключается в том, какова будет пропорция в количестве депутатов от НСНУ, БЮТ, ПР, НП и т.д.
То, что руководитель избирательного штаба Александр Турчинов только-только пообещал взять 51 процент мест в парламенте (а до него еще несколько лидеров говорили о таком же результате), свидетельствует лишь о своеобразии украинского политпиара, где допускается все-все. Касательно реального соотношения сил, то как бы не оказалось патовой ситуации, когда создать новое правительство окажется очень трудно. Впрочем, чего гадать. Все станет ясно очень скоро.
