Майдан-2 прошел без Колодрибки?
Виктор Десятник,
Правда Украины (24-30.11.2005),
24.11.05
В.Ющенко, говорил о том, что хорошо удалось сделать "оранжевой" власти.
Итак, Майдан-2 состоялся. Был он не менее многолюден, ярок и многолик, чем тот, который бурлил в столице Украины год назад. Как и прежде, на нем звучала музыка борьбы и любви к Украине. Вновь на прежней, как бы прежней, сцене стояли лидеры Оранжевой революции. Они произносили речи почти с теми же волнением и страстью, как и в ноябре 2004-го. Но воспринимались они уже по-другому, не так, как прежде.
Кто знает, могло ли быть иначе? Ведь и в самом деле нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Майдан-2, конечно же, не мог быть таким, каким он был год назад. Тем не менее изменения, порой едва уловимые, о многом говорят.
Ну хотя бы такая деталь. Ближе к концу главных событий Оранжевой революции один из репортажей "Правды Украины" с площади Независимости назывался "Колодрибка победила Кучму и Януковича". В нем, в частности, шла речь о тех тысячах трогательных в неподдельной искренности, чаще всего выполненных без каких бы то ни было художнических выкрутасов простеньких плакатиках, подымавшихся тогда над людским морем, вроде таких: "Белокоровичи за Ющенко!", "Колодрибка - "Так!", "Фитькив с Ющенко!", "Шамраивка на Майдане!", "Тухолька против Януковича!", "Село Коты за Ющенко!"
Увы, свидетельств того, что сейчас на Майдане были простые люди конкретно из Белокоровичей, Колодрибки, Фитькова, Шамраивки, Тухольки и Котов, обнаружить не удалось, хотя, возможно, кто-то из них и присутствовал в этот вьюжный вечер на митинге. Если да, то с какими чувствами? Почему не подымали, как прежде, плакатов в поддержку Виктора Ющенко? В целом же временами закрадывалась мысль, что на этот раз многие из присутствовавших на Майдане приехали или пришли сюда по чьей-то просьбе, которую еще нет оснований назвать админресурсом в действии, ибо люди сейчас в самом деле уже ничего не боятся, в конечном счете они были на площади по доброй воле, тем не менее в каких-то случаях, возможно, их приходилось подталкивать, чтобы они пришли туда, куда в минувшем году шли по велению сердца, шли, ликуя, исполненные прекрасных предчувствий.
Накануне Майдана-2 было ясно, что он таит в себе много разных интриг. Каким будет его общий эмоциональный фон? Вообще кто будет на нем? Придут ли те, кто был здесь прежде, или площадь заполнят новые люди? Будет ли здесь видна чья-то организаторская рука или возобладает стихийность? Как поведут себя "расколотые" лидеры Майдана-1? Насколько самокритичным - искренне самокритичным - будет Виктор Ющенко? Вообще как он будет держаться? Что скажет Юлия Тимошенко? Каким окажется биополе между этими людьми? Будет ли семья Виктора Андреевича? В полном ли составе? Может, без Андрея? И т.д., и т.п. Эти сюжеты, конечно, получили свою разработку, порой неожиданную и озадачивающую.
Надо отдать им должное: организаторы празднования, а это прежде всего "полевые командиры" Оранжевой революции Владимир Филенко и Тарас Стецькив, поработали на славу и сделали все, чтобы акция прошла гладко, без эксцессов и непредвиденных событий. Выступающие выходили на трибуну небольшими группками, говорили коротко, как правило, ярко, по-настоящему публицистично, но... не затрагивая никаких болевых точек, по которым нет согласия. Это можно сказать о речах Юрия Еханурова, Анатолия Кинаха, Александра Мороза, Виктора Пинзеника, Влада Каськива ("Пора!"), Анатолия Матвиенко, Бориса Тарасюка. Пожалуй, весьма верное замечание сделал Александр Мороз. Почему, спросил он, здесь выступают только политики? Так сказать, начальство. Почему бы не предоставить слово и людям с Майдана? Пусть бы сказали, что они думают о нас, о том, как они прожили год после Майдана-1, с какими чувствами пришли сюда. Можно бы добавить: что чувствуют сейчас крестьяне Колодрибки, Шамраевки, Котов?!
Все ждали выступлений Юлии Тимошенко и Виктора Ющенко. Было понятно: они вряд ли захотят ограничиться "округлыми" речами, где все будет сглажено, проблемы обозначены намеками, несогласия будут упомянуты вскользь и невнятно. Одним словом, это не те люди, которые обойдутся эзоповым языком, мол, догадайтесь сами, что мы хотели сказать. Юлия Владимировна не обманула ожиданий Майдана. Ее речь была яркой, взволнованной, насыщенной конкретикой. "Говорят, у вас уже не то настроение, не те глаза, - начала она. - Есть неверие, есть разочарование. Мы хотели получить свободу, очищение власти. Но никто не знал, как этого добиться". Дальше она как бы вступила в диалог с участниками митинга: "Вы что думали? Что 18 тысяч новых чиновников, усевшись в те же кабинеты, где сидели люди Л. Кучмы, придут, чтобы построить вам новую жизнь?" Это был блестящий ораторский ход. Леди Ю. и дальше держала Майдан в руках, вела с ним откровенный разговор, что всем очень и очень понравилось. Каковы были главные тезисы ее блестящей речи? Процесс очищения власти оказался очень сложным, многое пошло не так, как прежде представлялось, тем не менее очищение происходит. Ее пребывание в правительстве, премьерство пытаются изобразить не таким, каким оно было на самом деле. Суть здесь в том, что при ней впервые за многие годы показали истинные параметры украинской экономики. Это кое у кого вызвало шок. Но без такой терапии, без правды о том, что собой представляет нынешнее народное хозяйство страны, идти вперед нельзя. Юлия Владимировна говорила и о своих добрых чувствах к Президенту, однако тут же она кое-что сказала и о его "окруженцах". Да, считает она, объединить усилия надо. Хотя бы потому, что гидра контрреволюции поднимает голову. Рейтинг
В. Януковича растет. Он уже представляет собой серьезную угрозу. На выборах-2006 "оранжевые", если проявят беспечность, могут проиграть. Это будут особые выборы. На них, собственно, будут выбирать премьера с высочайшими полномочиями. Будет ослабленный Президент и сильный премьер. Кто им станет?
Этот вопрос был, конечно, риторический. Ибо и здесь, на Майдане-2, Юлия Владимировна намекала, что готова занять этот пост. И в конце: "После Оранжевой революции шестьдесят процентов граждан говорили, что они стояли на Майдане. Сейчас даже те, кто был здесь, прячут свои оранжевые ленты подальше. Если вам изменил какой-то чиновник, если власть наделала ошибок, это еще не повод отказываться от идеалов Майдана. Мое сердце с вами. Не вышло с первого раза, выйдет со второго!"
О чем говорил Президент Виктор Ющенко? Прежде всего он поздравил присутствующих с Днем Свободы. Затем спросил их, верной ли дорогой сейчас идет Украина? И сам ответил: верной. Но здесь случился многозначительный инцидент. Майдан неожиданно стал скандировать: "Юля! Юля!", в связи с чем Президент вынужден был прервать свою речь и призвал своих слушателей к корректности. После паузы он продолжил: "Нам нужно четко разобраться с тем, что происходит. Я пришел сюда со своими детьми, как и год назад. Тогда мы были едины. Почему сейчас кое-кто утратил веру? Почему кое-кто из тех, кто тогда стоял за моей спиной, утратил мораль? Не надо поддаваться панике. Мы идем верной дорогой".
К сожалению, посыл о том, что надо честно разобраться, что сейчас происходит в стране, так и остался посылом, дальше Виктор Ющенко, в основном, говорил о том, что хорошо удалось сделать "оранжевой" власти всего лишь за 8-9 месяцев. Упомянул даже успехи в деле искоренения коррупции, что, как кажется, вызвало иронические чувства у многих участников митинга. Не зря, надо полагать, Майдан снова стал скандировать "Юля! Юля!" Еще Президент говорил о (это прямая цитата) "гордости и счастье исправлять ошибки" (?!?) Относительно перспектив объединения "оранжевой" команды он категорически заявил: "Треба бути в одній купі". То есть надо быть в одной куче. И в конце речи сказал: "Присягаюсь каждому из вас, я сделаю все, чтобы мы были вместе". Что ж, своеобразно, однако верно. Но на каких началах он мог бы вновь объединиться с "Батьківщиною" Юлии Тимошенко, сказано не было. Все обошлось общим пожеланием. Кстати, когда только Виктор Ющенко выходил на трибуну, он поочередно обнял всех стоящих здесь своих соратников по Майда-ну-1, нынешних друзей и "отколовшихся". Приголубил и Юлию Тимошенко. Все, однако, видели, что она при этом не испытала прилива чувств и не ответила на поцелуй. Даже, как кажется, невольно несколько отпрянула. На протяжении всей акции Юлия Тимошенко и Виктор Ющенко, увы, так и не стали рядом, не протянули друг другу руки, что было бы воспринято как замечательный символ.
Подводя итог, можно сказать, что Майдан-2, то, что происходило на главной киевской площади вечером 2 ноября 2005 года, оставило противоречивые чувства. С одной стороны, стало ясно, что еще много граждан верит "оранжевой" власти, еще больше хотели бы верить и ждали от нее веских доказательств того, что она действительно осознала свои ошибки и недоработки. Тысячи людей хотели, чтобы Виктор Ющенко убедил их в своей способности навести порядок в новой власти, дать ей четкие ориентиры, чтобы он, возможно, не теряя достоинства, нашел определенную форму покаяния, во всяком случае, убедил людей, что он может и хочет быть настоящим Президентом, знающим, чего он хочет и умеющим добиваться всего. Увы, не всем показалось, что глава государства может стать таким, как того требует наше бурное время. Похоже, Майдан-2 задумывался как место реанимации надежд, рожденных Майданом-1.
Кто знает, состоялась ли эта реанимация. Акция прошла гладко, почти без эксцессов, только люди на площади Независимости в конце торжества не выглядели просветленными и решительными.
