Первая мировая
Сергей Сидоренко Александр Свириденко Мустафа Найем,
Коммерсантъ,
23.11.05
В падении популярности новой власти Н.Томенко винит команду В.Ющенко.
Проигравшие и победители сыграли на публику на совместной пресс-конференции.
Вчера в конференц-зале информационного агентства УНИАН прошел шестичасовой марафон с участием политиков, социологов и представителей общественных организаций, причастных к событиям годичной давности. Участники мероприятия по очереди ругали и хвалили нынешнюю власть. В то же время, критиковать Майдан как явление не решились даже наиболее радикальные представители оппозиции.
Идею информационного марафона нельзя назвать новой. В прошлом году во время президентских выборов фонд Джорджа Сороса "Видродження" финансировал проведение информационных ночей на базе УНИАН. В день годовщины начала "оранжевой революции" фонд вернулся к наработанному опыту. Рассказав журналистам о своем революционном прошлом и заверив, что в этот раз марафон не затянется до утра, главный редактор агентства Александр Харченко передал слово первому гостю, бывшему вице-премьеру Николаю Томенко. Едва поздоровавшись с журналистами, господин Томенко принялся мягко, но настойчиво критиковать нынешнюю власть. Вначале он рассказал об использовании админресурса для организации годовщины Майдана. По его словам, существовала реальная опасность того, что из-за разочарования действиями власти граждане не вышли бы на площадь. "Нечего греха таить, областные администрации подтягивали людей в Киев", – заявил бывший вице-премьер.
В падении популярности новой власти Николай Томенко винит команду Виктора Ющенко, исключая какую-либо долю ответственности своей нынешней соратницы Юлии Тимошенко. Продолжением логической цепочки стало его утверждение, что совместный избирательный список Блока Юлии Тимошенко и Народного союза "Наша Украина" невозможен. "Я всегда был реалистом и никогда не обсуждал какие-то фантастические вещи", – заявил господин Томенко. При этом он не делает трагедии из распада коалиции "Сила народа". "Это даже хорошо, что будет десяток оранжевых списков. Выборы расставят точки в мегазвездной болезни моих коллег. Но я предлагаю собраться после выборов, и тот, кто не набрал и одного процента, пусть объявит о завершении своей политической карьеры", – предложил Николай Томенко.
Следующим в зал УНИАН пригласили секретаря СНБО Анатолия Кинаха. После "диджея Майдана" господин Кинах выглядел очень блекло. Он, не отрываясь, смотрел в одну точку на стене, словно читал заготовленную речь с телесуфлера, а затем не смог ответить ни на один вопрос – журналистам приходилось переспрашивать его по два раза. Через десять минут даже ведущий пресс-конференции не смог скрыть улыбки по этому поводу и пригласил следующих гостей.
Директор фонда "Демократические инициативы" Илько Кучерив заявил журналистам, что оглашение результатов национального еxit-poll 21 ноября 2004 года подтолкнуло общество к революции. Напомним, что, согласно социологическим данным, во втором туре выборов президента Украины 54% избирателей отдали свои голоса за Виктора Ющенко и 43% – за Виктора Януковича, но Центризбирком объявил победителем выборов последнего кандидата. "Мы рассматриваем выборы 2006 года как промежуточный этап к вступлению государства в европейские и евроатлантические структуры",– заявил господин Кучерив. Как известно, вхождение Украины в Европу во многом зависит от проведения честных и прозрачных выборов в Раду. Руководитель социологических программ Центра Разумкова Андрей Быченко отметил, что год назад социология оказала разлагающее влияние на команду победителей. "После получения успокаивающих для новой власти результатов нужно было не отдыхать, а работать. К сожалению, по мнению опрошенных нами граждан, этого не произошло – более половины считают, что власть не выполняет революционных обещаний, либо действует вопреки им",– заявил социолог. Научный руководитель "Деминициатив" Ирина Бекешкина, вспомнив случаи подлога результатов еxit-poll, сказала: "Я надеюсь, что в новом обществе социологам нужно просто честно работать". При этом госпожа Бекешкина высказала обеспокоенность появлением за последний год среди социологических служб "всякой шелупони". "Неизвестно, какие центры дают свои результаты, а СМИ хавают все, что им дают", – заявила Ирина Бекешкина. В продолжение темы генеральный директор Киевского международного института социологии Владимир Паниотто подчеркнул, что "все социологические исследования избирательной кампании 2004 года сопровождались обвинениями в продажности, как со стороны штаба Виктора Ющенко так и Виктора Януковича – в зависимости от того, в чью пользу изменялись рейтинги".
Народный депутат Степан Гавриш обратил внимание журналистов на то, что его визави – народный депутат Юрий Ключковский из фракции "Наша Украина" – "пришел не в оранжевом". При этом он сразу же заявил, что не является оппозиционером. "Важнейшее, что во мне живет,– это ощущение моего внутреннего Майдана, которое дает мне право быть всем, кем я есть", – заявил господин Гавриш. "Мы ждали от нового президента и власти решительных сильных шагов по объединению украинской нации, по формированию национального прогресса для обслуживания амбиций украинцев. Этого не случилось, и я сожалею по этому поводу",– сообщил депутат. Юрий Ключковский, в свою очередь, поздравил всех присутствовавших с годовщиной революции и праздником свободы. "Я не знаю ожиданий господина Гавриша, однако я твердо знаю, какие предсказания не сбылись. Те предсказания, которые разрабатывались в избирательном штабе в кинотеатре "Зоряный" (резиденция кандидата в президенты Виктора Януковича.–Ъ), и Украина не стала полуколонией и государством с авторитарным режимом",– заявил господин Ключковский. По его мнению, некоторые ожидания граждан не сбылись, в том числе и по причине недостаточного управленческого опыта новой команды. "За год всего не сделаешь, однако то, что сегодня оппозиции живется по-райски, – это колоссальное достижение нового режима", – подчеркнул депутат.
Ближе к вечеру в пресс-центр пришла народный депутат фракции "Наша Украина" Лилия Григорович. Она в каждом своем ответе делала акцент на небольшом сроке работы новой власти. При этом госпожа Григорович предпочитала сравнивать прошлогодние события с примерами из истории. "Если проанализировать революции, которые были в двадцатом и двадцать первом столетиях, "оранжевая революция" – самая уникальная! Потому что самая продолжительная, потому что на грани!" – эмоционально воскликнула Лилия Григорович.
На фоне приподнятого настроения "оранжевой команды" особенно мрачно выглядел лидер Партии зеленых Виталий Кононов. "Я рассматриваю этот праздник как пиар-кампанию. И возможно, если бы через несколько месяцев не было выборов, то не было бы и праздника", – предположил господин Кононов. Впрочем, как заявил директор Института массовой информации Сергей Таран, рекламный характер акции является только свидетельством демократического общества. "Да, это пиар-акция, но в этом нет ничего плохого. Это как раз хорошо, это означает, что политики понимают, что основной способ остаться у власти – это не подковерные игры и секретные договоренности, а именно публичная политика", – считает господин Таран.
