Каневские мотивы

К.Губанов,

Наша газета+,

04.02.06

"Оранжевые" опять пытаются возвратить к жизни увядшие помидоры, вернуть былую любовь.

"Оранжевые" опять пытаются возвратить к жизни увядшие помидоры, вернуть былую любовь. Затянули очередную объединительную песнь. И хотя на сей раз в Канев никто не ездил, есть основания полагать, что результат будет тот же. Если не по форме, то по сути — уж точно.

Как сообщалось, 30 января состоялась первая встреча представителей "Нашей Украины" и Блока Юлии Тимошенко для выработки коалиционного соглашения. От БЮТ делить шкуру неубитого медведя ходили Турчинов и Томенко, от НСНУ — "профессор" Зварич и "друг Тимошенко" Безсмертный.

На данный момент, сообщил пресс-секретар Тимошенко Виталий Чепинога, дискуссия ведется вокруг того, создавать ли коалицию до выборов или же после оных: "Наша позиция: коалиция, что предусматривает раздел должностей, должна появиться после выборов, а сейчас должна быть подписана декларация единения оранжевой команды".

Ну подмахнуть очередную декларацию — это нам раз плюнуть. И одни и другие без устали твердят, что они за то, чтобы восстановить команду, которая была на Майдане. Вопрос: зачем? В смысле — зачем это и БЮТ, и НСНУ, да и стране?

Накануне объединительных переговоров обе стороны обменялись превентивными "оптимистическими" (с точки зрения возможных итогов) комментариями.

"Наша Украина" — это не Руслана, не другие достойные люди, а "группа в полосатых купальниках" во главе с Порошенко, Мартыненко, Третьяковым, Жванией, которые и делают политику партии", — заявила Юлия Владимировна 27 января. А будущие выборы, по ее мнению, "будут необыкновенные": "Впервые это будут выборы, когда мы практически избираем премьер-министра" (УНИАН).

"Мы дважды встречались с Юлией Владимировной, но все время были какие-то условия, в частности относительно премьерской должности", — заявил журналистам 27 января лидер парламентской фракции "НУ" Н.Мартыненко. На уточнение, может ли должность премьера получить Тимошенко, Мартыненко ответил: "По премьеру я имею немного другие соображения..." ("УП")... Глава Секретариата Президента Олег Рыбачук в эфире ICTV 27 января: "Запомните последнюю фразу: на следующих выборах ни Тимошенко, ни Янукович не будут премьером. Вы увидите победу демократических сил, и будет большинство, которое станет конструктивно работать"... И т. д. и т. п. С таких позиций договариваться будет сложновато.

Тимошенко хочет договариваться с Ющенко, а он отправляет ее к своим "любим друзям", на которых у Юлии Владимировны аллергия. Тимошенко хочет стать премьером, а ей не дают. Еще бы! После событий 2005-го! Особенно после осеннего коррупционного скандала!

А как согласовать диаметрально противоположные (на данный момент) позиции БЮТ и НСНУ в отношении новой Конституции и предлагаемого Ющенко референдума (с перспективой переписывания итогов политреформы)? Обменяться? Тимошенко получает кресло премьера в обмен на помощь в сохранении "царских" полномочий Ющенко? Для нее отмена политреформы будет означать сужение поля для маневра и полная зависимость от воли Президента (а что это такое, она знает после 8 сентября 2005).

С другой стороны — вслед за парламентскими выборами все политические силы начнут задумываться о президентских выборах. Дать Тимошенко премьерскую стартовую площадку, которую она использует для своей раскрутки? Ющенко, что, самоубийца — своими руками выращивать конкурента? А если предположить, что президентские полномочия удастся сохранить высокими (скажем, БЮТ пособит), так это только дополнительно стимулирует Юлию Владимировну на борьбу за нынешнее кресло Ющенко. Нет, такой "обмен" НСНУ тоже невыгоден.

А как достичь компромисса по ключевым министерским постам? Даже если представить, что Тимошенко откажется от премьерства для себя в обмен на ряд постов для "своих"? Захочет ли, к примеру, Ющенко (с "друзями") иметь в СБУ такого "Юлиного соглядатая", как Турчинов? Или в МВД? А комментатора-"многостаночника" Томенко — в правительстве? Или, может, БЮТовцам "Нафтогаз" отдадут в "кормление"?

Кстати, о газе! Как согласовать позиции сторон по "газовым" вопросам? НСНУ признает недальновидность своих министров, подписавших соглашение от 4 января? Или БЮТ согласится, что занимал "предательскую позицию" и "совал ножи в спину" "оранжевой" власти?.. Полагаю, ни та ни другая сторона не сойдет со своих позиций. "Хорошо" же им будет работать в одном правительстве!

Пытаться организовывать поствыборную коалицию и сформировать Кабмин из представителей НСНУ и БЮТ — изначально подготавливать римейк 2005-го: террариум "единомышленников".

Да и делить портфели на двоих в нынешней далеко не рейтинговой ситуации НСНУ и БЮТ — это писать вилами по воде. Как минимум надо рекрутировать третьего, а то и четвертого-пятого. А с ними, естественно, придется делиться. Да еще и предварительно мирить. Как тех же Литвина с Морозом. А попробуй их помири, если спикерское кресло одно, а их — двое.

И в НСНУ, и в БЮТ не могут не понимать, что количество преград на пути их объединения/воссоединения (равно как и для совместной работы в правительстве) давно достигло критической массы.

Можно предположить, что обе стороны будут не столько искать компромисс, сколько выставлять друг другу заведомо неприемлемые условия, обмениваясь публичными обвинениями.

Зачем тогда вообще затевают этот "объединительный" процесс? Попиариться (сама по себе эта тема выигрышна для обеих, т. к. гарантирует информповоды и постоянные комментарии в СМИ) и попытаться переиграть друг друга на "объединительной" площадке в борьбе за "оранжевый" электорат, выставив конкурента "предателем идеалов Майдана" и стороной, сорвавшей объединение.