Rated by MyTOP
НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА
 
Цитатник
| Відставники | Особисте | Оціночні судження | Початок |
Версія для друку


У Ющенко наполеоновские планы

Газета по-киевски,

10.02.06

Ющенко не хочет быть английской королевой и будет просить народ вступиться за него на референдуме.

Президент закончил свою речь – послание Верховной Раде "обо всем и ни о чем" – наполеоновским изречением: "Политика – это судьба".

Виктор Андреевич таки выступил в парламенте. Причем как первое лицо в государстве, а не как человек, которому два месяца назад существенно урезали полномочия. Ющенко не хочет быть английской королевой и будет просить народ вступиться за него на референдуме.

Спичрайтеры президента неплохо поработали над текстом послания - мы теперь у президента не "люби друзи", а "громада", депутаты и вовсе стали коллегами. Если послание еще бы сократили раза в два и вычеркнули ряд взаимоисключающих положений, то получилось бы даже мило.

Роли народного трибуна Ющенко предпочел чтение по бумажке. Оживление у слуг народа наблюдалось только тогда, когда Виктор Андреевич покушался на "священную парламентскую корову" - политическую реформу.

Логика президента такова: обещание внести поправки он давал этому действующему созыву парламента, а значит, после прихода нового надо опять договариваться. Виктор Андреевич предлагает это назвать "народной политреформой".

Итак, первым делом президент планирует создать конституционную комиссию из представителей политических сил и общественности для выработки проекта новой конституции. Этот проект требуется всенародно обсудить. Помнится, точно также мусолились положения по политрефрме и при Кучме, и в администрацию "по плану" текли отчеты с ферм, школ и заводов. Свинарки и сталевары, изучив Конституцию, объявляли Леониду Даниловичу свой полный одобрямс.

И если Кучма конституционным референдумом только угрожал, то Ющенко собирается этот страшный сон народных депутатов воплотить в жизнь. Интересно, что для себя "скромный" Виктор Андреевич уже попросил закрепить право назначать временное правительство, инициировать роспуск Верховной Рады в случае парламентско-правительственного кризиса на протяжении последних 6 месяцев срока полномочий парламента или президента. Хочется главе государства иметь право распускать парламент на протяжении первого года полномочий парламента, избранного после досрочного роспуска предыдущего.

Во всей этой почти стройной схеме одна проблема - народу по большому счету все равно, какими полномочиями обладает парламент и президент и как они распределены в Конституции - по справедливости или по-братски. Одно точно: если бы народу действительно дали право писать Основной Закон, то он написал бы там совсем не то, что хочет президент или депутаты, а что-то более жизненное. Например, выдавать всем работникам после трудового дня пиво, объявить умственный труд вредным производством или право выходить на пенсию в 22 года - сразу после окончания института.

Скажете, абсурд? Точно такой же, как принимать Конституцию, вводить налоги и объявлять войну, руководствуясь решением референдума.

Кучма был внятнее

Андрей Ермолаев, президент Центра социальных исследований "София":

- Первое впечатление - выступление президента не выглядит целостным текстом. То, что мы слышали от Ющенко, больше всего напоминает сборник новелл, написанных разными авторами и на разную тематику. Ряд президентских "новелл" выглядят хорошо продуманными и выписанными. А в некоторых случаях сильно заметно, что тексты представляют собой разработки разных авторов с разной позицией. Послание поставило больше вопросов к власти, чем дало ответов, и, наверное, стоит упрекнуть не только авторов, разрабатывавших свои предложения к тексту, но и основного "укладчика" президентской речи. Последний сработал плохо. В целом же фрагментарность послания привела к тому, что достаточно трудно выделить в речи гаранта основные приоритеты. Если сравнить послание Ющенко с таковым Кучмы, то Леониду Даниловичу подобные выступления удавались лучше. Прежде всего потому, что в своей речи Кучма обыкновенно освещал одну проблему (к примеру, внешнеполитический курс страны) и выступление строилось по предметно-проблемному плану. Тут надо отдать должное его советникам, которые за несколько лет сумели отточить стиль Кучмы. Поэтому экс-президент был более понятен депутатам.

Цитатник "Нова влада"
| Догори | Відставники | Особисте | Оціночні судження | Початок |