Rated by MyTOP
НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА
 
Цитатник
| Відставники | Особисте | Оціночні судження | Початок |
Версія для друку


Коментують народні депутати

Демократична Україна,

11.02.06

Щорічне послання Президента України, яке пролунало у Верховній Раді, по-різному оцінювали представники депутатських фракцій.

Зокрема народний депутат, постійний представник Верховної Ради у Кабінеті Міністрів Борис Беспалий сказав журналістам, що у посланні Президента є стратегічні перспективи і реальний план дій у всіх сферах. Водночас народний депутат Леонід Кравчук зазначив, що загалом послання глави держави не справляє враження "красивої казки". Леонід Кравчук вважає його загальнофілософським баченням на багато років уперед, а має бути, на його думку, конкретна програма на 2006 рік: "Але Президент зробив так, як він вважав за необхідне".

Народний депутат Іван Плющ сказав у розмові з журналістами, що послання носило академічний, узагальнюючий характер. Та "я почув головне — про необхідність об`єднати Схід і Захід, незважаючи на те, які політичні сили їх представляють",— констатував він.

Натомість народний депутат Валерій Асадчев зауважив, що з точки зору Конституції Президент окреслив єдино правильний шлях, котрий треба пройти українській нації до Конституції України як до непорушного фундаменту і політичної основи нашого суспільства. Як позитив, він зазначив: Президент не сказав, "що сам напише Конституцію", а запропонував зібрати політичну силу, знавців конституційного права, фахівців, аби вони опрацювали й узгодили всі норми Конституції. До речі, сказав Асадчев, із уст Президента пролунала пропозиція зробити не нову Конституцію, а нову редакцію Конституції: "Всі органи влади мають діяти саме за Конституцією, в тому числі й Верховна Рада".

Представник фракції "Регіони України" Дмитро Святаш зауважив: якби Віктор Ющенко з такою риторикою був на Майдані у 2004 році, то навряд чи став би Президентом.

Стиль послання піддав критиці й народний депутат, представник фракції Народної партії Олег Зарубінський. Він сказав, що Президент "відчитав написаний матеріал, причому написаний досить невдало". "Мені це не сподобалось, тим більше,— вважає Зарубінський,— я не думаю, що Президент думає саме так. Послання тяжіло спонтанними посиланнями і думками".

Представник фракції Промисловців і підприємців Василь Гуреєв зауважив, що виступ Президента мав економічний і політичний характер. Підприємці у посланні почули про необхідність зниження податкового тиску, про прозорість в економічних відносинах бізнесу з владою. Глава держави визначив наявні проблеми в економіці й сільському господарстві, але, на думку Василя Гуреєва, корінь цих проблем в одній площині — подорожчанні енергоносіїв.

Лідер соціалістів Олександр Мороз зазначив, що важливим у посланні Президента є підтвердження необхідності вдосконалення системи місцевого самоврядування.

Цитатник "Нова влада"
| Догори | Відставники | Особисте | Оціночні судження | Початок |