"Перед вами сидит человек, который..." — эта фраза звучит рефреном во многих интервью народного депутата Романа Бессмертного, давая основания полагать, что он кровно заинтересован в подчеркивании своей роли в том или ином общественно-политическом событии или явлении. А эгоцентризм нашего героя — именно та движущая сила, которая вот уже десять лет помогает Роману Петровичу оставаться на плаву, одновременно заставляя его лавировать между разными силами, в связи с чем его карьерный путь сильно напоминает зигзаг. Но вот можно ли его назвать зигзагом удачи?
Чтобы более выпукло представить себе психологический портрет политика Бессмертного, перенесемся на некоторое время в 2002 год, когда его, бывшего представителя Президента в Верховной Раде, журналисты донимали вопросом: почему он, верой и правдой отстаивающий на протяжении пяти лет позицию главы государства перед депутатским корпусом, заложил вдруг столь "крутой вираж" и оказался в стане "Нашей Украины" да еще и на одной из руководящих должностей?
Один ответ стоит процитировать полностью — он как нельзя лучше характеризует амбиции Романа Петровича.
"Напомню одну историю, — начал он, опираясь на свое базовое образование. — В 1920-х годах молодой де Голль заканчивал военное училище. И своим учителем и политическим отцом он всегда считал маршала Петена. Ну тогда еще не маршала — это известно. В 1928 году у де Голля появились первые работы, где он начал описывать перспективы и тактику будущей войны. Там он говорил, в частности, о роли танковых корпусов. Шло время, Петен стал начальником генштаба, а потом и командующим вооруженными силами Франции. Он пригласил де Голля и поручил ему построить "линию Мажино". Де Голль возражал, но построил. Вы знаете, что немцы обошли эту линию через Бельгию — с помощью тех же танков, о которых писал де Голль, захватили Париж, и Петен стал президентом профашистско-вишистской Франции.
Так вот, вывод очень простой: если вы считаете, что моей "линией Мажино" являются события в Украинском доме (парламентская "бархатная революция" пропрезидентских фракций в феврале 2000 года. — "2000") или принятие Земельного кодекса, я это принимаю. Так как я точь-в-точь из той же логики выходил, что и де Голль".
Сравнение себя с выдающимся государственным деятелем ХХ века — это не только иллюстративный ход, но и показатель карьерных устремлений Романа Бессмертного как политика. Однако реалии таковы, что ему выпала роль не лидера нации, а "серого кардинала". Причем в данном случае уместна параллель не с Ришелье, т. е. с государственным деятелем, определяющим внешнюю и внутреннюю политику государства ради самого государства, а с идеологом брежневской эпохи Михаилом Сусловым, действующим в интересах той или иной общественно-политической группы и лишь с ней связывающим свои жизненные перспективы. И здесь главное — вычленить эту группу среди пестрого политического спектра государства. Но еще более важно — стать частью самого спектра.
УРП, конечно, не КПСС, но все же...
Выпускник исторического факультета Киевского педагогического института Роман Бессмертный в советские времена мог с филигранной точностью спрогнозировать свою судьбу. Учитель, завуч, директор школы, если повезет — заведующий районо. Хотя выбор был: либо тянуть педагогическую лямку до пенсии, либо свернуть на компартийную стезю, которая тогда была единственным способом вырваться из предложенных системой рамок. Что молодой педагог и попытался сделать — в 1989 году вступил в ряды КПСС.
Дивидендов этот шаг ему не принес — история отпустила историку Бессмертному слишком мало времени для движения в этом направлении — спустя два года избранная им в качестве ориентира политическая сила перестала быть определяющей в обществе. Роман Петрович сделал ставку на Украинскую республиканскую партию (УРП), которая в то время имела определенный авторитет, но, в отличие от Руха, не обладала набором ярких личностей (за исключением разве что лидера — Левка Лукьяненко), а потому у Бессмертного появился шанс относительно быстрого роста.
Что, собственно говоря, и произошло — вступив в ряды УРП в 1992 году, он уже в 1994-м становится заместителем председателя партии (в то время — Михаил Горынь) и первый раз избирается в Верховную Раду, победив с 54,12% голосов во втором туре по Макаровскому избирательному округу №220 в Киевской области (в первом туре набрал 26%; всего по округу баллотировались тринадцать кандидатов).
Но успех оказался довольно кратковременным — УРП в середине 90-х годов оказалась раздираемой внутренними противоречиями, которые окончились несколькими расколами и привели к руководству партией случайных людей, таких, к примеру, как Богдан Ярошинский (тоже, кстати, учитель истории), который до того как возглавить ее, не входил даже в число ведущих деятелей-республиканцев. Бессмертного "оттерли" от "штурвала" более напористые конкуренты, но, по-видимому, он не сильно сожалел об этом, поскольку к 1995 году ясно понял, что УРП превращается в "политический труп", а потому следует искать более перспективные ориентиры.
Долго размышлять не пришлось — победивший на президентских выборах 1994 года Леонид Кучма начал привлекать в свою команду молодых политиков, в которых, учитывая его "управленческо-хозяйственное происхождение", испытывал большую потребность. В число тех, на кого было обращено внимание, попал и Бессмертный, который уже тогда в политической тусовке был известен как "неистовый Роман" за особо рьяное отстаивание близких ему в конкретный исторический момент идей. В то время это списывалось на молодость. Предполагалось, что в более умеренном окружении этот, как считали, талантливый политик, имеющий склонность к идеологической деятельности, сможет стать неплохим государственным деятелем.
"Проводник", но не "созидатель"
По традиции, нового человека решено было "обкатать" на предмет профессиональной состоятельности. 19июня 1995 года Леонид Кучма вводит 30летнего депутата в состав Комитета законодательных инициатив при Президенте Украины. Стажировка, судя по всему, оказалась успешной, и в апреле следующего года Роман Бессмертный президентским указом включается в Группу по организации разъяснения проекта Конституции Украины — серьезное назначение, лежащее как раз в рамках идеологических талантов политика. Спустя еще месяц постановлением Верховной Рады он был введен в состав парламентской Временной следственной комиссии по доработке Конституции Украины.
С некоторым основанием можно утверждать, что Бессмертный является одним из "отцов" Конституции, хотя ему во время ее обсуждения и принятия пришлось пройти буквально "по лезвию" между парламентским и президентским вариантами Основного Закона, которые, как известно, существенно различались. Роману Петровичу все-таки более близкой была позиция Президента, и он даже через семь лет после описываемых событий с присущей ему откровенностью говорил, что является "давним апологетом двухпалатной модели" парламента, которую, как известно, всегда отстаивал и Президент.
Рвение и усердие были оценены: 11 декабря 1996 года Леонид Кучма подписал указ о награждении Романа Бессмертного орденом "За заслуги" III степени — именно "за заслуги в развитии украинской государственности, активное участие в конституционном процессе".
Вслед за этим путь Романа Петровича пересекся с Народно-демократической партией (вступил в декабре 1996 года), которая в то время как раз набирала силу в качестве политической опоры Президента. С учетом тогдашних личных приоритетов Бессмертного переход из "лагеря неудачников" в "команду победителей" выглядит вполне логичным.
И вот январь 1997 года — пик (по сегодняшний день) карьеры бывшего учителя истории: Леонид Кучма назначает его своим постоянным представителем в Верховной Раде (указ №16/97). Надо отдать должное "выдвиженцу" — он оказался здесь на своем месте и, как позже отмечалось в массмедиа, "только благодаря ему незавидная на первых порах должность президентского полпреда приобрела серьезный политический вес". Неплохо держался во время кризисных моментов — в т. ч. и в период "кассетного скандала", когда вступал в жесткие дискуссии с коллегами-парламентариями, поведение которых характеризовал как "психоз" и "дискредитацию государства", чего ему до сих пор не могут простить некоторые нынешние партнеры по оппозиции.
В общем, Роман Бессмертный весьма качественно исполнял возложенные на него обязанности, в связи с чем был "удостоен" вполне проходного одиннадцатого номера в избирательном списке НДП на парламентских выборах 1998 года и без особых проблем опять оказался в стенах ВР.Правда, он рискнул баллотироваться еще и по мажоритарному округу №95 в Киевской области (тогдашнее законодательство позволяло подобный "дуплет"), но неудачно — набрав 17,6% голосов, он занял второе место среди 34 претендентов, уступив члену "Батьківщини" Ивану Киримову всего лишь 0,4%.
После того как в октябре 1999 года Леонида Кучму повторно избрали Президентом, он произвел серьезные перестановки в своем окружении, но не стал менять парламентского представителя, что лишний раз свидетельствует о деловых качествах Романа Бессмертного и его полной толерантности к исполнительной власти. Тот же факт, что "Роман Петрович редко упускал возможность подчеркнуть, что от него многое зависит", людьми, его знавшими, воспринимался не более чем невинная игра самолюбия, которое определяло характер постпреда. Он был всего лишь "проводником", но не "созидателем", а потому реально не мог влиять на положение вещей. Но как раз это и стало причиной трансформаций, произошедших с ним в дальнейшем.
Со временем Бессмертный стал явно тяготиться своей подчиненной ролью и несамостоятельностью — он метил в "украинские де Голли", а вместо этого вынужден был довольствоваться местом "исполнительного бравого служаки". То, что поначалу воспринималось как несомненный успех, теперь стало обременять амбициозного депутата — он считал, что засиделся в постоянных представителях и достоин значительно большего. До определенного времени у него не было мысли об отдалении от Леонида Кучмы — осознание причастности к деятельности главы государства вполне устраивало Романа Петровича и грело его самолюбие. Но ему необходимы были новые рубежи, преодолев которые, он мог бы услышать от окружающих вопрос не "каково по этому поводу мнение Президента?", а "что думаете вы, Роман Петрович?"
Проще говоря, Бессмертному, как Наполеону (но только не Первому, а Третьему), была необходима "небольшая победоносная война", где бы он смог проявить все великолепие собственного стратегического мышления. Некоторое время президентский постпред вынашивал идею создания в парламенте собственной "нелевой, неолигархической, неоппозиционной, реформаторски-патриотической фракции". Однако, вероятно, навыки организационной работы оказались у него недостаточно развитыми или на то были иные причины, но все так и осталось на уровне проекта.
Миссия возле "мессии": провал
Надежду на "прорыв" принес предвыборный 2001 год. Начало формирования избирательных блоков, объединений и коалиций открывало массу перспектив для деятельной и жаждущей великих свершений натуры Романа Петровича. И неожиданность для многих — в октябре Бессмертный в качестве политического координатора входит в состав блока "Наша Украина". Эффект, конечно, получился сильный, и объяснений произошедшему было три: либо президентский депутат-постпред за что-то обиделся на Леонида Кучму, либо же ему нечто весомое посулили "нудисты", либо же он — классический "засланец", призванный докладывать "наверх" о происходящем в окружении Виктора Ющенко, а также прилагать всевозможные усилия для минимизации оппозиционных настроений в "НУ" и зондировать почву на предмет сотрудничества блока с действующей властью.
Остановимся на последнем варианте как имеющем наибольшее количество подтверждений и самое главное состоит в том, что Роман Бессмертный после вхождения в блок Ющенко не был смещен со своего поста в Верховной Раде, вес которого в связи с приближающимися выборами существенно возрос. Ни один руководитель, а тем более — Президент не потерпит в своей команде человека, который перестал разделять его взгляды и начал вести собственную игру. Такие вещи всегда оканчиваются увольнениями, что вполне логично. В случае же с Бессмертным ничего подобного не произошло даже тогда, когда в качестве политического координатора, как казалось, он уже стал неотъемлемой частью "Нашей Украины".
В этом отношении показателен такой случай: интернет-издание "Версии.com" весной 2002 года в одном материале назвало Романа Петровича "экс-полпредом главы государства", хотя он на тот момент был еще действующим представителем. Реакция же была такова: "...в редакцию тут же позвонил один из неформальных сотрудников штата представителя президента в ВР и указал на "недопустимую ошибку". При этом особенный акцент делался на том, что к должности Романа Бессмертного нельзя добавлять приставку "экс" без личного распоряжения главы государства". Т.е. в окружении Бессмертного не было каких-либо оснований считать, что он делает что-то, расходящееся с мнением главы государства.
Так какой же изначально была роль в "Нашей Украине" парламентского представителя Президента и как он вообще оказался в составе блока? В качестве предполагаемого ответа приведем сообщение, опубликованное в журнале "ПиК" в сентябре 2001 года, где говорилось о встрече "Президента Кучмы и лидеров "Нашей Украины" Ющенко и ТУНДРы (блок "трудовых украинцев", народных демократов, "регионалов" и аграриев — основы будущего блока "За единую Украину!" — "2000") Азарова. Николай Азаров, который выступил инициатором этого мероприятия, требовал от Ющенко окончательного ответа относительно создания широкой коалиции — от донецких терриконов до Карпатских гор. Ющенко отказался, но в качестве гарантии своей неоппозиционности пообещал пригласить в блок нескольких надежных людей. Одним из них стал представитель Президента в парламенте Роман Бессмертный. Вместе с тем Виктор Ющенко якобы получил квоту на вступление в блок "Наша Украина" "Солидарности" Петра Порошенко, аграриев Екатерины Ващук и профсоюзов".
Сейчас уже известно, что прогноз (за исключением АПУ, которая оказалась не в "НУ", а в "За ЕдУ") был весьма точен. Не является секретом также и тот факт, что Бессмертный был призван (не исключено — сам проявил инициативу) обеспечить вполне реальный союз между "нашими" и "едиными" украинцами. В октябре 2001 года в интервью газете "День" он высказал мнение, что "оба блока являются стратегическими партнерами" и он (именно сам, лично) собирается предложить им "подписать ряд соглашений и, возможно, даже об объединении". При этом Роман Петрович отметил, что не видит "никаких субъективных факторов, которые мешают сегодня обоим блокам тесно сотрудничать".
Но заявка на возможный союз была сделана еще ранее — летом того же года, и "оформил" ее, конечно же, Роман Петрович, объявив, что окружение Ющенко работает над концепцией "объединения двух блоков — правого и центристского" (тогда "НУ" и "За ЕдУ" еще не имели названий), которая "предполагает формирование списка определенных лидеров, являющихся носителями двух блоков одновременно..." По словам Бессмертного, Виктор Андреевич поставил одно только условие — чтобы там не было людей, которые "работали против него как премьера".
Кивок в сторону объединенных социал-демократов был слишком очевиден, но, как известно, они и так предпочли самостоятельное позиционирование на выборах. Таким образом, политический координатор "Нашей Украины", сфера ответственности которого исходя из вышеприведенной информации вполне ясна, получил прекрасную возможность стать "миротворцем", "объединителем", а в целом — одной из центральных фигур парламентских выборов.
Но задача Роману Петровичу оказалась явно не по плечу. "Оргвыводы" не заставили себя долго ждать — через две недели после выборов, 15 апреля 2002 года, трижды народный депутат Бессмертный, который в этот раз попал в Верховную Раду под №13 избирательного списка "НУ", президентским указом №336/2002 был уволен с должности постоянного представителя главы государства в парламенте. И, смеем думать, не потому, что "слишком сблизился с Виктором Андреевичем", как предполагали многие наблюдатели, а из-за того, что не выполнил возложенной на него миссии по предотвращению политического раскола в обществе посредством обеспечения сотрудничества двух мегаблоков.
С этого момента вся деятельность "политического координатора" "НУ" оказалась подчиненной единственному желанию — "сместить эту власть", которая посмела "исключить" из своих рядов столь ценного человека.
Как Бессмертный Ющенко "подставлял"
Ярко выраженная "бескомпромиссность" быстро принесла Роману Петровичу славу одного из самых радикальных политиков в "нашеукраинской" среде. Силовой вариант развития событий в Украине вплоть до государственного переворота — так сформулировал Бессмертный свой общественно-политический идеал. Это ему принадлежат тезис, что "конституционного пути замены власти в украинских политических реалиях не существует", и утверждения, гласящие: "сегодня "Наша Украина" стоит перед выбором применения крайних средств противодействия действующей власти", "...у власти выбор очень прост: либо она признает выбор людей, садится за стол переговоров и договаривается, либо у оппозиции не остается другого пути, кроме как трясти эту власть, как грушу, а в результате подрубить ее под корень".
С каким-то особым упоением он говорил о событиях 16 сентября 2002 года и предрекал: "...если Кучма не уйдет сейчас, то весной будет больше людей, не уйдет весной — осенью будет еще больше..." Однако политический анализ и прогнозирование никогда не были сильными сторонами Романа Петровича (что он, кстати, сам как-то признал), а потому украинское общество развивалось и продолжает развиваться по сценарию, далекому от столь желанной для бывшего историка и бывшего члена КПСС "революционной ситуации".
В то же время чрезмерная агрессивность Бессмертного стала явно вредить умеренному имиджу Виктора Ющенко и его команды. К тому же он допускал явные "проколы" в комментариях к событиям, приоткрывая реальную подоплеку действий своего лидера. Так, отвечая на вопрос, "насколько правильным" было в сентябре 2002 года решение Виктора Андреевича "не присоединяться к тройке оппозиционных сил и не подписывать соглашение, которое составили Тимошенко, Симоненко и Мороз", Роман Петрович без обиняков заявил: "Можно сказать, что если бы в тот момент был хоть малейший шанс досрочной смены власти — Ющенко обязательно подписал бы этот документ. Но очевидно, что на тот момент такой возможности не было".
По сути Бессмертный тем самым сказал: Ющенко — человек, не имеющий никакой морально-идеологической базы, но зато любящий власть настолько, что готов ради этого пойти на сделку с кем угодно, едва почувствует, что это позволит ему в итоге праздновать победу.
Кроме того, в его риторике постоянно проскакивали, можно даже сказать, высокомерные нотки по отношению к лидерам оппозиции. Роман Петрович, не слишком, видимо, задумываясь над возможными последствиями для союзнических устремлений своего блока, мог, к примеру, сказать такое: "Единый кандидат был известен еще два года назад. Он уже давно имеется. Тогда возникает другой, настоящий вопрос. И поставить его необходимо перед теми, у кого рейтинг "очень высокий". Они хотят победы демократических сил и Ющенко или будут дальше заниматься разводками?" Или еще один пассаж: "Мы выглядим странно, когда продолжаем дискуссию о едином кандидате". А то и похлеще: "Если взять всех украинских политиков, всех, которые есть, — 450 депутатов, главу Администрации Президента, Президента, премьер-министра, всех министров, всех губернаторов — и математически составить их рейтинг. Они понимают, что в сумме они имеют меньше, чем Ющенко, в два раза? Они это понимают? Кто после этого еще может говорить о едином кандидате?"
Для человека, считающего себя политическим координатором, подобная позиция, наверное, не очень дальновидна.
"Великий немой" "Нашей Украины"
Вполне естественно, что "некоординированного" Бессмертного за подобные "откровения" коллеги по блоку надолго "лишили слова". Сначала, после призывов к силовому решению политических проблем, он выпал из поля зрения массмедиа (в т. ч. и симпатизирующих "Нашей Украине") почти на полгода, а после того как в марте 2003-го в "Украинской правде" появилось интервью, содержащее вышеописанные "подставу" в отношении Ющенко и выпады в адрес оппозиции, Романа Петровича не стало слышно вообще. И по сей день.
Правда, сам он объяснял свой уход из радиоэфира, с телеэкранов и со страниц газет, где до этого был частым гостем, так: "...с сегодняшнего дня я не высказываю свою позицию, поскольку властью разыгрывается тема необходимого ей моего конфликта с Виктором Андреевичем. ...Я благодаря этой информации решил, что хватит педалировать "тему Бессмертного".
В очередной раз обратим внимание, насколько высокого о себе мнения Роман Петрович — он искренне считает, что даже гипотетические его разногласия с Ющенко способны самым серьезным образом повлиять на какие-то расклады внутри отечественного политикума. Хотя значительно более вероятно, что подобным заявлением он просто пытался "сохранить лицо", показав, что владеет инициативой, а переход на "штабную работу" — не более чем следствие признания его выдающихся организаторских способностей.
Последнее обстоятельство дало Бессмертному основание несколько свысока смотреть на других народных депутатов: "У меня был период, когда я имел возможность говорить. Пришло время, когда весь полученный опыт следует внедрить в жизнь. Пока что я имею удовольствие от того, что делаю. От того, что имею возможность несколько отстраненно смотреть на коллег-депутатов, которые работают в парламенте".
Не исключено, что подобные настроения сознательно внушаются Роману Петровичу руководителями "Нашей Украины". Кроме того, в близком окружении Виктора Ющенко бытует практика "нейтрализации раскола" предоставлением потенциальным "внутренним оппозиционерам" штабных должностей и посул значительно больших дивидендов в будущем — "когда победим". (Этот прием применялся еще во время избирательной кампании-2002, когда в некоторых областях штабы "НУ" были отданы "на откуп" заведомо скандальным личностям с тем лишь, чтобы они "не мутили народ".)
Логика рассуждений руководства "НУ" здесь вполне понятна: лучше его держать до поры до времени около себя, а там посмотрим.
В любом случае констатируем: самостоятельной фигурой Роман Петрович так и не стал, новых перспектив не приобрел. В окружении же Ющенко собралась критическая масса таких амбициозных фигур, что они вполне способны не только "оттереть", но и полностью "затереть" бывшего президентского постпреда...
В Верховной Раде этого созыва Роман Бессмертный отметился всего двумя законопроектами (оба — в соавторстве): "О специальном статусе города-героя Севастополя" (внесен в парламент 07.05.03) и "О статусе крымскотатарского народа" (внесен 03.09.03).
Выступал на сессионных заседаниях восемь раз (семь — с места, один — с трибуны). Продолжительность выступлений — до двух минут; последнее датировано 11 июля 2002 года. С тех пор народный депутат особой активности не проявляет, занимаясь в основном проблемами "Нашей Украины" (во всяком случае так утверждает сам Роман Петрович).
