Армия. Кома, или Как стать «пассажиром»

С. Пронин, Киев

2000 ( 08-14.04.05 )

08.04.05

За тринадцать лет независимости украинскую армию решительно реформировали семь министров, и вот — восьмой глава военного ведомства. Правда, военным называть его почему-то язык не поворачивается. Больше — антивоенным . Потекли, как из рога изобилия, повествования о славном боевом прошлом и богатом опыте бывшего полковника Анатолия Гриценко. Где же этот опыт?

Дождались... Все чаще звучит теперь это слово. Не берусь судить обо всей стране, но в Вооруженных силах — в основном с горькой иронией.

Чего только ни пришлось пережить нашей армии и офицерам за эти годы! Казалось бы, ничем не удивишь. Ан нет.

Потекли, как из рога изобилия, повествования о славном боевом прошлом и богатом опыте бывшего полковника Анатолия Гриценко. Где же этот опыт?

Приоткроем завесу, что ли. Прослужив четверть века, Анатолий Степанович из этого срока 11 лет учился (причем в 1993—1994 гг. окончил подряд два американских учебных заведения. Но об этом — отдельно и позже), 8 лет преподавал и без малого 5 лет руководил управлениями. Живого солдата будущий министр видел всего два года, попав после училища служить на Сумщину.

Что ж, не всем «полки водить по скошенным полям»... Однако такую «боевую» биографию даже лейтенанты называют не иначе как «паркетной».

С учебой г-ну Гриценко, безусловно, повезло. В девяностые годы, когда денег не хватало ни на вождение танков, ни на полеты самолетов, попасть на учебу в Штаты простому майору или подполковнику, отслужившему в армии на то время чуть более 10 лет, — фантастика. Завидую.

Да и учили, видимо, хорошо. Как армию разваливать, генералов запугивать, в тени отсиживаться. Ибо как иначе понять высказывания нового министра о том, что «сейчас уровень денежного довольствия офицеров и прапорщиков «досить пристойний»? («Народна армія», 10.02.05). У каких простите, офицеров? У «паркетных лейтенантов» Генштаба, которых лишение надбавок за выслугу лет не коснулось? А зарплата строевого офицера «похудела» за три месяца на 300—600 гривен, а то и больше. На треть! Мне, с 20 годами выслуги и академией за спиной (извините, не американской), и моим сослуживцам стыдно получать вполовину меньше, чем охранник на автозаправках Киева, работающий сутки через трое.

На вопросы телеведущих о том, почему впервые (!) за историю украинской армии офицер стал получать меньше, министр обороны отвечает, что у него сердце сжимается от размера пенсии старушки. Служить бы ему в Министерстве труда и социальной политики!

Вам, г-н министр, как бывшему президенту Украинского центра экономических и политических исследований вряд ли, конечно, известно о том, что еще в прошлом году военнослужащие в Украине получали денежное довольствие на 30% ниже, чем в других силовых структурах («Социальная политика», 24.02.05).

Обучаясь в Америке, вам бы следовало выучить наизусть слова генерала армии США Брюса Кларка: «Боевой дух солдат происходит от трех вещей: от чувства, что они делают важное дело, от сознания того, что они хорошо подготовлены к своей работе, и от ощущения того, что их хорошая работа оценивается по заслугам».

Трудно понять сетование министра на то, что «подавляющее большинство украинских офицеров, к сожалению, боевого опыта не имеют» («Військо України», январь 2005 г.). Уважаемый военный министр! Даже в армии США, Франции, ФРГ количество военнослужащих, принимавших участие в войнах и локальных конфликтах, не превышает 3—5% общей численности армии. Исключение, пожалуй, только армия Израиля. Может, вы спутали опыт боевых действий с повседневной боевой подготовкой?

Да, дождались... Ждали долго. С 1992 по 2004 г. армия Украины сократилась на 4710 танков, 4730 боевых бронированных машин, 5120 орудий и минометов, 1230 боевых самолетов. Даже если всю эту военную технику продать на металлолом по доллару за килограмм, то квартирная проблема для 47 тысяч офицеров-бомжей была бы давно решена. Полсотни военных аэродромов было продано и передано в другие, порой не очень чистые, руки. А всего, по данным Лондонского института стратегических исследований, из украинской армии расхищено добра почти на 40 млрд. долларов.

Делать что-то собираетесь? Или только будете до фундамента сносить генеральские дачи, если обнаружите на них работающих солдат? Вряд ли. Безопаснее-то генералам нанять фирменных строителей, с опытом и образованием. Жаль, однако, не всем это по карману. Ведь остались еще в армии генералы, которые и взяток не берут, и дач не имеют, и проживают в общежитии, и опыта боевого вместе с орденами у них хватает. Мало их, да только их такие вот высказывания очень обижают. Получается, что слово «генерал» в устах кое-кого ругательным становится. Синонимом коррупции и барства. Обидно.

Другого ждали. Того, который сказал бы: «Эксперименты закончились. Давайте о людях вспомним! О семьях их, условиях службы и жизни, от комфорта далеких. О зарплате копеечной за службу ратную».

Другое услышали: «Вопросы, связанные с функционированием Вооруженных сил, не являются сегодня для государства приоритетными» («Народна армія», 22.03.05). Простите, но такого своим подчиненным ни один министр-силовик не скажет. Не сделали же этого ни Луценко, ни Турчинов. Или имиджмейкеры-советники ваши тоже в Штатах учились? Основам уничтожения вооруженных сил, всего того здорового, что в армии еще осталось. Уничтожения науки военной и исследований в области обороны. Иначе как прикажете понимать, когда вы как министр обороны одной рукой заключаете соглашение на обучение в Национальной академии обороны Украины военнослужащих Грузии, а другой эту академию уничтожаете, настойчиво педалируя идею о переводе ее на годичный срок обучения и об отправке 200 наших офицеров на учебу в Польшу. Почему не в Монголию или Уругвай? А с академией что делать? С десятками докторов и с сотнями кандидатов наук (они вас, поди, еще курсантом учили)? И неужели польские офицеры поделятся с нами опытом боевых действий? Простите, но у России этого опыта поболе будет. Ах да, забыл — Россия ведь не член НАТО, да и Америка нас может не понять.

Стотысячную численность Вооруженных сил Украины тоже ваши советники рекомендуют? Те, которым «научные» статьи о социальных проблемах подчиненные пишут, барством этих советников задушенные? Они же и ответы им готовят для сдачи экзаменов на генеральский «поплавок» золотистый.

Удивлены? Или вы не ведаете, что в окружении вашем генштабовском у полковников зарплаты в 3—5 раз выше, чем у командиров аэромобильных бригад? И что многие это коррупцией называют?

Что же предлагается людям в погонах?

Вначале — отменить зарядку для военнослужащих-контрактников и выселить их за пределы воинских частей. По частоте упоминаний в прессе это наиважнейшая проблема ВС. А ведь у американских солдат ежедневная зарядка существует, да и спальные помещения у них на территории военных городков.

Далее — ликвидация системы военного образования с дальнейшим направлением офицеров за счет государства на учебу в страны— члены НАТО.

Третье. Ответ на вопрос: «Почему и зачем учиться именно там?» Да потому что Белый дом уже запросил у конгресса для Украины 16,5 млн. на финансирование украинского оборонного импорта из США («Україна і світ», 18—24.02.05). И будем мы закупать американское военное барахло (например, у печально известного зенитно-ракетного комплекса США «Пэтриот» вероятность попадания в цель первой ракетой менее 40%, а у российского С-300 — более 70%. Новый же украинский танк, оборудованный новейшей системой защиты «Нож», американцы купили у нас лишь для того, чтобы эту систему «передрать»). И готовить будем офицеров для этого металлолома, никуда не денемся. Потому что уровень финансирования научно-исследовательских разработок за последние 5 лет не превышал 8% потребности, а новейшие исследования в области вооружений ваши советники и замы настойчиво предлагают свернуть из-за безденежья.

И последнее. Избавиться от офицерского костяка, выдавив его из армии. Используя проверенный лозунг об экономии средств, понизить офицера в должности и зарплате, ликвидировав должности первых заместителей, заместителей, начальников управлений и множество других. Просто красота — вроде и остался офицер на должности, и в звездочках не потерял, а на окладе для державы экономия. Другой вариант — зарплаты-пенсии урезать, выходные пособия уменьшить. И сказать: «Служба ваша закончена. Жилье получите в течение трех лет. Возможно. Если министр не поменяется. А не получится — всегда можем оправдаться отсутствием чего-нибудь, коррупцией и неправильным подходом тех, кто был до нас». И неважно, что очередь бесквартирных офицеров у нас самая большая в Европе, что законодательство жилищное для военных не менялось 10 лет. А ведь есть опыт соседей да и просто здравый смысл. Прими решение — считать датой постановки бесквартирного офицера в очередь на жилье дату присвоения первого офицерского звания. И все. Мотается офицер по гарнизонам, а срок идет. И вряд ли чей-то сынок в погонах, служащий, как правило, только «в столицах», квартиру получит раньше того, кому пришлось по гарнизонам поколесить. Или обратись к Президенту — издайте, мол, Виктор Андреевич, как Верховный главнокомандующий указ: если купит фирмач-предприниматель квартирку офицеру-страдальцу, то освободим его от налогов на 120% суммы, которую он потратил.

Вариантов множество. Да только до сих пор используются только те, которые из боеспособной армии толпу вооруженную сделать способны. Те, которые оправдывают гибель двух десятков наших военных в Ираке, семьям которых как плату за жизнь наконец-то жилье обещают. И неважно, что ни один экономический договор или контракт с Украиной Ирак так и не подписал. Что, не стоят контракты солдатских жизней?

Случается, правда, критикуют бывших министров и генералов, но ни по одному случаю злоупотреблений уголовное дело не возбуждается.

Офицеры устали от очередных оптимизаций и реформирований, изменений численности, проходящих с каждым новым министром. И крик боли кадровых военных в статье «Батальоны просят хлеба» («Голос Украины», 22.03.05) — первая ласточка. Ибо не читал, видимо, министр «Пехотный журнал» за 1948 г., где жирным выделено: «Ни одного человека нельзя считать лидером, если его должность не прошла утверждение в умах и сердцах подчиненных».

Таких начальников один представитель оппозиции метко окрестил «пассажирами». В Америке их называют агентами влияния.

Напоследок замечу: еще лейтенантами настоящие военные впитывают в кровь — перед тем, как форму надеть, тщательно побрейся. Потому что небритость несовместима даже с камуфлированной формой без погон. Не по-офицерски это.

Р. S. Поддержкой мнения автора о политике министра обороны буду считать письма в редакцию «2000» или отклики на интернет-сайт.