Rated by MyTOP
НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА
 
Цитатник
| Відставники | Особисте | Оціночні судження | Початок |
Версія для друку


Державна зрада?
Генерального прокурора Святослава Піскуна звинувачують представники Громадського комітету національної безпеки України

Ірина ТАРАН

Хрещатик

16.06.2005

Притягнути до кримінальної відповідальності Генерального прокурора України Святослава Піскуна вимагають представники Громадського комітету національної безпеки України.

Про це учора на прес-конференції у Києві повідомив голова цієї структури Олексій Толкачов. Він навіть уже передав відповідну заяву із шести пунктів до Служби безпеки України та міністрові внутрішніх справ. За словами Толкачова, Піскун не може й далі перебувати на нинішній посаді, оскільки це ставить під удар національну безпеку усієї країни. Основною причиною таких дій, за словами представників Громадського комітету, є певні епізоди з біографії Генпрокурора. Зокрема, знищення банку "Слов'янський", інтернет-видання "Обком", використання службового становища у власних інтересах й виконання наказів представників інших держав. Більше того, Толкачов звинувачує Піскуна у державній зраді. Підставою для цього він вважає записи телефонних переговорів з послом Сполучених Штатів в Україні Джоном Хербстом, котрий диктував, яку справу "заморозити". Якщо ж в СБУ та МВС відмовляться порушувати кримінальну справу, протягом семи днів по тому Толкачов погрожує подати в суд, щоб слідчі органи змусили їх це зробити.

До слова, усе описане вище є лише першою ластівкою, початком реалізації Громадським комітетом програми "Бандитам — тюрми", сказав заступник голови цієї організації Володимир Лесик. Перепаде і керівникам районних державних адміністрацій столиці, зокрема Печерському голові Анатолію Коваленку, на якого мають зуб і представники "Форуму порятунку Києва". Але повернімося до пана Піскуна. Генпрокурором він став ще у червні 2002-го. Восени 2003-го координаційна рада по боротьбі з організованою злочинністю звинуватила Піскуна в надмірній політизації Генпрокуратури, й за її сприянням з посади його звільнили. Торік у грудні його поновили на старому місці. І тут почалося. Заступник Генпрокурора Ольга Колінько не так давно зібрала прес-конференцію й заявила про тиск на її родину з боку Генпрокуратури. І все через те, що вона нібито дозволила собі розповісти, що Піскун, використовуючи своє службове становище та підлеглих, організував незаконне розслідування фактів, які були озвучені на засіданні згаданої координаційної ради (даних, через які Піскуна, власне,, й усунули з посади в 2003-му). її, мовляв, викликали на допити у справі про незаконне присвоєння акцій Чернівецького хлібокомбінату, але ставили запитання лише стосовно того пам'ятного засідання ради. Нагадаю, що саме пані Колінько очолювала згадану структуру два роки тому.

Лише відшуміла ця прес-конференція, як екс-глава Служби Безпеки України Ігор Смєшко подав судовий позов проти Святослава Піскуна за розповсюдження ним в ефірі "5 каналу" інформації про те, що Смєшко свого часу телефонував Генпрокурору й давав накази пригальмувати розслідування справи про загибель журналіста Георгія Гонгадзе. Смєшко стверджує, що то все брехня, нікому він не дзвонив. А ще до того екс-глава СБУ відбивався від заяв Піскуна про свою участь в контрабанді зброєю.

Тим часом відставки Святослава Піскуна вимагають і деякі народні депутати. Відповідне подання уже розглядали у профільному парламентському комітеті. Але на розгляд сесії це питання ще не потрапило...

Цитатник "Нова влада"
| Догори | Відставники | Особисте | Оціночні судження | Початок |