Rated by MyTOP
НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА
 
Цитатник
| Відставники | Особисте | Оціночні судження | Початок |
Версія для друку


Генпрокуратура отработала на пять уголовных дел против сотрудников СНБО

В.Калныш

Коммерсантъ

21.09.05

Генеральная прокуратура Украины возбудила пять уголовных дел, в которых фигурируют сотрудники Совета национальной безопасности и обороны и лично секретарь Совбеза Петр Порошенко.

Вчера генеральный прокурор Украины Святослав Пискун отчитался перед прессой о результатах проверки фактов коррупции в высших эшелонах власти, изложенных в заявлениях бывшего госсекретаря Александра Зинченко. По результатам проверок Генеральная прокуратура Украины возбудила пять уголовных дел, в которых фигурируют сотрудники Совета национальной безопасности и обороны и лично секретарь Совбеза Петр Порошенко. Обвинения, выдвинутые господином Зинченко против лидера парламентской фракции "Наша Украина" Николая Мартыненко и первого помощника президента Александра Третьякова, ГПУ признала необоснованными и отказала в возбуждении против них уголовных дел.

Вчера генпрокурор назвал имена высокопоставленных чиновников, подозреваемых в коррупции. Для верности Святослав Пискун отказался от свободной манеры общения с журналистами, и результаты расследования заявлений бывшего госсекретаря Александра Зинченко (см. Ъ от 6 сентября) зачитал с листа. Итогом десятидневной проверки заявлений господина Зинченко, которую провела созданная по распоряжению президента (см. Ъ от 9 сентября) специальная следственная группа (в нее вошли сотрудники ГПУ, СБУ и МВД), стало возбуждение пяти уголовных дел.

Условно результаты проверки можно разделить на две группы. К первой группе относятся три уголовных дела, возбужденные по факту вмешательства в деятельность судей со стороны секретариата СНБО. Эти дела возбуждены по признакам правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 276 и ч. 1 ст. 364 УК Украины ("вмешательство в деятельность судебных органов" и "использование служебных полномочий"). Следствием установлено, что во время рассмотрения хозяйственным судом Луганской области дела о банкротстве Северодонецкого государственного производственного объединения "Азот" в августе 2005 года по требованию руководителей СНБО в Киев был вызван и. о. главы Луганского апелляционного хозяйственного суда. Установлено, что должностные лица аппарата СНБО указали судье на необходимость продления хозяйственным судом процедуры банкротства предприятия, а в случае невыполнения этих требований, заявили должностные лица СНБО, будет поставлен вопрос о целесообразности дальнейшего существования апелляционного суда. При этом, по словам господина Пискуна, сотрудники аппарата СНБО ознакомили председателя суда с неким проектом указа президента о ликвидации Луганского апелляционного хозяйственного суда.

По тем же статьям УК Генпрокуратурой возбуждено уголовное дело по факту вмешательства сотрудников СНБО в рассмотрение и принятие решения Киевским апелляционным хозяйственным судом по иску ГПУ к ФГИ и промышленно-финансовому консорциуму "Приднепровье" о признании недействительными актов ФГИ и договоров купли-продажи пакетов акций ОАО "Никопольский завод ферросплавов". В материалах третьего уголовного дела расследуется вмешательство секретариата СНБО в деятельность судебных органов при рассмотрении Киевским областным апелляционным судом апелляционной жалобы в деле по иску государственного предприятия АНТК им. Антонова к совместному украинско-российскому предприятию ЗАО "Укрсибтрансавиа" об обязательстве "совершать юридически значимые действия". Судя по всему, главным фигурантом вышеназванных дел является глава секретариата СНБО Валерий Ивченко, которому приписывается контроль за судьями со стороны Совбеза.

Ко второй группе относятся уголовные дела, в которых фигурирует собственно секретарь СНБО Петр Порошенко. Сейчас в ГПУ находится заявление от представителя компании, которая инвестирует строительство жилого дома в Киеве по ул. Грушевского, 9-а. В этом заявлении секретарь Совбеза Петр Порошенко и вице-президент фирмы ЗАО "Укрпроминвест" обвиняются в "противоправных действиях". "По данному факту была проведена проверка, и 17 сентября следователь по особо важным делам ГПУ возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 206 УК Украины ("противодействие законной хозяйственной деятельности, совершенное служебным лицом с использованием служебного положения".–Ъ)",– заявил Святослав Пискун.

Напомним, что речь якобы идет о вымогательстве господином Порошенко от акционеров строительства здания пакета акций, который бы передал ему право собственности на строящийся жилой дом (см. Ъ от 16 сентября). В свою очередь господин Порошенко в эфире телеканала "Студия 1+1" 19 сентября заявил, что владельцы дома по ул. Грушевского сами предлагали ему взятку в виде нескольких квартир за содействие в строительстве. Помимо этого, ГПУ продолжает проверку фактов давления бывшего секретаря СНБО на депутата Винницкого горсовета Сергея Щетинина. По данным Александра Зинченко, Петр Порошенко в мае нынешнего года якобы требовал от депутата горсовета отозвать из суда поданное им заявление к Народному союзу "Наша Украина" о предоставлении недостоверной информации в Министерство юстиции относительно регистрации устава партии. Еще один факт, проверяемый сейчас Генпрокуратурой, – вероятность противоправных действий господина Порошенко в Молдавии (см. Ъ от 16 сентября).

Проверки по всем перечисленным делам ГПУ обязуется завершить в срок, установленный украинским законодательством, – два месяца со дня возбуждения дела. Известно наверняка, что перспектива двухмесячного ожидания решения ГПУ возникла перед Петром Порошенко и руководителем секретариата СНБО Валерием Ивченко. Два других фигуранта обвинений господина Зинченко – лидер фракции "Наша Украина" Николай Мартыненко и первый помощник президента Александр Третьяков – со вчерашнего дня находятся вне подозрений ГПУ. "Причастность (к коррупции.–Ъ) со стороны Мартыненко и Третьякова не установлена",– подчеркнул господин Пискун, добавив на уточняющий вопрос корреспондента Ъ, что Третьяков "перед законом чист". Перспективу восстановления Александра Третьякова в должности первого помощника президента господин Пискун отказался комментировать, сославшись на то, что "не влияет на решения президента".

После того как вчера генпрокурор отчитался о результатах расследования фактов коррупции в окружении президента, свое отношение к его итогам выразил Александр Зинченко. По его мнению, решение Генпрокуратуры об открытии ряда уголовных дел по затронутым в его заявлениях фактам свидетельствует о том, что "процессы, происходящие в высших эшелонах власти, носят угрожающий для страны характер". В свою очередь, узнав, что со стороны ГПУ к нему нет претензий, господин Мартыненко заявил, что будет в судебном порядке защищать свою честь и достоинство от Александра Зинченко. Однако, по его словам, он готов отказаться от судебных разбирательств, если бывший госсекретарь так же публично, как и обвинял, публично извинится. Александр Третьяков распространил вчера через агентство "Интерфакс-Украина" заявление, в котором потребовал от бывшего госсекретаря публичных извинений в течение трех дней. В случае "непорядочного поведения" господина Зинченко и отказа от извинений он готов обратиться в суд с требованием защитить свои права на честное имя.

Корреспондент Ъ связался с Александром Зинченко и получил от него следующий комментарий к заявлениям господ Мартыненко и Третьякова: "Мое дальнейшее общение с Третьяковым будет происходить исключительно в судебной плоскости. Я отказываюсь приносить ему извинения. То же самое касается Мартыненко. Те выводы, которые сегодня обнародовал генпрокурор, абсолютно не опровергают обвинений в их адрес, к тому же расследование продлится еще два месяца".

Цитатник "Нова влада"
| Догори | Відставники | Особисте | Оціночні судження | Початок |