Победителей не судят
С.Саливон
Бизнес
19.09.05
Формально списание ЕЭСУ 7,5 млрд грн. долга выглядит вполне законно. Уголовные дела закрыты, следовательно, нет оснований не списывать висящую более трех лет задолженность. То же касается долга, возникшего вследствие принятия Арбитражным судом Днепропетровской области своего решения, которое в году нынешнем было отменено ВХСУ.
Другое дело, что, мягко говоря, вся эта ситуация вызывает множество вопросов к системе правоохранительных органов и судебной системе, которые, как пионеры, — всегда готовы принять "правильные" решения. И это уже проблема нынешнего Президента, за которым не замечены особые попытки очищать систему от коррупции.
В начале года Виктор Ющенко фактически дал карт-бланш на списание налогового долга ЕЭСУ. Но при желании он сможет вернуть все "взад", решив вопрос с правоохранителями и судьями.
На минувшей неделе с подачи Виктора Ющенко снова разгорелась "дискуссия" на тему законности/незаконности списания долгов ЗАО " Промышленно-финансовая корпорация "Единые энергетические системы Украины", которым в 1995-1997 гг. небезуспешно успела поруководить ныне уже экс-премьер Юлия Тимошенко. В воскресенье, 11 сентября, в интервью агентству Associated Press, которое было обнародовано в Киеве 14 сентября, Президент заявил, что "поведение, которое Юлия Владимировна продемонстрировала в правительстве, и круг ее союзников, основывалось на ее личных интересах". А чтобы было понятнее, добавил, что г-жа Тимошенко, занимая пост премьера, использовала свое положение для списания $1,5 млрд долга ЕЭСУ перед бюджетом, который был накоплен компанией именно в те годы, когда ею руководила Юлия Владимировна. В тот же день, 14 сентября, Юлия Тимошенко ответила: "Ни одно из его слов не соответствует действительности. Мне стыдно за Президента". И добавила, что Ющенко "подхватил дубинку Кучмы и хочет разобраться со мной таким же способом ".
История о Юлиных миллиардах совсем не нова. Достаточно вспомнить ряд уголовных дел, возбужденных украинской и российской прокуратурами по фактам взяток, контрабанды, неуплаты налогов, сокрытия валютной выручки и т.п. Причем если начальник Главного следственного управления Генпрокуратуры Украины постановлениями от 28.01.05 г. закрыл производство по уголовным делам в отношении руководителей ЕЭСУ в связи с отсутствием состава преступления, то российская Военная прокуратура своих претензий к Ю.В. не снимала. И вот что любопытно: те, кто кричал, что в России уголовное дело не закрывают исключительно по политическим мотивам, как-то в упор не замечали, что закрытие уголовных дел в Украине произошло через пару недель после победы на выборах Виктора Ющенко этому вопросу лишь для того, чтобы предельно прояснить ситуацию с миллиардами, поскольку все стороны, участвующие в конфликте, говорят, в лучшем случае, полуправду.
Заявления некоторых заинтересованных лиц (в частности, Александра Турчинова) о том, что доначисление 7,5 млрд грн. ЕЭСУ было произведено "азаровскими орлами", являются не совсем правдивыми. К возникновению этой суммы приложили руку и КРУ, и Генпрокуратура, и только частично налоговики (см. "Как наши дела?").
Само списание налогового долга ЕЭСУ в сумме 7453877,4 тыс.грн. было произведено еще 18 февраля 2005 г . (см. "Что списали ЕЭСУ" на стр.56), о чем БИЗНЕС почти сразу же и сообщил (см. №10 от 07.03.05 г., стр.46, 47). Поэтому забавно, что г-н Ющенко принародно упомянул об этом лишь в середине сентября, а министр финансов Виктор Пинзеник и вовсе заявил, что он не в курсе.
Любопытно, что, не упоминая о списании долга вслух, Виктор Андреевич тщательно навел о нем справки в ГНАУ еще в июне (готовь сани летом!). И надо же — дополнительные знания пригодились.
Таким образом, формально списание ЕЭСУ 7,5 млрд грн. долга выглядит вполне законно. Уголовные дела закрыты, следовательно, нет оснований не списывать висящую более трех лет задолженность. То же касается долга, возникшего вследствие принятия Арбитражным судом Днепропетровской области своего решения, которое в году нынешнем было отменено ВХСУ.
Другое дело, что, мягко говоря, вся эта ситуация вызывает множество вопросов к системе правоохранительных органов и судебной системе, которые, как пионеры, — всегда готовы принять "правильные" решения. И это уже проблема нынешнего Президента, за которым не замечены особые попытки очищать систему от коррупции.
Но, похоже, есть в этом деле и явное нарушение, допущенное другом Виктора Андреевича Александром Киреевым. Он (или его подчиненные), по имеющимся у нас сведениям, приняли решение о выведении налогового долга в сумме 17,9 млн грн. из карточки в нарушение действующего порядка, утвержденного письмом ГНАУ №4839/7/19-3117 от 26.03.03 г. Оказывается, этот порядок распространяется на всех налогоплательщиков, кроме ЕЭСУ.
