НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА
 
Цитатник
Початок | Відставники | Особисте | Оціночні судження
Особисте

Корпорация «Украина»

Александр Кочетков

Грани плюс

01.08.05

…накладки на колесные диски, инкрустированные драгоценными каменьями, которые, как поговаривают, имели место быть, — это не приличная квартира и спортивный автомобиль, стремление к которым естественно и объяснимо. Это именно тупое барство, купеческий разгул и позыв пресыщения.

Признаюсь, у редакции были сомнения, стоит ли возвращаться к теме, на которой потоптались все, кому не лень, причем, порой самым похабным образом. Однако коллективным разумом мы рассудили, что, поскольку "Грани плюс" одними из первых заговорили о скандале вокруг В.Ющенко, то и отказаться от резюмирующих материалов некорректно — по отношению как к героям прошлой публикации, так и к нашим читателям.

А читатели проявили небывалый интерес. Всего за три дня на форуме нашего сайта высказалось более восьмисот человек — активность революционная. И 90% высказываний было такими, что, ознакомься с ними наши правители, им бы крепко погрустнело. На ближайшие лет этак пять. Особенно, если учесть, что в основном высказывались, вернее, каялись в содеянном, именно участники Майдана…

Но — к теме. Я согласен с пресс-секретарем Президента, что пора прекращать мусолить подробности явно удавшейся жизни Андрея Ющенко. Поэтому лишь две ремарки.

Первая: накладки на колесные диски, инкрустированные драгоценными каменьями, которые, как поговаривают, имели место быть, — это не приличная квартира и спортивный автомобиль, стремление к которым естественно и объяснимо. Это именно тупое барство, купеческий разгул и позыв пресыщения.

Второе: вспомним, как Президент на пресс-конференции возбужденно рассказывает обществу, что его сын воспитан в добропорядочном духе и праздной жизни чуждый. И как раз именно в этот вечер пресловутый "БМВ-М6" со снятыми номерами (какой умник додумался ТАК маскировать единственный в стране автомобиль!) журналисты обнаруживают не где-нибудь, а возле дорогого казино. Даже девятнадцатилетний юноша мог бы сообразить, что в условиях публичного скандала ежевечернюю экскурсию по злачным местам стоит пропустить. Или это наоборот был ответ "журналюгам-обидчикам" — типа, "облезете, козлы?"

И хватит нравоучений. Не из опасения, что пресса может парня затравить. А чтобы случаем не внушить Андрею неадекватное представление о собственной значимости в современной истории Украины.

Наш разговор о Президенте. Зная Виктора Андреевича не понаслышке, могу утверждать, что он имеет устойчивые, даже непоколебимые представления о моральности в политике. Если бы поддержка кого-то из его семьи исходила от людей посторонних, то он бы пресек ее самым нелицеприятным образом. Очевидно, что знаки внимания оказывались фигурами достаточно приближенными. И, по мировоззрению Президента, ни о чем неблаговидном здесь речь идти просто не может. Действительно, если это люди из ближнего круга, то никакие преференции им уже не нужны. Подарки или поддержка преданных друзей — что может быть искреннее и добросердечнее? И моральнее, в конце концов?

К сожалению, не могу согласиться с такой логикой. Один мой знакомый как-то едко пошутил, что Виктор Андреевич обладает настолько образным мышлением, что периодически излагает такие глубокие мысли, что до конца их никто не понимает. И он сам, в том числе.

Пожалуй, одной из таких философских мыслей является его многократная сентенция о том, что высшие чиновники — это нанятые народом менеджеры. Если развить президентскую мысль до логического конца, то все мы — своеобразные акционеры общества с полной ответственностью "Государство Украина". И Президент не выведен за скобки, он просто возглавляет список наемных специалистов от власти.

На этого топ-менеджера общество возлагает самые серьезные надежды, тем более что его выдвижение народ поддержал в условиях экстраординарных. Теперь, приняв концепцию Президента, проанализируем, какие выводы акционеры-избиратели могут сделать из недавнего скандала.

Прежде всего, положение Президента во властной пирамиде оказалось изрядно подпорченным. И положение самой власти тоже.

Судите сами: мешок со стихиями развязан, буйные ветра вырвались наружу. Не требует излишней прозорливости прогноз, что начало сессии Верховной Рады оппозиция ознаменует требованием создания специальной следственной комиссии по вопросу о доходах-расходах семьи Президента, сто пятьдесят голосов за это набирается элементарно, как бы под двести пятьдесят не набежало.

Далее начинается бурлеж вокруг закона о специальных следственных комиссиях парламента, определяющего их полномочия. Мы помним, как на принятии этого закона яростно настаивала оппозиция, в том числе, и лично В.Ющенко, и как трусливо ветировал его Л.Кучма, резонно опасаясь, что такие комиссии вскроют неблаговидную деятельность и его самого, и его ближайшего окружения.

Как поступать в таком случае народному Президенту? Подписать закон? Тогда кто даст гарантию, что "спецкомиссии в законе", которым ОБЯЗАНЫ помогать силовые ведомства, не накопают еще чего-то скверно пахнущего? Начало положено, и начало, к сожалению, "успешное". А у Виктора Андреевича родственников хватает, кумовьев еще больше, и вся эта когорта очень, ну очень социально активна. А если закон не подписывать, то это публичное признание того, что Президенту есть что скрывать. Как тогда быть с тезисом о чистоте и прозрачности всего на свете?

Вполне могу предположить, что в парламенте не обойдется и без кликушеских воплей о начале процедуры импичмента. Никакой перспективы эта затея иметь не может, но зато какой удар по имиджу новой власти…

То есть, первая претензия к Президенту в том, что он своим родственным бездействием, а потом действием заметно ослабил свои официальные позиции, а избирателей это не устраивает.

Более того, по имеющейся информации, некоторые особо извращенные юристы-оппозиционеры уже начали разрабатывать следующую схему: мол, если удастся доказать, что в своей декларации в ЦИК В.Ющенко допустил неточности в описании доходов своей семьи, то он не имел права принимать участие в третьем туре президентских выборов. А значит, законно избранным Президентом Украины следует срочно признать В.Януковича. Вот уж "нежданчик" для всех участников Майдана…

Вторая претензия касается закулисного, то есть, реального распределения власти. В свое время я писал, что власть обладает свойством сверхтекучести. Сейчас мы имеем наглядную возможность это свойство наблюдать. Например, с учетом прогнозируемых баталий в Верховной Раде резко возрастает значимость В.Литвина. Второй, более широкий властный ручеек уже потек в сторону премьер-министра, которая в недавнем скандале повела себя весьма мудро. В случае эскалации скандала эти тенденции только усилятся. Я ни в коем случае не говорю, хорошо это или плохо, просто на такое перераспределение реальной власти нашего топ-менеджера никто не уполномочивал.

Какие позитивные выводы могут произойти из всей вышеописанной ситуации? Есть одно предложение, весьма радикальное, но вполне в рамках "общеукраинского АО". Всегда не понимал: зачем нужно красть 50% от нынешнего ВВП в 40 миллиардов долларов вместо того, чтобы законно получить 10% от ВВП 400 миллиардов? Ведь получается и больше, и безопаснее.

Расшифровываю: почему бы вместе со всеми предполагаемыми изменениями в Конституцию не добавить еще и положение о том, что Президент, премьер-министр, спикер, министры, депутаты, губернаторы и далее по вертикали имеют ЗАКОННОЕ право по итогам года получать серьезное вознаграждение, исчисляемое миллионами долларов, в случае, если экономические и социальные успехи их деятельности того заслуживают? Ведь именно так поступают в успешных коммерческих структурах: обеспечил гендиректор рост доходов за отчетный период — получи оговоренный процент премиальных. И все будут довольны — и сытое общество, и власть, не стесняющаяся своих дорогих авто и особняков.

Мне могут возразить — мол, коррупцию как форму существования украинского чиновничества такое нововведение отнюдь не искоренит — все равно красть будут, так сказать, из любви к искусству. Отвечу: недавние события убедительно подтверждают, что контролировать власть если не по доходам, то уж по расходам наше общество уже научилось.

Цитатник "Нова влада"
| Догори Початок | Відставники | Особисте | Оціночні судження