Rated by MyTOP
НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА
 
Цитатник
| Відставники | Особисте | Оціночні судження | Початок |
Версія для друку


Нарушение без наказания

Елена ДАНИЛОВА, журналист

Киевские ведомости

05.08.05

Как известно, ни на момент театрального составления протокола, ни сейчас собственник автомобиля не установлен. Прошла только информация, что это чешская фирма и она согласна якобы узаконить злосчастный BMW M6 в Украине. Таким образом, мы имеем дело с очередным "глухарем".

Печерский суд не стал рассматривать по сути административное правонарушение со стороны Андрея Ющенко.

Судья Жанна Барнацкая отправила на доработку начальнику Печерского районного управления МВД протокол о нарушении правил дорожного движения (незаконное управление автомобилем BMW M6). Судья нашла массу неточностей в оформлении протокола. Кроме того, в постановлении суда указывается, что, согласно законодательству, документы об административных правонарушениях могут подписывать только "уполномоченные служебные лица территориальных и транспортных органов и подразделений внутренних дел".

Напомним, печально известный протокол лихо в прямом эфире канала "1+1" подписал министр внутренних дел Юрий Луценко. При этом сделал несколько ошибок. Во-первых, он не имел на это права, во-вторых, предписал оштрафовать Андрея Ющенко на 17 грн., тогда как за управление транспортным средством без права на это предусмотрен штраф от 34 до 68 грн. Младший Ющенко незаконно разъезжал на автомобиле с иностранными номерами.

В пору было бы воскликнуть: "Да здравствует наш суд, самый справедливый в мире!" Действительно, судья Жанна Барнацкая могла бы номинально присудить денежную компенсацию Ющенко-юниору и тем самым закрыть громкое дело. Однако она поступила по закону, тем самым "посадив в лужу" министра внутренних дел, косвенно указав ему на правовую безграмотность. А ведь рассмотрение дела в суде по факту нарушения правил дорожного движения - процедура утомительная и требует соблюдения всех формальностей.

Фактическими данными при составлении протокола могут быть: сам протокол об админнарушении, пояснение лица, которое привлекается к админответственности, показания свидетелей, вещественные доказательства, протоколы изъятия вещей и документов. В соответствии со ст. 62 Конституции Украины, обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем. Поэтому протокол должен содержать: дату и место составления, ФИО лица, составившего протокол, и данные о правонарушителе, место, время и существо правонарушения, нормативный акт, предусматривающий ответственность за правонарушение, объяснения правонарушителя. Кроме того, протокол подписывают как лицо, составившее его, так и правонарушитель. Судья также справедливо указала на то, что в протоколе отсутствуют данные о собственнике автомобиля.

Как известно, ни на момент театрального составления протокола, ни сейчас собственник автомобиля не установлен. Прошла только информация, что это чешская фирма и она согласна якобы узаконить злосчастный BMW M6 в Украине. Таким образом, мы имеем дело с очередным "глухарем". Вряд ли начальник Печерского райуправления МВД возьмет на себя смелость задним числом составлять протокол об административном нарушении на сына Президента. На какие-то 17 гривен.

Цитатник "Нова влада"
| Догори | Відставники | Особисте | Оціночні судження | Початок |