Rated by MyTOP
НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА
 
Цитатник
| Відставники | Особисте | Оціночні судження | Початок |
Версія для друку


Владимир Сивкович: "На сегодняшний день Генпрокуратура не располагает юридическим доказательством отравления Виктора Ющенко"

ФАКТЫ

21.10.05

В заключении амстердамской лаборатории, куда были направлены анализы украинского Президента, сказано только, что "в крови неустановленного лица обнаружен диоксин".

Специальная комиссия Верховной Рады по расследованию инцидента, связанного с отравлением Виктора Ющенко, судя по всему, сама себя реанимировала и опять взялась за работу. Ее глава, народный депутат Владимир Сивкович на пресс-конференции заявил, что комиссия намерена пригласить и заслушать на ближайшем заседании бывшего генерального прокурора Святослава Пискуна, бывшего главу Службы безопасности Александра Турчинова, а также руководителей следственной группы Генпрокуратуры и судмедэкспертизы.

В последний раз комиссия давала о себе знать в декабре минувшего года. Как известно, тогда Владимир Сивкович, отчитываясь о проделанной работе, сообщил парламентариям, что доказательств относительно отравления Виктора Ющенко не предъявлено. С тех пор, судя по всему, мало что изменилось. Так как на днях, отвечая на вопросы журналистов, есть ли у комиссии хотя бы промежуточные выводы относительно того, имело ли место отравление, народный депутат сказал: "Промежуточных выводов нет ни у меня, ни у Генеральной прокуратуры. На сегодняшний день Генеральная прокуратура не располагает юридическим доказательством отравления Ющенко". По мнению Владимира Сивковича, это связано с тем, что звучат противоречивые заявления от главы государства Виктора Ющенко, от экс-генпрокурора Святослава Пискуна, а также от главы Секретариата Президента Олега Рыбачука относительно сдачи анализов Виктором Ющенко на содержание диоксина в его крови.

Результаты же экспертизы анализов Ющенко, сделанных за границей, не могут быть доказательством его отравления. Почему - Владимир Сивкович объяснил так: "На бумагах, которые сопровождали образцы крови Ющенко, нет его фамилии. Просто стоит просьба произвести экспертизу "в интересах клиента". В интервью "Украинской правде" народный депутат подчеркнул, что анализы Ющенко были направлены на экспертизу в Амстердам из Центрального венского госпиталя. "Ющенко не был клиентом этого учреждения, он лечился в венской частной клинике "Рудольфиннерхаус", - напомнил Сивкович. К тому же экспертизу производила амстердамская лаборатория пищевых продуктов. "А она занимается комбикормами, окорочками. Так или иначе, но в выводе этой лаборатории и еще двух экспертных учреждений, к которым обратилась парламентская следственная комиссия для подтверждения своих выводов, нет слов о том, что "Ющенко был отравлен диоксином". Там только сказано, что в крови неустановленного лица обнаружен диоксин", - сообщил Владимир Сивкович. По его словам, материалы на экспертизу из Центрального венского госпиталя были отправлены почтой DHL на адрес Джастина Мейсона, представителя от профессора Амстердамской лаборатории пищевых продуктов Брауэра. "У нас есть полный отчет профессора Брауэра. Нет только одного - что образцы крови принадлежат Ющенко", - сказал Сивкович "УП".

Цитатник "Нова влада"
| Догори | Відставники | Особисте | Оціночні судження | Початок |