Нашли диоксин. А кто свидетели?
Киевские ведомости
24.11.05
По словам пресс-секретаря, данные исследования показали, что концентрация диоксина в крови потерпевшего в тысячу раз превышает фоновую.
Об этом, опередив официальные источники, поспешила заявить пресс-секретарь Виктора Ющенко Ирина Геращенко.
Хотя, как следует из ее сообщения журналистам, Генпрокуратура только в ближайшие дни получит все необходимые документы через официальные каналы от правоохранительных органов стран, в которых проходила экспертиза. Новость эту Геращенко узнала от семьи Ющенко. По словам пресс-секретаря, данные исследования показали, что концентрация диоксина в крови потерпевшего в тысячу раз превышает фоновую. Исследования проводились главным бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава Украины с привлечением специалистов Германии, Бельгии и Великобритании.
Вероятно, наконец-то будет поставлена точка в деле об отравлении Президента в ходе предвыборной кампании. О необходимости экспертизы в начале ноября говорил экс-руководитель СБУ Александр Турчинов. Проблема этого громкого дела заключается в том, что крайне необходимо процессуально установить факт отравления, что невозможно сделать без проведения соответствующей экспертизы. Председатель следственной комиссии по выяснению обстоятельств отравления Виктора Ющенко Владимир Сивкович в свое время сделал громкое заявление о том, что в документах, которые сопровождали образцы крови Президента на экспертизу в 2004 году, не была названо его имя, а, следовательно, в заключительном выводе нет подтверждения, что именно ему принадлежит диоксин, выявленный по результатам анализов. К тому же первую экспертизу проводили в амстердамской лаборатории пищевых продуктов, куда анализы попали из центрального австрийского госпиталя, пациентом которого Ющенко никогда не был. Возникло подозрение о манипуляциях, дело обросло различными слухами, в том числе и таким: Ющенко, мол, пострадал в результате неудачно проведенной косметологической операции.
Как утверждают специалисты, для того, чтобы получить полный и окончательный диагноз, одной крови мало. Необходимы волосы, образцы жировых тканей потерпевшего. Решение о повторной экспертизе было вынесено только 20 октября 2005 года. По этому поводу глава секретариата Президента Олег Рыбачук поставил вопрос, почему это не было сделано раньше. По его словам, Виктор Ющенко, мол, отказался от юридического оформления самой процедуры забора образцов. Глава секретариата подчеркнул, что не существует документа об его отказе сдавать анализы. Всю вину за затягивание расследования Рыбачук переложил на Святослава Пискуна. Генпрокуратура, которую он тогда возглавлял, должна была направить соответствующее ходатайство Швейцарской Конфедерации с просьбой предоставить соответствующую правовую помощь, так как экспертизу могут проводить только несколько сертифицированных зарубежных лабораторий. По мнению Рыбачука, процесс сознательно тормозился. В связи с этим необоснованным выглядело и заявление Пискуна с однозначным выводом об отравлении Президента диоксином.
Заметим, что Ирина Геращенко сообщила о наличии диоксина только в крови Ющенко. Неизвестно, были ли направлены на анализ образцы волос и жировых тканей потерпевшего. Неизвестно и то, как проходила процедура забора анализов и кто при этом присутствовал. По украинскому законодательству, при этой манипуляции обязательно должны присутствовать представители генпрокуратуры, отечественные медики, но кто они — до сих пор держится в секрете. Почему?
Как сообщалось ранее, 9 ноября Ющенко предоставил образцы крови для экспертного исследования в рамках судебно-медицинской экспертизы, назначенной по уголовному делу о покушении на его жизнь. Генпрокуратура рассматривает семь версий отравления Президента.
