Благоустраиваемся понемногу
А.Леонтьев
2000 (27.05- 02.06.05 )
27.05.05
После радикального переоборудования рабочего кабинета Ющенко избавился от «византийства» в обстановке (поскольку позиционирует себя как борец с византийством в политике), и кабинет превратился на «справжнє людське помешкання».
Теперь «министры, депутаты и генпрокуроры, сколько бы их ни пришло» на совещание, сидят на «домашних диванах» возле журнальных столиков. Как в приемной у стоматолога. Вот такой образец демократизма и тонкое чувство вкуса.
Описанию новых интерьеров, творческим исканиям главы государства в области дизайна посвящена большая часть эксклюзивного интервью, которое взял у своего патрона советник Президента, главный редактор газеты «Україна молода». Он же по совместительству односельчанин В. Ющенко.
«2000» уже писали об этом незаурядном событии в журналистике (см. «Мебель для Президента» № 19 (269), F2), но, право, оно стоит того, чтобы вернуться к нему еще раз.
Итак, вот он премьерный просмотр новой властной атрибутики.
Если театр, по мнению г-на советника (и Станиславского), начинается с вешалки, то Президент (уже только по мнению советника) начинается с кабинета. Переведя дух от такой необычной образности и сложного ассоциативного ряда, испытываешь некоторое облегчение. Уж лучше пусть Президент начинается с кабинета, чем с вешалки.
На одной фотографии видим огромные часы псевдоклассического стиля c элементами готики с висящей на них огромной связкой яиц «на шворках». Ассоциации возникают те еще! Хорошо, что среди многообразия стилей не представлен индоамериканский. Тамошние вожди украшали свои вигвамы связками скальпов.
Слава богу, на этом метафорические сложности закончились. Далее идет простой и честный разговор о яркой, неординарной личности г-на Ющенко, тонкого знатока искусства. И о его легендарном хобби — коллекционировании антиквариата. Советник прямо называет своего шефа «коллекционером, дизайнером и архитектором».
«Авжеж, це треба бачити. Рідко в якого діяча такого високого польоту є настільки яскраве хобі, що можна побачити й іноді навіть помацати на місті його щоденної роботи», — восторгается г-н советник.
С этим легко согласиться, потому что об увлечениях и вкусах «высокого полета» мы знаем до обидного мало. Даже о тех из них, вокруг кого был сотворен настоящий культ личности. Но даже на головы этих прижизненных кумиров не выливали столько сахарного сиропа, патоки и меда одновременно. От чтения одной такой статьи может ненароком диабет приключиться.
Но вернемся все же к новому интерьеру, отражающему историческое и эстетическое мироощущения высшего должностного лица государства. После радикального переоборудования рабочего кабинета Ющенко избавился от «византийства» в обстановке (поскольку позиционирует себя как борец с византийством в политике), и кабинет превратился на «справжнє людське помешкання».
Теперь «министры, депутаты и генпрокуроры, сколько бы их ни пришло» на совещание, сидят на «домашних диванах» возле журнальных столиков. Как в приемной у стоматолога. Вот такой образец демократизма и тонкое чувство вкуса.
На фотографиях в Интернете можно увидеть, как «министры, депутаты и генпрокуроры» обоего пола сидят в позе: колени выше головы, как куры на насесте. И в таком демократическом и эстетическом виде пытаются что-то на коленях записывать.
Эстетические и демократические чувства Виктора Андреевича при этом, видимо, полностью удовлетворены. Но не мешало бы поинтересоваться и у своих соратников и единомышленников: удобно ли им решать государственные (наши с вами) проблемы в такой позе? Или все же им удобнее было сидеть за столом стиля ампир? Испытывая при этом подобающее моменту чувство значительности и ответственности.
Неужели среди представителей новой революционной власти не нашлось ни одного, который не только сам понимает, но способен и Президенту подсказать, что мебель в официальном рабочем кабинете Президента Украины — не просто мебель? Это такой же атрибут власти, как герб, флаг, гимн, президентский штандарт, золотая президентская цепь и прочее. А стиль ампир или псевдоампир — дань не моде, а исторической традиции. Атрибуты власти не должны отражать вкусы и пристрастия очередного президента, а призваны утверждать значимость президентской власти и ее историческую преемственность.
Не с Ющенко история Украины началась, и, Бог милостив, на нем она не закончится. Хотя опасность такая существует. Все имеет предел прочности, в том числе и культура, и цивилизация. Тем более когда во власти совсем не представлены люди, понимающие, что культура — отнюдь не собирание антиквариата и не предметы украшения себя любимого.
Культура — это прежде всего способ жизнедеятельности общества во вполне конкретных, исторически сложившихся формах. И относиться к ним нужно очень бережно и осторожно, поскольку складывались они в течение многих веков. Совсем не случайным образом. А властные интерьеры и архитектура наряду с другими атрибутами власти — также инструментарий последней как неотъемлемой части общества.
Рассуждать на тему: красиво ли выглядят атрибуты власти и не оскорбляют ли они утонченного художественного вкуса Президента — далеко не признак богатой внутренней культуры. Это признаки непонимания сущности должности, которая по воле Божьей или по его попущению ему досталась.
Золото — главный цвет власти. Оно непременно присутствует почти на всех властных атрибутах и регалиях. Это цвет прерогативы власти. Герб — золотой, флаг — золотое поле, президентская золотая цепь, ордена и знаки отличия. Это нормально. И вполне соответствует стилю и вкусу любой власти.
Многие исторические личности (как правило, весьма скромные в быту) никогда не покушались на атрибутику величия власти, величия идеи государства. Поскольку вне зависимости от собственных пристрастий хорошо понимали диалектику власти, то, что государство как общественный институт не является их собственностью. Их задача — укрепление и возвеличивание авторитета власти и идеи государства, а не собственное возвеличивание на фоне дискредитации и развенчания государства и его атрибутики.
Особенно странно слышать о неприятии золота от банкира, хоть и бывшего. Поневоле возникают сомнения то ли в искренности, то ли в том, как можно быть много лет банкиром и не проникнуться соответствующей этому сословию культурой и эстетикой.
Однако вернемся к восторженному описанию нового «демократичного» интерьера официального рабочего кабинета Президента Украины. Оказывается, там стоят около десятка статуй святых и ангелов «наче дерев'яні, але гарні».
Надо полагать, скульптуры католические, потому как каноническое православие скульптурные изображения святых запрещает. Возможно, они достались Президенту вместе с мебелью, якобы принадлежавшей Шептицкому, «відомому релігійному діячу». Не совсем понятно, что символизирует эта историческая связь?
«Є навіть скульптура чималого Будди. Навряд чи український антикваріат(?), але теж душевно». «Є ікони — на комодах і секретерах».
Ющенко делится сокровенным: «Ця версія ще не остаточна, але головне, що сюди принесений мій зміст. Ідея така — кабінет Президента повинен віддзеркалювати епоху».
Идея, безусловно, свежая. Но представляется трудновыполнимой даже в очень обширном помещении. Хотя все зависит от того, в какие рамки помещает Ющенко воображаемую эпоху. Если эпоха начинается с Шептицкого, то это, конечно, проще, чем со времен Мамая, изображенного на гобелене. Но тоже задача грандиозная.
Видимо, на самом деле имеется в виду отражение не эпохи, а представления Президента об этой эпохе. Тогда задача практически уже выполнена. В интерьере присутствуют трехсотлетние комоды, мебель Шептицкого псевдоклассического стиля, многочисленные католические реликвии. Будда стоит «душевный». Возможно, какие-то иконы — православные. Украинский лубок, конечно же. «Яйця на шворках». Неизвестно, правда, нашлось ли место для миноры. Почему бы нет? Есть очень высокохудожественные образцы. И к эпохе (притом любой) она имеет самое непосредственное отношение. Зато есть статуя Моисея со скрижалями. Неизвестно, в какой традиции. Так глубоко молодоукраинцы не вникают.
Все это вместе взятое, наверное, оформится в дальнейшем (подобно ампиру в эпоху Наполеона) в самостоятельный, цельный и выразительный стиль, отражающий эпоху Президента (или его представления о ней). Условно стиль можно назвать «хоружевским». Или «хоружевским коллекционно-антикварным», поскольку в нем ярко представлен ассортимент киевских антикварных магазинов современной нам эпохи.
Но пока еще за ним такое название не закрепилось, то простые граждане называют его по-простому: новорусский или новоукраинский стиль. Дорого и красиво. Хотя от людей искушенных можно услышать и заумное слово «эклектика».
Благоустройством занимается ближайшее окружение Президента.
Нас уверяли, что Госсекретариат давно преодолел наследие предыдущей администрации президента, присвоившей себе вопреки Конституции полномочия исполнительной власти. Теперь это действительно, как и положено, всего лишь канцелярия Президента, выполняющая свои функции в соответствии с законом. Мы этому верим.
Но из интервью явствует, что сия скромная организация уже не умещается в старых стенах. Но и новые строить не хочет. Она, оказывается, вознамерилась заиметь здание попрестижнее — в соответствии с неимоверно возросшим статусом государственного секретаря Украины. Тем более что таковое имеется — почти бесхозное здание Минздрава.
И впрямь такое прекрасное помещение в таком уютном месте занимает такая никчемная организация, как Минздрав. Не по статусу это, не по ранжиру. Посудите сами: Минздрав и Зинченко. Несопоставимо. Зачем нам этот Минздрав вообще нужен? Отправить его в село для форсирования семейной медицины. С предоставлением права на участок земли под строительство.
Во всем мире (развитом) упор делается на семейную медицину и семейных врачей. Мы можем пойти еще дальше — врача в каждую семью. Как минимум — санитара. Во времена славных гетманов никакого Минздрава не было. И ничего, обходились. Вернемся к истокам. А сэкономленные таким образом деньги направим на пополнение отощавшего бюджета зарубежных поездок Президента.
