Диагноз – "украинолюбие"

А.Бухтеев

Свобода ( 07-13.06.05 )

07.06.05

Глеб Павловский : "Причиной "заболевания" В.Ющенко явилось неудачное применение методики стволовых клеток с целью излечения его от ряда хронических болезней, а также общего "омоложения" организма претендента на украинский президентский пост. Несомненно, сыграло роль и желание "нашеукраинцев" смягчить заметную разницу во внешности пышущего здоровьем, цветущего с виду донецкого соперника и болезненного "прозападного" кандидата".

Российский политолог одесского происхождения Глеб Павловский ("тот, кто сделал Путина") снова в строю. На днях он презентовал сборник "Оранжевая революция", к которому написал предисловие. И в ряде текстов и массовых акций, связанных с Украиной, явно видна его рука.

Специфическая любовь к Украине подвигает Павловского на такие словесные перлы, за которыми любой мало-мальски искушенный в психологии человек заподозрит симптомы определенного типа поведения. Впрочем, судите сами.

"Киевская революция — никакая не украинская и не восточноевропейская. Это хорошо нам памятная русская революция, еще одна в столетней цепи таких же, начиная с первой русской революции 1905 года".

"Бунтари, свергнувшие "управляемую демократию", получают автократию, управляемую извне... Революция — это переворот, претендующий на тотальную миссию и легитимирующий себя этой миссией, пренебрегая возражениями и несогласными. Что такое тотальные выборы? Нам объясняют — это весьма тщательно организованные выборы ("Washington Post"), организованные извне, при участии местных активистов. Технологией тотальных выборов является массовое вовлечение граждан страны в добровольный демонтаж ее суверенных институтов... Что нового в тотальных выборах? Они порождают власть, которая знает, что уже не уйдет. Народную власть именем народа США, легитимность которой далее зависит от голосований в конгрессе, а не в Раде... Ее нельзя сместить, дабы не вмерла Украина..." .

"Современный Запад уже объявил цель недопущения "иной Европы" — то есть формирования институтов цивилизованной идентичности востока Европы. Когда главной ставкой является именно десуверенизация евро-востока, включая дискредитацию самой идеи суверенитета, вы встретите холодное, насмешливое, квасьневское игнорирование любых ваших аргументов... Под флагом легитимности упраздняют гражданский суверенитет. Да, это увлекательная политическая игра, но для удаленного игрока".

"Победа демократии в России-1991 за год изничтожила многомиллионное низовое освободительное движение... Страна в итоге революции получила меньше демократии, а не больше. Заодно революция уничтожила и государство, и общество. Кроме того, именно в августе 1991 года, а не в 2004-м Россия потеряла Украину, испугавшуюся — и справедливо — революционных безумств Москвы, оградившись от Ельцина незалежностью. Та революция стоила нам и Союза, и Украины".

"Хунвейбин с цитатником "Поры" — просто хунвейбин, слепое средство разгрома институтов вроде стамески или цитатника председателя Мао. Он легко перехитрит неуклюжего бюрократа — и даст себя облапошить речевками в стиле "нас багато и нас не подолати" .

Классический набор: демократия — это тоталитаризм, Запад — это заговор, независимость — это лизание задницы кремлевскому вождю, Украина — это Россия, а цивилизованный человек — это "совок". В СССР мы имели общество, свободу и великую державу, а уничтожив СССР все это потеряли. Не хватает только "Славы КПСС" или "Спасибо товарищу Сталину..." .

Получив образчик письменных упражнений Глеба Павловского, взглянем на статью в "Die Journalistuntersuchung", названную "Ющенко погубили неродившиеся младенцы" и подписанную какой-то ничего не значащей немецкой фамилией. Речь в этом пересыпанном медицинскими терминами опусе идет о том, что год назад Ющенко сделал операцию по вживлению стволовых клеток человеческих эмбрионов, но вдруг возникла реакция отторжения этих клеток, кандидат в президенты тяжело заболел, и это все было представлено как "отравление", которого на самом деле не было. Обратим внимание на несколько фраз.

"Причиной "заболевания" В.Ющенко явилось неудачное применение методики стволовых клеток с целью излечения его от ряда хронических болезней, а также общего "омоложения" организма претендента на украинский президентский пост. Несомненно, сыграло роль и желание "нашеукраинцев" смягчить заметную разницу во внешности пышущего здоровьем, цветущего с виду донецкого соперника и болезненного "прозападного" кандидата".

"Сложно сказать что-либо конкретное о масштабах поражений жизненно важных органов В.Ющенко, а также в мозге, но эти поражения неминуемы, хотя информация о них содержится в строжайшем секрете... И если действительно истина говорит устами младенца, то младенец, отдавший свою плоть украинскому президенту, совершенно очевидно голосовал против него" .

Оказывается, Янукович, на чьем лице отчетливо отпечаталось все, что должно отпечататься, — человек, "пышущий здоровьем", а Ющенко, до отравления регулярно на Крещение купавшийся в проруби, — "болезненный кандидат"! Логика та же самая, стилистика та же. Как и "неминуемое поражение мозга" корреспондирует с "потерей суверенитета", а "младенец" выступает таким же "орудием провидения", как "хунвейбин "Поры" — "инструментом разгрома институтов". И наконец тотальная ложь — это тоже типичный Павловский.

Возвращаясь к упомянутому "Предисловию", выделим основной вывод г-на Павловского: "У России богатый опыт не только "успешных", но и успешно предотвращенных революций". Вот это правда. Душить своих и чужих в Российской и Советской империях всегда умели отменно. Потому (обратите внимание) в Европе Россию любят только те народы, которые живут от нее на расстоянии и не испытали счастья братских объятий, — французы, британцы, итальянцы... Но Павловский переводит эту опасную болезнь в высший градус: оказывается, душить демократию в России надо из-за того, что рядом живет Украина. Аи да Глебушка, аи да сукин сын!

Думаю, россияне сами разберутся, кого и за какое место крепко взять. Я же хочу обозначить фундаментальную ошибку бывшего одессита: Россия Украину "потеряла" не в 1991 году, а в 1655-м. Когда предала Богдана Хмельницкого, пошедшего тогда на союз с Москвой только ради того, чтобы объединить все украинские земли от Дона до Сяна в давних княжеских границах. После этого предательства России оставалось только постоянно "предотвращать революцию" в украинских пределах. Слово чести, государство, которое занимается таким безумием, обречено. Поэтому мне жаль тех, кто в России всерьез воспринимает и слушает Глеба Павловского.