Rated by MyTOP
НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА
 
Цитатник
| Відставники | Особисте | Оціночні судження | Початок |
Версія для друку


Чем дальше в лес, тем больше дров

Михаил ШИШЛЯННИКОВ

"2000" ( 26.08-01.09.05 )

26.08.05

Бог ты мой, какой благородный поступок! Человек, в течение полугода незаконно совмещавший должности народного депутата и председателя Киевской облгосадминистрации, решил САМОСТОЯТЕЛЬНО распорядиться деньгами, которые, по логике вещей, не то что ему не принадлежат, а вообще непонятно, за какие заслуги были ему начислены. Более того, поскольку он получал зарплату в обладминистрации, то депутатскими неполученными деньгами может распоряжаться кто угодно, но только не прекративший свои полномочия нардеп.

Цель властью достигнута. Заменено руководство не только в верхних эшелонах власти, но и в регионах, на смену представителям старой власти пришли более 18 тысяч, казалось бы, сплоченных членов одной команды. Не так ли? Но в реальности все выглядит так, будто «мозговой» центр куда-то пропал и каждый новый госруководитель всех уровней остался один на один как с текущими проблемами, так и с задекларированными Виктором Ющенко идеями построения общества на принципах чести, долга и морали.

Особенно настораживает, что в своих, казалось бы, благих намерениях, новые вершители судеб украинского народа действуют не просто вразнобой, а с огромным желанием выделиться на фоне своих соратников. Делается же это до такой степени примитивно, что становится если не смешно, то грустно. Этому может быть только два варианта объяснений.

В первом случае Ющенко и Тимошенко отпустили соратников на вольные хлеба, как в анекдоте про новобранца-милиционера, который, получив удостоверение и пистолет, пропал на несколько месяцев и не появлялся в райотделе даже для получения зарплаты. Когда же его «выловили», то сделал удивленные глаза и ответил: «А что, за это еще и деньги платят? А я-то думал, что раз «пушку» и «ксиву» дали, то дальше нужно крутиться самому как можешь».

Во втором же случае волей-неволей приходишь к мысли, что куда-то делся «мозговой» центр, который ранее вполне успешно руководил действиями представителей «оранжевой» оппозиции, в том числе и Ющенко с Тимошенко. Вот и действует каждый из них, сейчас непонятно к какой команде относящийся, в соответствии с личными, а не общекомандными, представлениями о том, «что такое хорошо, и что такое плохо».

В этом плане особенно интересны заявления новых сильных мира сего в плоскости стремления придать своим поступкам некую прогрессивность и близость к проблемам простых людей. А поскольку некому подсказать, как технологически правильно подать «чистые и благородные» порывы своей души, то в некоторых случаях доходит до смешного, а, впрочем, и грустного. Вот, например, 17 августа «УП» распространила информацию о том, что «губернатор Киевщины Евгений Жовтяк передал весь заработок, который начислялся ему как депутату в период совместительства с должностью руководителя области, на издание книжек для областных школьных библиотек».

Бог ты мой, какой благородный поступок! Человек, в течение полугода незаконно совмещавший должности народного депутата и председателя Киевской облгосадминистрации, решил САМОСТОЯТЕЛЬНО распорядиться деньгами, которые, по логике вещей, не то что ему не принадлежат, а вообще непонятно, за какие заслуги были ему начислены. Более того, поскольку он получал зарплату в обладминистрации, то депутатскими неполученными деньгами может распоряжаться кто угодно, но только не прекративший свои полномочия нардеп. Это уж скорее прерогатива спикера парламента и того комитета ВР, в компетенции которого находится право распоряжаться финансами.

С одной стороны, вроде хорошо, что «деньги пойдут на издание серии книг «Школьная библиотека Киевщины», начатой областной организацией УНП, благотворительным фондом «Рутения» и издательским центром «Просвита»». Но с другой — заявление о том, что «первый взнос на издание серии книжек сделал глава Киевской облгосадминистрации» как-то по меньшей мере режет слух. Сумма-то вышла немаленькая — около 21 тыс. гривен. Более того, в весьма сложной ситуации может оказаться бухгалтерия Верховной Рады, которой в соответствии со своим заявлением Жовтяк «поручает» передать незаработанные им деньги, пусть даже на благое дело. Хочешь не хочешь, а ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОБЛГОСАДМИНИСТРАЦИИ, которому просто необходимо знать о правильном расходовании бюджетных денег, своими заявлениями провоцирует работников ВР на действия, квалифицируемые как нецелевое расходование бюджетных средств. А «вольное» распоряжение государственными деньгами при такой немалой сумме грозит уголовным преследованием. Вот и выходит, что рядом с губернатором Киевщины не оказалось мало-мальски грамотного человека, сведущего в вопросах имиджевого продвижения своего шефа. То есть на создание своего регионального «мозгового» центра Жовтяку не хватило семи месяцев с момента назначения его на этот пост (Евгений Жовтяк был назначен главой облгосадминистрации 4 февраля 2005 года. «УП»).

Скорее всего, губернатор вполне рассчитывал на поддержку этой идеи бывшими коллегами по парламенту, которые по призыву вождя снялись с насиженных депутатских мест и, лишив себя «девственности» в виде абсолютной неприкосновенности, понесли в глубинку знамя оранжевой революции.

Все бы хорошо, да настораживает стремление к вольному распоряжению бюджетными деньгами. Если г-н Жовтяк позволяет себе решать судьбу финансов, к которым вообще отношения не имеет, то чего от него можно ожидать в дальнейшем? Ведь сейчас в его непосредственном ведении находится казна целого региона.

Цитатник "Нова влада"
| Догори | Відставники | Особисте | Оціночні судження | Початок |