Роман Зварич: На гачок мене не взяти
Володимир СЕМКІВ
“Україна молода”, 22.02.05
Міністр юстиції залишиться на посаді. Проте нез'ясовано питання, хто ж причетний до корупції при реекспорті нафти?
Роман Зварич залишається на посаді міністра юстиції. У коментарі «УМ» на з'їзді
НРУ рухівець Зварич дипломатично зазначив, що «не бачив відповідного указу Президента
України». Зрозуміло, що нафтовий скандал, який вистрибнув з урядових кулуарів
на якийсь чотирнадцятий день роботи нового Кабміну, вирішили «осідлати».
У розборки втрутився сам Віктор Ющенко: Президент вважає, що підхід уряду до
рішення про тимчасову заборону реекспорту нафти (через нього, нагадаємо, пан
Зварич і подав у відставку) був «неринковим». У своєму суботньому коментарі
Ющенко закликав урядовців демонструвати виважену позицію в прийнятті рішень:
«Якщо реекспорт Митним кодексом, законом про зовнішню економічну діяльність,
низкою інших законів передбачений як формальна операція, то давайте не поспішати
махати шаблею і постановою проголошувати, що в цій країні реекспорту немає».
Думка Романа Зварича тотожна: він вважає, що уряд вийшов за межі своєї компетенції,
тимчасово заборонивши реекспорт 3 млн. тонн нафти саме для фірми його дружини
– «Ойл транзит».
«Уряд прийняв рішення про те, щоб заборонити реекспорт нафти, — розповів міністр
юстиції журналістам під час XV з'їзду Народного руху. — Але, за Митним кодексом,
реекспорт є видом зовнішньоекономічної діяльності. Отже, ми не можемо підзаконними
актами (у цьому випадку – розпорядженням уряду про заборону реекспорту нафти.
– Авт.) забороняти зовнішньоекономічну діяльність, яку не обмежує навіть закон.
Тобто якби реекспорт нафти був заборонений законом, то уряд міг би відповідно
діяти. Тож я твердо стояв на правових позиціях Міністерства юстиції і захищав
їх».
Отже, виходить, що правда на боці міністра юстиції? З точки зору чистої логіки,
це не зовсім так. Бо дискусія про те, чи з додержанням усіх процедур Кабмін
приймав своє рішення, не дає відповіді на інше питання: чи чисті в Україні власне
схеми реекспорту нафти? Формалізм-бо не лікує корупції. І на ще одне: чи справді
не зацікавлений в існуванні таких схем сам пан міністр, дружина якого, Світлана
Зварич, є заступником керівника ТОВ «Ойл транзит» – підприємства, що має безпосередній
стосунок до спроби реекспорту у Словаччину величезної партії російської нафти?
Представники «Ойл транзиту» і сама пані Зварич стверджують, що не займаються
корупцією і кажуть, що, навпаки, це їх змушували втягуватися в корупційні схеми.
За версією Світлани Зварич, на лихий шлях їх хотів звернути лідер фракції Народної
аграрної партії у парламенті Ігор Єрємєєв, великий акціонер нафтопереробного
заводу «Галичина».
Утім, за іншою інформацією, до непрозорих схем був причетний якраз «Ойл транзит».
Зокрема, як написало «Дзеркало тижня», дозвіл на експорт нафти цій фірмі було
видано клерком старого Кабміну в той день, коли до роботи приступав новий уряд.
«Угода була підписана в день обрання уряду одним із заступників міністра економіки,
— повторив учора в інтерв'ю журналістам віце-прем'єр Микола Томенко. — Службове
розслідування показало, що воно було підписане незаконно». Окрім того, як зазначив
Томенко, існувала загроза, що нафта, яку «Ойл транзит» мав переправити до Словенії
(3 мільйони тонн!), могла входити до квоти, яку Росія має надавати Україні за
міждержавними договорами. У підсумку Україна перед посівною могла опинитися
на енергетичній мілині. «Ми вирішили зупинити цю історію, — зазначив Микола
Томенко. — Щодо цієї конкретної угоди (з «Ойл транзитом». — Авт.), поки не розбереться
уряд, поки не розбереться прокуратура, то ми не дамо їй ходу».
Може, й добре, що вище керівництво держави вирішило загасити «юстиційно-нафтовий»
скандал. Однак суспільство так і не довідалося, хто ж був правий: Зварич, весь
Кабмін чи, може, Єрємєєв? А ще ми так і не побачили того, чого так домагається
Президент, — чіткого розмежування влади та бізнесу. Будемо сподіватися, що цей
скандал справді є «проблемою росту уряду» (як казав спочатку Президент). А наразі
пропонуємо читачам бліц-інтерв'ю «УМ» із міністром юстиції Романом Зваричем,
який таки лишається на посаді.
«Я викорінюватиму будь-які прояви корупції у виконавчій владі»
— Відбулася спроба почепити мене на гачок, — розповідає Роман Зварич. — Оскільки
моя дружина займається підприємницькою діяльністю, її змушували піти по схемі
з відшкодування ПДВ. Якби вона на це погодилася, то всі зрозуміли б, що міністр
юстиції, що відповідає за програму боротьби з корупцією, яку він оголосив на
всю Україну під назвою «Чисті руки», уже сам став причетним до корупційної схеми
через дії своєї дружини. Моя дружина відмовилася від цього. І, звичайно, я сам
дав чітко зрозуміти, що на такий гачок мене ніхто не поставить.
Я аж ніяк не можу погодитися з тією практикою, коли в моє міністерство вриваються
окремі потужні бізнесмени, які також є народними депутатами, і диктують висновок
[Мін'юсту щодо розпорядження уряду про тимчасову заборону реекспорту нафти].
Такі речі в моєму відомстві ніколи не будуть відбуватися. Я цю практику хочу
припинити із самого початку своєї роботи.
— Романе Михайловичу, а хто закидав цей гачок? Чи, бува, не депутат Єрємєєв?
— У нас діє презумпція невинуватості. Тому це питання не до міністра юстиції,
а до Генерального прокурора України.
— Чи можна сказати, що між вами і Кабміном існує конфлікт?
— Я не думаю, що так можна говорити, і я не буду так говорити. Я не коментуватиму
висловлювання колег на мою адресу. Як політики вони мають право робити будь-які
заяви. Але я не буду втягнутий у такі дискусії. Я чітко виконуватиму обов'язки
міністра юстиції і коментуватиму запитання винятково в конституційній сфері.
Я вже не депутат, щоб дозволити собі таку розкіш.
— Отже, ви залишаєтесь міністром юстиції?
— Я принаймні не бачу відповідного указу Президента.
— Якщо такого указу не буде, якою ви бачите свою роботу в уряді Тимошенко?
— Я буду далі працювати по лінії, по якій я маю чітке доручення від Президента.
Насамперед це викорінення будь-яких проявів корупції у виконавчій владі.
— А ентузіазм, навіяний Майданом, від останніх подій не зменшиться?
— Не знаю, чи я адекватно даю зрозуміти свій рівень впертості, щоби, можливо,
переконати вас у тому, що дух Майдану в мені абсолютно не погас.
