Мораль басни какова?
В.Золоторев
Профиль
25.04.05
Во всей этой истории с дипломами г-на министра юстиции более всего удивляет отсутствие внятной реакции - как виновника торжества, так и его соратников по команде.
В жизни есть несколько вещей, которым никогда не перестаёшь удивляться. Одна из них - то, что обычно называют "иронией судьбы". Согласитесь, очень часто мы сталкиваемся с ситуациями, которые как будто нарочно созданы для того, чтобы проиллюстрировать некую мораль прямо-таки с басенной прямотой и непосредственностью. Теологи и психологи по-разному объясняют это явление, но от этого оно никуда не исчезает и не становится менее волнующим.
Последней историей такого рода была история с Романом Зварычем, министром юстиции Украины. Напомню, что журналисты, решившие проверить простые биографические данные министра, обнаружили, что он не имеет диплома, подтверждающего получение юридического образования в Колумбийском университете. Более того, представители СМИ не поленились обратиться в университет, и им ответили, что Роман Зварыч диплома не получал. При этом, указывают журналисты, в официальных биографиях министра значится, что он не только получил высшее образование в Нью-Йорке, но и является профессором. Чтобы не быть голословным, приведу цитату с портала Кабинета Министров (по состоянию на 20 апреля): " Освіта вища, у 1981 році закінчив Колумбійський університет (Нью-Йорк), філософський факультет. Кандидатська дисертація "Онтологічні основи етики Платона" (1981 р.). У 1981-1983 pp. - асистент професора філософії у Колумбійському університеті. У 1983-1991 pp. - професор Нью-Йоркського університету". Вот такая некрасивая вышла история, воистину, всем украинским профессорам нужно быть очень и очень осторожными. Теперь для полноты картины не хватает только лиц, но не будем загадывать?
Если же серьёзно, то сам г-н Зварыч пока что уходит от прямых ответов, говоря о том, что писал в университете работу (о Платоне), которая должна была стать основой для будущей диссертации, но не завершил её, так как перебрался в Украину. Иначе говоря, по состоянию на 20 апреля министр юстиции не опроверг выдвинутые против него обвинения.
Попробуем обобщить сложившуюся ситуацию, связав её с тем, что происходит в украинской политике.
Первое. Новая правящая команда пришла к власти, прежде всего на утверждении моральности, честности и порядочности. Напомню, что программы кандидатов в президенты ничем не отличались друг от друга, разница основывалась на знании избирателя о хамстве и безнравственности старой власти и его надежде на то, что новая команда такой не будет.
Второе. Ещё свежи в памяти истории о судимостях Януковича, о том, как он долго увиливал от ответа и как, в конце концов, признался. Я уже не говорю о знаменитом "проффесоре", который вдохновил людей искусства, создавших замечательный и запоминающийся образ.
Третье. Претензий по поводу отсутствия у г-на Зварыча высшего образования ни автор этих строк, ни, думаю, другие журналисты не имеют. В нашей стране иногда это плюс, а не минус.
Четвёртое. Автор вполне допускает, что само по себе разоблачение было частью интриг в команде Президента, по каким-то причинам направленных против г-на Зварыча. Он сам заявил об этом, приведя примеры обвинений, которые его политические оппоненты предъявляли ему ранее. Правда, в таком случае министр должен быть особенно внимателен к обстоятельствам своей биографии, которые могут быть использованы против него.
Пятое. Возникает вопрос: а может, простим министру маленькое потакание собственному тщеславию? Может, не стоит "катить бочку" на новую команду, которая взялась наводить порядок в стране? Может, профессиональные качества г-на Зварыча на посту министра перевешивают представления избирателей о целях команды Ющенко? Не знаю. Честно говоря, если бы какой-нибудь другой министр был уличён в том, что вместо гордо заявленного в биографии кулинарного техникума на самом деле он обучался в сельхозучилище, возможно, большого скандала и не было бы. Но здесь мы имеем дело с обстоятельствами, которые придают истории нравоучительно-анекдотический формат басни. Такие понятия, как министр юстиции, да ещё и "профессор", да ещё и американский, радикально обостряют ситуацию. Отягощенный такими обстоятельствами чиновник имеет только два выхода: либо предъявить диплом, либо подать в отставку. А для самой новой властной команды эта неприятная история будет, пожалуй, первой проверкой на принципиальность.
КАК ОТВЕЧАЮТ ИЗ ALMA MATER
Резюме министра юстиции на официальном сайте правительства Украины, да и сам министр утверждают, что г-н Зварыч закончил один из самых престижных университетов Нью-Йорка -Колумбийский и получил степень магистра философии в 1981 году. По информации, обнародованной официальными представителями Колумбийского университета, г-н Зварыч (или Zwarycz) учился на факультете международных отношений в 1976—1978 годах и при этом не получил не только диплома магистра, но даже и диплома бакалавра. Запрос касался разных версий правописания фамилии Зварыч на английском языке: Zvarych, Zwarycz, Zvarich, Zwarich, Swaritch или Zwaritch, дата рождения - 20 ноября 1953 года.
На правительственном сайте также говорится, что в 1981 году Зварыч защитил кандидатскую диссертацию "Онтологические основы этики Платона". Эту информацию опроверг сам министр в телеэфире "5 канала". "Это была работа в рамках одного из коллоквиумов", — сказал Роман Зварыч.
В 1983—1991 годах г-н Зварыч являлся профессором Нью-Йоркского университета, сообщает правительственный сайт. По информации же официальных представителей Нью-Йоркского университета, г-н Зварыч преподавал предмет "Индивидуум и социология" с сентября 1989 года по май 1992 года и являлся ассистентом профессора (adjunct professor).
Топят Зварыча или он сам тонет?
Как должен был действовать министр юстиции в сложившейся ситуации?
Юлия ТИМОШЕНКО, премьер-министр Украины:
- Я думаю, что прекрасная была бы ситуация, если бы мы прямо в этом пресс-клубе на этих стенах разместили все дипломы всех министров вместе с приложениями, какие там стоят оценки. В том числе и калифорнийские дипломы, и аттестаты физико-математических школ.
...Мне кажется, что если мы будем так публично действовать, когда все образовательные документы министров будут абсолютно спокойно доступны, то у нас никогда не будет рождения подобных профессоров (вы знаете, сколько в этом слове и каких букв) .
Виктор ПИНЗЕНЫК, министр финансов Украины:
- (Совершенно искренне. - Авт.) В какой ситуации? Не читал.
Давид ЖВАНИЯ, министр по чрезвычайным ситуациям:
- Я не буду комментировать чужие поступки. В случае появления такой публикации относительно меня я бы лично ничего не комментировал.
Иван ПЛАЧКОВ, министр топлива и энергетики:
- Я думаю, меня это не касается.
Николай ПОЛУДЕННЫЙ, советник Президента по правовым вопросам:
- Каковы причины этих изысканий - мне неизвестно. Поэтому сказать, что на него кто-то осуществляет давление, тоже не могу. Я не обладаю такой информацией. А знаю то же самое, что и вы. Наверное, если такой диплом есть, нужно было его предоставить. Если такого диплома нет, то надо соответствующим образом отреагировать. Это же вопрос, в общем-то, морального отношения...
Виктор ШИШКИН, экс-генпрокурор Украины:
- Я не знаю, я не могу... Воздерживаюсь от комментариев в этом вопросе. А что, эти публикации - неправдивые? Что значит "топят"? Это зависит от его взглядов на ситуацию, от совести. Я же не могу гадать.
Владимир СТРЕТОВИЧ, народный депутат, фракция "Наша Украина":
- Я не знаю. Если это стало достоянием общественности, надо дать соответствующие разъяснения: либо опровергнуть, либо принять определённое решение. В мире, к которому мы приближаемся, - западном цивилизованном - после таких скандалов лицо либо делает соответствующее заявление, опровергая или подтверждая (написанное. - Авт.), либо идёт в отставку. Сегодня такой информации нет...
Нестор ШУФРИЧ, народный депутат, фракция СДПУ(о):
- Я бы не говорил, что кто-то тонет и кого-то надо спасать. Я думаю, что Роман Зварыч в состоянии сам разобраться с этим вопросом и принять соответствующее решение. Он всегда в моих глазах был человеком разумным, толерантным и ответственным. Если он уверен в своей правоте, то должен реагировать с достоинством и снисходительностью.
Александр ВОЛКОВ, народный депутат, внефракционный:
- ...Оправдаться перед обществом всё-таки следовало бы. Вы понимаете, что если это не чей-то политический заказ, то это очень серьёзные обвинения в адрес уважаемого мной человека. Умалчивать - значит соглашаться с теми обвинениями, которые бросили в его адрес журналисты.
Пётр СИМОНЕНКО, народный депутат, лидер фракции коммунистов:
- Просто истинное лицо власти, которая скрывается за теми или иными туманными формулировками, всё-таки пробивается. С учётом того, какой статус министра юстиции у нас в стране... Враньё было и в период предвыборной кампании, оно продолжается и сегодня.
Олег БИЛОРУС, народный депутат, лидер Блока Юлии Тимошенко, Комитет Рады по иностранным делам:
- Я не занимался таким анализом, и это надо спрашивать его, потому что я не имею всей информации, не могу говорить, чтобы не выглядеть предубеждённым. Если под этим скандалом нет оснований, Зварыч может реагировать. Если есть основания, он лучше должен сдерживаться и не реагировать, то есть перевести это из политической и публичной плоскости в юридическую.
Валерий ПУСТОВОЙТЕНКО, народный депутат, внефракционный:
- Скандал, который возник несколько раньше, по поставке топлива, до сих пор продолжается. Идёт внутренняя борьба между членами Кабинета Министров, на мой взгляд. Насколько я знаю материалы, которые показывали, у него действительно нет высшего образования. Это нонсенс. Президенту надо решить этот вопрос, и как можно скорее...
Владимир БОНДАРЕНКО, народный депутат, фракция "Наша Украина":
- Если звёзды зажигают - значит, это кому-то нужно. Единственный, кому это невыгодно, - это Зварыч. А кому нужно? Все, кто сегодня борется с новой властью, заинтересованы в этом, возможно, кто-то из друзей, которые раньше были рядом, а теперь оказались позади. Надо, чтобы специалисты посмотрели, какое учебное заведение заканчивал господин Зварыч. Или не заканчивал...
Андрей ШКИЛЬ, народный депутат, фракция Блока Юлии Тимошенко:
- Я думаю, что причиной журналистского расследования была его некачественная, по мнению представителей СМИ, позиция по реэкспорту нефти. Думаю, что это послужило поводом. Дело не в том, что он - высокое должностное лицо. В данной ситуации он - публичное лицо, длительное время был публичным политиком. Он стал министром юстиции - соответственно, должен иметь хотя бы высшее образование, а в публикации ставится под сомнение наличие у него такого образования. Заявление премьер-министра о том, что все дипломы надо повесить на стенке Кабмина, мне нравится...
Владимир СИВКОВИЧ, народный депутат, внефракционный:
- Он должен вывесить свой диплом в приёмной, как минимум, или копию диплома в рамочке, и тогда вся ситуация успокоится. Если у Зварыча этого диплома нет - то он должен уйти в отставку. При чём тут "утопить" или "не утопить"? ... Вообще это тогда уголовное дело. Всё! При чём тут "заинтересованы" или "не заинтересованы в его отставке"?
Лариса ДЕНИСЕНКО, директор представительства международной антикоррупционной организации Transparency International в Украине:
- Под тем, кто топит, вы имеете в виду Юлию Владимировну Тимошенко? На мой взгляд, несерьёзно эту некрасивую историю сводить к "женскому капризу" под кодовым названием "мстя за реэкспорт нефти". Виктор Андреевич, как мне помнится, стоит на позиции, что народ - не быдло и не козлы, значит, народ всё видит и всё понимает. Понимает, что персоналии Кабинета Министров - это не персоналии премьера, а Президента страны. Поэтому ответственность - по меньшей мере, такую близкую Президенту, как моральная, - перед нами несёт именно он...
Сейчас развязать конфликт достойно можно таким образом: или пан Роман показывает выученные дипломы и вопрос снимается, или не показывает и на этот раз уходит в отставку. Либо Президент перекладывает на себя ответственность за правовую политику государства и говорит, что заслуги министра юстиции состоят не в наличии/отсутствии дипломов, а в каких-то сверхъестественных знаниях, качествах, опыте.
