Rated by MyTOP
НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА
 
Цитатник
| Відставники | Особисте | Оціночні судження | Початок |
Версія для друку


Виступ голови СБУ Дріжчаного І.В.

"Зараз, в період загострення політичних пристрастей, використовуються, м`яко кажучи, "не самі стерильні інструменти", серед яких і такий принцип: чим гірше, тим краще".

ВИТЯГ ІЗ СТЕНОГРАМИ, ЗАСІДАННЯ ДВАДЦЯТЬ ШОСТЕ Сесійний зал Верховної Ради України, 21 жовтня 2005 року,

21.10.05

Шановні народні депутати! Після доповіді міністра внутрішніх справ щодо фактичних обставин подій 15 жовтня. Я думаю, всім зрозуміло, що участь в акціях великої кількості людей з різними, інколи відверто протилежними політичними поглядами реально могла призвести до некерованих процесів і, як наслідок, до масових заворушень. Саме на уникнення такого розвитку подій були спрямовані зусилля Служби безпеки України, яка, починаючи з 5 жовтня, постійно інформувала про можливий негативний розвиток правоохоронні органи, державні установи, до компетенції яких відноситься питання забезпечення громадського порядку.

Не даючи правової оцінки подіям, що відбулися, це, можливо, зробить заступник Генерального прокурора, можу сказати, що злочинів або правопорушень, реагування на які віднесено до компетенції Служби безпеки України в ці дні вчинено не було. Але, тим не менше, відповідні можливості передбачалися, і ми інформували про це. У відповідних інформуваннях прямо відзначалося, що… я цитую дослівно: "У ході акцій не виключаються фізичні конфлікти між учасниками заходів, які можуть призвести не лише до порушень громадського порядку, а й до дестабілізації суспільно-політичної ситуації напередодні початку виборчої кампанії до Верховної Ради України".

Реагуючи на ці повідомлення, влада, в тому числі Київська міська державна адміністрація, зверталася до Шевченківського районного суду Києва з заявою щодо обмеження місця проведення акцій. Однак 14 жовтня суд не знайшов підстав для задоволення вимог адміністрації, що і дало змогу організаторам заходу проводити його на власний розсуд.

Безпосередньо на місці події було організовано взаємодію між нашими працівниками з силами Міністерства внутрішніх справ з метою своєчасної мінімізації загроз, які виникали в ході акцій. Як ви бачили з відеоряду, у багатьох випадках це дозволило попередити масове фізичне протистояння між опонентами і локалізувати окремі сутички між ними.

Як вбачається з інформації міністра, всім фактам протиправних дій дано правову оцінку, в тому числі і судом. Тобто в правовій площині інцидент начебто вичерпано. Але політичні емоції не вгамовані і досі, і далі підігріваються окремими політичними силами.

Я нагадаю, що, на превеликий жаль, в акції брали участь окремі народні депутати, і не просто пасивно брали, а й керували діями людей. Тобто події, про які йдеться, вкотре яскраво виявляють рівень громадянської відповідальності лідерів політичних сил за те, що відбувається в державі. А тому, з огляду скоріше на необхідність викоренення причин, а не ліквідацію наслідків, можливо, було б вірним, щоб на цій трибуні сьогодні були не лише правоохоронці.

Ні для кого, а, тим більше, для вас, шановні народні депутати, не секрет, що зараз, в період загострення політичних пристрастей використовуються, м`яко кажучи, "не самі стерильні інструменти", серед яких і такий принцип: чим гірше, тим краще. На жаль, краще лише окремим політикам, а гірше суспільству, людям, на чиїх емоціях і щирих почуттях так зухвало, іноді, спекулюють.

Я думаю, що в цій ситуації потрібно більше прислуховуватися один до одного і намагатися зрозуміти іншу сторону.

Шановні народні депутати, вже лунали запитання про, так би мовити, правовий інструментарій, який дозволяв би уникати цих ситуацій. Безумовно, повністю упередити розвиток подій, що мав місце 15 жовтня, правоохоронці не могли і не зможуть і далі. Хоча б тому, що права і обов`язки, і відповідальність організаторів таких масових зібрань, належним чином, не врегульовані, як і відповідні обов`язки владних і правоохоронних органів.

На жаль, до цього часу, не прийнятий Закон про мирні збори громадян, проект якого декілька разів подавався до Верховної Ради, в тому числі, і відомий проект Геннадія Йосиповича Удовенка.

Не прийнято Закон про боротьбу з екстремізмом, конче потрібний для того, щоб унеможливити подібні прояви.

Шановні народні депутати, ми живемо в час, коли кожна подія може стати приводом для масової громадської акції, а вона, в свою чергу, до радикальних проявів.

Я хочу нагадати, що після 14 жовтня буде 7 листопада, а згодом, 21 – річниця Майдану і знову будуть, безумовно, будуть спроби використати емоції одних людей проти інших. Але …

Це всі громадяни нашої держави, всі вони українці і якщо організатори акції дбатимуть, перш за все, про людей, а не про власні політичні інтереси, то все буде гаразд.

Отож я, звертаючись до всіх, прошу неупереджено і зважено не посягаючи на право кожної політичної сили на поширення своїх ідей, все ж таки. Звернути увагу на необхідність збереження громадської безпеки і суспільного порозуміння. Дякую за увагу.

Цитатник "Нова влада"
| Догори | Відставники | Особисте | Оціночні судження | Початок |