Дай руку, друг по Майдану
В.Десятников,
Правда Украины (03-09.11.2005),
03.11.05
Приближение первой годовщины Оранжевой революции еще более взбурлило и так насыщенную событиями политическую жизнь в Украине.
Дата празднования пока точно не определена, хотя в предварительном порядке называется 20 декабря. Однако вопрос о том, когда идти на Майдан, в данном случае не столь существен. Гораздо важнее решить, что праздновать и в каком составе, а также — как избавиться от желающих испортить торжество. Таких набирается немало. Это и силы, побежденные в ходе революции, и радикал-леваки, на дух не выносящие украинства, и суперправые бузотеры, которых хлебом не корми, — дай попровоцировать. Все они тоже хотят "помайданить", злорадно сказать нечто по поводу итогов годичной деятельности новой власти, а главное — по возможности испортить настроение тем, кто год назад отстаивал здесь демократические ценности для Украины.
Накануне годовщины Майдана с особой остротой встает вопрос о том, могут ли вновь объединиться те, кто в ноябре-декабре 2004-го стоял здесь плечом к плечу. Речь о лидерах разных сил, объединенных общим стремлением покончить и ненавистным кучмизмом, вернуть стране самоуважение, демократические ценности, свободу слова, восстановить попранные права человека, одним словом, те, кто хотел очищения во имя прогресса, правды и добра. Если бы мы могли прокрутить только аудиоряд Майдана-2004, то, конечно, прежде всего, услышали бы многотысячное скандирование: "Ющенко! Ющенко! Юля! Юля!", которое отозвалось бы неутихающей болью, - увы, главные герои и творцы Оранжевой революции сейчас не вместе, жизнь все больше отдаляет их друг от друга, еще немного и логика политической борьбы сделает их примирение окончательно невозможным, более того, разведет по разные стороны баррикад, тем самым по факту поставив под удар реализацию самых светлых идеалов Майдана.
Не будем сейчас вычислять, кто именно виноват в том, что два ярчайших политических лидера современной Украины перестали быть единой командой. Давайте спокойно прикинем, насколько реальны шансы их примирения, возвращения к дружбе и согласию. К сожалению, конкретный анализ ситуации показывает, что восстановление статус-кво на уровне начала 2005-го практически невозможно, и эта невозможность с каждым новым прожитым днем становится все более очевидной.
Во-первых, лидер БЮТ и некоторые члены команды Виктора Ющенко, ушедшие в сферу притяжения Юлии Тимошенко, как известно, не смирились с тем, что кое-кто в окружении Президента не смог устоять от соблазна воспользоваться победой "оранжевых" для решения, мягко говоря, вопросов личной выгоды. Если взять шире, весьма серьезные претензии высказывались вообще к ближайшему окружению Виктора Ющенко, оказавшемуся не на уровне задач, тем более, если их сопоставить с наказами Майдана. И, если уж совсем начистоту, об окружении во многих случаях говорилось иносказательнообобщающе, чтобы напрямую не критиковать лично Виктора Андреевича, увы, до сих пор так и не ставшего настоящим Президентом, то и дело проявляющего непоследовательность, неумение четко определять приоритеты в своей деятельности, и даже порой позволяющего себе такие небезобидные слабости, как обвинение соратников в "грехах", которые, в общем, прежде всего на его совести. Не он ли обязал Кабмин во главе с Юлией Тимошенко заниматься популистской программой масштабных денежных выплат населению без какого бы то ни было экономического обоснования такой "заботы о малых украинцах", в результате чего и начался хозяйственный спад, бешеная скачка потребительских цен и прочие "прелести"? Не он ли нетерпеливо подталкивал правительство к пересмотру приватизационных дел, а затем вдруг стал в позу борца за мир с олигархами, в том числе с теми, кто еще недавно скупал за бесценок все лучшее, что было в нашей экономике? Так в свое время поступал и Л. Кучма. Сначала заваривал некую кашу, а затем становился как бы "над схваткой". Он, мол, ни при чем, пусть отвечают другие.
Во-вторых, против примирения "работает" общее разочарование политикой "оранжевой" власти. Если раньше многие политические силы видели свое будущее в возможном блоке с НСНУ, как успешной провластной партией, то сейчас она все более приобретает имидж партии-неудачницы, с которой лучше не связываться.
Конкретным примером такого "пересмотра симпатий" является НП Владимира Литвина, много раз вроде бы соглашавшаяся на связку с блоком Виктора Ющенко, тем не менее, в конечном счете, отказавшаяся от этой идеи. Ну а какой смысл БЮТ блокироваться со слабеющей изо дня в день НСНУ, но не теряющей, однако, гонора и, конечно, попытающуюся держать людей Юлии Тимошенко "в черном теле"? Это при том, что БЮТ, фактически без каких бы то ни было усилий, постоянно набирает очки в глазах избирателей. В этом плане очень показательны данные недавнего социс-следования, выявлявшего симпатии киевлян к тем или иным политическим силам.
Фонд "Демократические инициативы" и фирма "Юкрейниен Социолоджик сервис" установили (опрос был проведен с 1 по 9 октября), что если бы выборы в Верховную Раду проходили в октябре, за БЮТ проголосовало бы 26,8 процента избирателей-киевлян, а за НСНУ (с Ю. Ехануровым и Р. Бессмертным во главе) - только 9,4 процента. За Народную партию Литвина, кстати, - 7,6 процента, что совсем неплохо, за блок Александра Мороза - 4,7 процента, за блок Виктора Януковича - 5,4 процента.
В-третьих, в политике, как в семейной жизни, чем больше "разведенный" живет сам по себе, тем меньше шансов на восстановление прежних отношений с бывшим партнером. Если та или иная структура, став самостоятельной, постепенно обрастает новыми связями, у нее появляются новые интересы и новые цели, само собой расширяется круг лидеров, многие из которых могут быть категорически настроены против каких-либо попыток "вернуться в прошлое", то шансов на возврат в прежнее состояние становится все меньше.
Сейчас, например, в БЮТ немало носителей таких настроений. Вот что говорит, например, Александр Зинченко, для которого принципиально важно доказать коррумпированность кое-кого из окружения Виктора Ющенко: "Закрытие уголовного дела против Порошенко — это одна из фундаментальных основ, которые не позволяют объединиться нашим командам".
В-четвертых, объединению мешают моральные, эмоциональные и другие факторы, наслоившиеся на политическую основу разногласий. Все это вместе взятое вряд ли удастся преодолеть до выборов в марте 2006 года, хотя, если это не произойдет именно на указанном отрезке времени, то, возможно, уже не произойдет никогда.
Что пока работает на идею реинкарнации союза типа действовавшей "Силы народа"? Прежде всего, осознание командой Виктора Ющенко, что ей грозят политические неприятности. Дошло до того, что кое-кто из специалистов уже допускает провал НСНУ на грядущих выборах. То ли она получит слишком малое количество мандатов, то ли даже не преодолеет трехпроцентного барьера. Такое вряд ли случится, однако разочарование населения "оранжевой" властью таково, что полностью исключить возможность подобного фиаско нельзя.
С другой стороны, главная цель Юлии Тимошенко - премьерство; С учетом того, что состоится политреформа, - речь идет о фактически первом лице в государстве. Но без помощи команды Виктора Ющенко главой нового правительства ей, скорее всего, не стать. Особенно если учесть, что лидер Партии регионов Виктор Янукович тоже только что заявил о своих претензиях на премьерство, а также тимошенкофобию всех парламентских левых, сколько бы их ни было в новой Верховной Раде. Да и на то, что Народная партия Владимира Литвина будет за нее, Юлии Владимировне рассчитывать не приходится. Значит, рано или поздно все же может сработать известная формула: "Никогда не говори "никогда".
Ну а что касается Майдана и годовщины Оранжевой революции, то, скорее всего, нам придется на главной площади столицы Украины стать свидетелями многовекторности отечественного политикума. В каком-то углу мы сможем послушать Юлию Тимошенко и ее верных оруженосцев, в другом - Виктора Ющенко, а где-то, возможно, пристроится госпожа "прогрессивная" социалистка Витренко, где-то Петр Симоненко и т.д., и т.п. Если будет так, это станет похожим на поминки по тому, прежнему Майдану.
