Кордон на Різницькій
Відновленого на посаді Генпрокурора Піскуна не пускають на роботу
Мар`яна П`ЄЦУХ,
Україна молода,
23.11.05
Президент Віктор Ющенко заявляє, що в питанні звільнення Піскуна з посади Генпрокурора він діяв винятково у відповідності до українського законодавства та тлумачень Конституційного Суду.
Ще коли Святослав Піскун оскаржував у суді президентський указ про звільнення, то жартома передбачав, що у разі його відновлення на посаді він із Медведьком керуватимуть Генпрокуратурою по черзі ("я по парних, він по непарних"). Як відомо, у п`ятницю Шевченківський райсуд столиці відновив Піскуна на посаді. І вже двічі після того новий—старий Генпрокурор радісно прибігав на Різницьку... але у звичне крісло так i не сів. Далі порога його не пускає охорона Генпрокуратури, яка діє відповідно до указів Президента про звільнення Святослава Михайловича і призначення шефом ГП Олександра Медведька.
Мабуть, Піскун таки прийшов не в свою чергу — у понеділок було непарне, а відтак не його число. Отже, пану Святославу довелося піти ні з чим. Але він послідовно виконує свою обіцянку приходити сюди щоранку о 9.00 і складати акт про порушення охороною рішення суду. Вчора він теж був на Різницькій, покрутився перед телекамерами, але заходити передумав. I це при тому, що в суботу обидва Генпрокурори зустрічалися i домовилися більш детально обговорити проблему на початку тижня.
"Ну це ж на роботі, якби поза роботою, можливо, була б і пляшка. Да, ми зустрілись з Олександром Івановичем, поговорили. Я йому пояснив свою позицію, вислухав його. Тому що сьогодні в Україні створився правовий нонсенс. Коли є легітимних два Генпрокурори. І звичайно, рішення суду має пріоритетне значення для встановлення того, хто лишиться на цій посаді", — розповів Піскун подробиці тієї зустрічі на "5-му каналі".
I це ще не все. Окрилений черговим "посадовим дежа вю", Піскун знову збирається в суд. Але тепер уже для того, щоб позиватися проти голови секретаріату Президента Олега Рибачука за підготовку незаконного указу про своє звільнення. І каже, що Рибачуку за його дії нібито "світить" позбавлення волі терміном до трьох років. А ще в ефірі каналу НТН Піскун заявив, що має намір звернутися із заявою про порушення в його працевлаштуваннi ... саму прокуратуру. Він вважає, що за час "вимушеного прогулу" держава має виплатити йому заборговану зарплату!
Водночас Президент Віктор Ющенко заявляє, що в питанні звільнення Піскуна з посади Генпрокурора він діяв винятково у відповідності до українського законодавства та тлумачень Конституційного Суду. Саме тому юристи Президента готують скаргу до Апеляційного суду Києва. Як повідомили "УМ" у прес-службі Президента, суддя Шевченківського суду, оголошуючи рішення, зачитав лише його результативну частину без аргументації. До того ж ситуація, коли одну посаду обіймають дві особи, є "правовим нігілізмом, недопустимим у правовій державі". Сама апеляційна скарга буде підготовлена й подана представниками Президента після того, як вони одержать повний текст цієї постанови. Очікується, що це станеться вже сьогодні. Адже тягнути неможливо — на оскарження у відповідача є лише 10 днів.
Про "двоголову Різницьку" активно говорять i в політикумі. Лідер Соцпартії Олександр Мороз вважає таку ситуацію комічною i пропонує чітко виписати в Конституції процедуру звільнення, щоб у подальшому унеможливити такі ситуації. А ось міністр юстиції Головатий, який "програв битву, а не війну", вважає, що Генпрокурор Медведько повинен покарати трьох суддів Шевченківського суду за винесення завідомо неправомірного рішення по Піскуну.
