Криминальные тайны от Пискуна
Виктория КАЛКАТИНА,
Киевские ведомости,
25.11.05
Экс-генпрокурор поведал о черном списке Луценко, фабрикации дел Шокиным и манипуляциях с платежками Березовского.
Два генеральных прокурора для одного государства — это многовато. И потому Святослав Пискун решил идти ва-банк. Намедни восстановленный судом в должности генпрокурора Пискун встретился с журналистами и сделал ряд малоприятных для Банковой заявлений.
Первое и, пожалуй, самое важное из них таково: громкое "дело Колесникова" было сфальсифицировано — и, судя по словам Святослава Михайловича, не только оно.
— Где сейчас те заявления господина Луценко про семь эпизодов в деле Колесникова, про то, что там кого-то убивали? Поднимите протокол заседания Верховной Рады и почитайте, что он там наговорил, — посоветовал журналистам Пискун. — И что из всего этого подтвердилось? Да ничего! Так и по другим криминальным делам, которые они (МВД. — Авт.) приносили. Это были попытки втянуть Генеральную прокуратуру в политическую борьбу. Я, кстати, хочу прокомментировать заявление Луценко о том, что, мол, бандиты не сидят в тюрьмах, потому что генпрокурором был Пискун. Уважаемый Юрий Витальевич! Я горжусь тем, что не дал тебе создать правовой беспредел в этой стране, что я по тому списку, с которым ты бегал, не принял незаконных решений. Я счастлив, что не нарушил закон, как бы ты меня об этом не просил и не настаивал. И не нарушу! Списочек, кстати, у меня сохранился. Когда-нибудь я его вам покажу, — пообещал генпрокурор.
О том, что в деле Колесникова нет никаких доказательств, знал не только Юрий Луценко, но и заместитель генпрокурора Виктор Шокин — заявил Святослав Пискун и подчеркнул, что отвечать за фабрикацию дела также придется им.
А Виктору Ющенко уже дважды восстановленный генеральный прокурор пригрозил ответственностью за невыполнение решения суда. Ведь восстановить Пискуна на работе Шевченковский районный суд обязал именно Президента, однако тот не спешит этого делать, более того — президентская сторона подала апелляцию на решение районных судей. Пискун же утверждает, что апелляция — восстановлению его в должности не помеха. "Почитайте закон", — посоветовал он президентским юристам.
Вторым неприятным для власти заявлением Святослава Пискуна стал его ответ на вопрос корреспондента "Ведомостей", за что его уволил Президент.
— Мне кажется, что это было сделано под давлением президентского окружения, которое пыталось всеми возможными методами меня устранить с должности генпрокурора, потому что возбужденные мною, вернее командой Генпрокуратуры, уголовные дела стали очень существенно касаться окружения Виктора Андреевича, — заявил он.
Правда, стоит вспомнить и иную, также весьма правдоподобную версию событий, гласящую, что Святослав Пискун возбудил ряд уголовных дел против лиц из ближайшего окружения главы державы, когда понял, что его отставка неизбежна. Но как бы там ни было, а преемник Пискуна — Александр Медведько — занял другую позицию относительно "неудобных" дел. И об этом также прозвучало третье неприятное заявление непризнанного генпрокурора.
— Насколько мне известно, платежки Березовского (копии платежных документов, якобы подтверждающие факты финансирования БАБом избирательной кампании Виктора Ющенко. — Прим. авт.) возвращены Медведько обратно в Верховную Раду. По крайней мере так мне сказали народные депутаты, — сказал Святослав Пискун. — И, по моей информации, эти платежные поручения возвращены без проверки. Я считаю, что это неправильно. Такой вопрос должен быть проверен и получить юридическую оценку, а не только политическую.
Свою заангажированность одной из политических сил, которой особенно выгодно "подмочить" репутацию главы державы, Святослав Пискун категорически отрицает. Как и слухи о том, что эта сила уже предложила ему проходное место в своем списке.
— Я пока не вел переговоры ни с одной партией. А что касается закрытия уголовных дел против Тимошенко, то это решение было предложено мне следователями, которые вели следствие, и я принял его совершенно сознательно. Потому что это — абсолютно законное решение. И его законность была подтверждена Верховным судом, когда я уже не был генеральным прокурором.
В здание Генпрокуратуры на улице Резницкой Святослава Пискуна по-прежнему не пускают. Однако это не мешает ему быть уверенным в своей легитимности.
— Мои постановления и распоряжения имеют такую же юридическую силу, как и постановления Александра Медведько. И не имеет никакого значения, где я нахожусь — на Резницкой или в этом помещении. В стране два абсолютно легитимных генпрокурора — это правовой коллапс, созданный незаконными действиями представителей Секретариата Президента, — заявил Пискун.
Кстати, "конкурента" в борьбе за главенство в Генпрокуратуре в случае своей окончательной победы Святослав Пискун намерен уволить: по его словам, вначале он собирался оставить Александра Медведько в качестве своего заместителя — все-таки за его кандидатуру проголосовало большинство народных депутатов. Однако после того как Медведько приказал охране не пускать его в здание на Резницкой, изменил свое мнение.
КСТАТИ
СУД ОТМЕНИЛ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ УКАЗ
Руководитель главного управления правовой политики Секретариата Президента Николай Полуденный заявляет о том, что Шевченковский райсуд допустил ошибку в номере указа Президента Виктора Ющенко при вынесении решения о незаконности увольнения Святослава Пискуна с должности генпрокурора Украины.
"Суд отменил указ Президента, которого не существует, в решении указывается номер 1441/2002, тогда как истинный номер —1441/2005", — сказал Полуденный. При этом он не отрицает, что это можно расценивать как техническую ошибку, но тем не менее ошибочный номер указа фигурирует во всем тексте постановления суда. Полуденный также сообщил, что считает постановление Шевченковского местного суда Киева незаконным, подтвердив решение подавать ответную апелляцию.
