НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА
 
Цитатник
Початок | Відставники | Особисте | Оціночні судження
Відставники
Микола Томенко (Віце-прем'єр з гуманітарних питань )

Николай Томенко: "Не дай Бог победит партия регионов – мы в правительственную коалицию не пойдем!"

Виктория Шестоперова Наталья Мелещук,

Столичные новости (22-28.11.2005),

22.11.05

Н.Томенко: "Единственное, что меня разочаровывает, - это наша общая команда и власть, к которой я тоже имел отношение".

В преддверии годовщины оранжевой революции экс-вице-премьер-министр по гуманитарным вопросам Николай Томенко решил опробовать себя в роли учителя, прочитав широкой общественности курс, посвященный урокам оранжевой революции.

— Николай Владимирович, подводя итоги года жизни нашей страны, прошедшего под оранжевыми знаменами, какие выводы вы можете сделать? Какой опыт за это время вы приобрели для себя?

— Я хотел бы рассказать о семи уроках, которые вынес из помаранчевой революции. Первое, что следует осознать: героями помаранчевой революции являются граждане страны, а не политики, которые объединились вокруг ценностей и идей для того, чтобы изменить страну. Второй урок - понять, что целью помаранчевой революции были изменение страны, ее идеологии, власти, а уже потом - избрание президента и формирование новой власти. Третий вывод состоит в том, что новая власть должна была формироваться на принципах порядочности и профессионализма, а не на принципах преданности и патриотизма. Кроме того, стоит обратить внимание на то, что в Украине революционные программы и обещания политиков не должны быть средством предвыборной агитации. А пока вся страна ждет публичности и ответственности новой власти и всех политиков за свои действия. Еще одним уроком должно быть осознание политиками того, что без разделения бизнеса и власти пришедшая к управлению страной команда не может позиционировать себя как новую и честную власть. И заключительным уроком, я думаю, будут сами выборы, которые для меня не являются средством борьбы за ценности, провозглашенные на Майдане: это своеобразный тест на проверку популярности, прежде всего лидеров революции. В связи с этим, возможно, даже хорошо, что некоторые люди, считающие себя мегазвездами украинской политики, решили самостоятельно формировать предвыборную кампанию.

— Вы имеете в виду Зинченко? Как по-вашему, что стало истинной причиной его решения идти на выборы отдельно от БЮТ?

— Я считаю, он рассматривает эти выборы как шанс для себя, для своей карьеры. Эти выборы дают возможность опровергнуть или подтвердить какие-то его планы и амбиции. Например, я помню, во времена оранжевой революции у членов Украинской народной партии постоянно был комплекс, что они - наиболее влиятельная партия в команде. И они обижались, когда я ограничивал количество выступлений членов этой партии на Майдане. Их доклады начинались и заканчивались тем, что все происходящее на Майдане - это их заслуга. Сейчас эти политические силы в лице блока Костенко имеют уникальную возможность доказать, что они - существенная сила. То же самое - Зинченко. Проблема состоит в том, что он не хочет быть вторым или третьим в списке, он хочет быть первым и у него есть шанс это доказать. Лично я точно могу сказать, что не буду идти на выборы сам.

— А как вы прокомментируете высказывание Зинченко о том, что ему стыдно стоять в одном списке с некоторыми фамилиями из БЮТ? Не стыдно ли вам находиться в одном списке с теми, кого он имел в виду?

— Мне тоже стыдно идти в партийном списке со многими людьми, о которых говорят, что они могут быть в нашем списке. Причем значительная часть людей, которые не воспринимаются обществом, была бы за пределами наших списков. Но существует ряд нюансов, прежде всего связанных с реалиями оранжевой команды, которые мы должны учитывать. И я, в отличие от Зинченко, еще до съезда хотел бы привести конкретные аргументы касательно того, кто должен быть в списке, а кто нет. И при этом не ограничиваться демонстрацией знака протеста против тех или иных людей. Поэтому, думаю, есть проблема выбора.

— Опросы общественного мнения показывают, что значительная часть людей испытывает разочарование Майданом. Чувствуете ли вы такое разочарование?

— Я уверен, что великая оранжевая ноябрьская революция — это выдающееся событие, которое войдет в историю. Если посмотреть газеты или телевидение, которое вещало два-три года назад, станет ясно, что сейчас мы живем в совершенно другом государстве. Абсолютно очевидно: то, что произошло с обществом и страной, является безусловной победой. Мы стали изменившимся обществом, которое не позволит себе терпеть хамское поведение со стороны власти, которое способно себя защитить, которое знает, что делать, и требует от власти определенных действий. Второй момент связан с тем, что мы стали свидетелями публичной политики. Любой конфликт, даже самый мелкий, является предметом политической дискуссии. И я думаю, что нет смысла в этом разочаровываться. Единственное, что меня разочаровывает, - это наша общая команда и власть, к которой я тоже имел отношение. Наша команда оказалась неготовой к вызовам общества. И люди, собравшиеся на Майдане, были совершенно убеждены в том, что задачи, которые они перед нами ставили, будут решаться мгновенно. Есть разочарование в каких-то вещах, но ни в коем случае не в том, что люди вышли на улицу, противостояли фальсификации. А то, что Президент оказался не тем политиком, в которого верили, правительство оказалось не до конца компетентным, - да, это разочарование я разделяю. Но если бы год назад ко мне пришли друзья и сказали: "У вас есть альтернатива согласиться с результатами выборов и не выходить на улицу", я бы все равно вышел на Майдан и делал то, что делал в течение семнадцати дней.

— Революция не принесла значительных изменений в жизни народа. Зато мы видим поощрения в виде квартирных "бонусов" для власть имущих. Как вы это прокомментируете?

— Я задам встречный вопрос: неужели вы не знаете, что депутаты предыдущих созывов точно так же бесплатно получали квартиры. Это не является проблемой депутатов только этого созыва. В конце концов, журналисты получили список из 224 депутатов, которых наделили квартирами. Но то, что остальные депутаты не вошли в этот список, еще не говорит об их порядочности: просто они могли получить квартиры несколькими годами раньше. И все предыдущие двенадцать лет эта информация не попадала к журналистам и не была предметом публичных дискуссий. Сейчас в некоторых фракциях очень критично оценивают ситуацию с депутатскими квартирами. В Блоке Юлии Тимошенко обсуждается вопрос о том, чтобы вернуть эти деньги. Относительно депутатов, которым нужно помочь в решении квартирного вопроса, рассматривается вариант финансирования им жилья из партийных средств.

Кроме того, хотелось бы позитивно оценить тот факт, что в предстоящих выборах будут участвовать более тридцати партий и блоков. Это стало возможным впервые в истории нашей страны и является очень важным моментом. Дело в том, что очень много моих соратников по помаранчевой команде свято верят в то, что они сделали Ющенко Президентом, организовали революцию и что вся украинская нация мобилизуется и пойдет за ними. В связи с этим выборы - это хороший тест для того, чтобы это проверить. Но, на мой взгляд, тем партиям, которые не наберут больше трех процентов голосов, стоит уйти из политики и заниматься чем-то другим.

— Тимошенко говорила, что она ждет сигнала от "Нашей Украины" для начала переговоров о сотрудничестве на выборах. Был ли этот сигнал?

— Сигналов от наших коллег из "Нашей Украины" достаточно много. Это и обращения конкретных политиков, и переговоры, которые ведутся в различных форматах.

— Кто ведет переговорный процесс?

— От нашего блока основными "переговорщиками" являются Александр Турчинов и Юлия Тимошенко. Со стороны "Нашей Украины" переговоры ведут Николай Катеринчук и Олег Рыбачук. Такая дискуссия ведется, и я оцениваю ее положительно, более того, считаю, что эта дискуссия необходима.

— На каких принципах будет строиться предвыборная кампания БЮТ?

— Это, в первую очередь, отсутствие полемики, граничащей с дискредитацией других политических сил. Второй принцип: сотрудничество с другими политическими силами мы будем строить на основе четких договоренностей, в которых будет отмечено, с кем нам объединяться, а с кем нет. К примеру, с "Нашей Украиной", с Социалистической партией Мороза мы готовы объединиться. А с остальными - пока нет. Кроме того, в условиях договора должны быть пункты о том, чтобы наши союзники не объединялись в коалицию, прежде всего, с Партией регионов, с коммунистами, лично я включил бы в этот список и блок Литвина. На практике это будет выглядеть так. Например, побеждает на выборах БЮТ - он в обязательном порядке обращается к "Нашей Украине". Побеждает "Наша Украина" - мы вступаем в коалицию с ней и соглашаемся с приоритетами и преференциями, которые есть у нее. Не дай бог победит Партия регионов - ни мы, ни наши союзники не вступают с ней в правительственную коалицию. Такая логика является искренней. По поводу единого блока, сомневаюсь, что БЮТ и НСНУ могут составить единый список. Я так понимаю, что внутри НСНУ сейчас достаточно большие проблемы, и не хочу чтобы эти проблемы накрыли и нашу команду. В целом считаю, что ситуация сдержанно спокойная.

Цитатник "Нова влада"
| Догори Початок | Відставники | Особисте | Оціночні судження