Кандидат-гуманитарий
Корреспондент,
26.11.05
Томенко считает, что в мэры должен идти тот, кто уничтожит в столице "островок кучмизма".
Год назад на сцене Майдана Николай Томенко несколько раз ненавязчиво предложил многотысячной толпе пройтись к зданию Киевгорадминистрации и спросить у мэра Александра Омельченко, с народом ли он? Возможно, уже тогда яркий оппозиционер и мастер пиара начал вынашивать планы о замене городского головы, чья власть в столице держится уже почти десять лет. Сейчас Томенко не скрывает своей готовности идти на выборы.
- Собираетесь ли Вы идти на выборы мэра?
- Как один из вариантов предусматривается, что я буду в пятерке лидеров БЮТ по парламентскому списку и одновременно кандидатом на должность городского головы Киева. Очевидно, мой выбор - между постом мэра и старой должностью вице-премьер-министра по гуманитарным вопросам в правительстве Тимошенко. Но есть и другие варианты, которые мы сейчас обсуждаем. В начале декабря мы определимся с конкретными людьми, который войдут в список горсовета, а также с кандидатурой на пост городского головы. Но в любом случае я - тот человек, который работает над стратегией Киева.
- В чем будет состоять Ваша программа?
- Наше первое задание - возращение Киева в систему местного самоуправления.
Сейчас районная структура города является такой, что глав райгосадминистраций фактически нет - есть только замы Омельченко. Киевский городской совет, не имея исполкома, практически не занимается текущей работой. Абсолютное большинство заместителей и руководителей управлений Киевской государственной городской администрации являются депутатами горсовета. Фактически Омельченко просто приходит и руководит своими подчиненными. Для нас важно эту систему ликвидировать. Очевидно, мы будем менять и закон про статус города Киева.
Вторая идея - деполитизация списка в горсовет. То есть этот список будет состоять из авторитетных людей города Киева, которые мировоззренчески поддерживают блок Тимошенко, но идут на выборы, чтобы решать конкретные проблемы столицы.
Третья идея - абсолютное большинство решений горсовета будут приниматься на основании местного референдума.
- Как Вы будете определять этот список авторитетных киевлян?
- Мы заказывали социологические исследования, чтобы понять, что беспокоит киевлян.
Соответственно, под это мы формируем список в горсовет - это эксперты в каждой сфере, важной для жителей города. Допустим, если мы говорим о театральной и культурной среде, то надо задействовать как минимум двух человек, даже если они не являются членами блока Тимошенко. К примеру, если бы я сам решал, то из театральной среды взял бы Аду Роговцеву или Анатолия Хостикоева. Они знают ситуацию изнутри. А в научной среде это мог бы быть Мирослав Попович, который точно знает, какие проблемы есть у Академии наук, и что необходимо делать.
- А что подразумевает местный референдум?
- Например, вопрос реконструкции Десятинной церкви - это вопрос однозначно только к киевлянам. Никто из городской власти не имеет права брать на себя такую ответственность. Или проблема моратория на застройку исторической части города, запрещения проведения гражданских акций на Крещатике и Майдане - это должны решать только сами киевляне.
В европейских городах ежемесячно два-три вопроса выносятся на обсуждение общественности. Это не требует больших денег. Никто фальсификацией заниматься не будет, так как голосование имеет консультационный характер. Таким образом, наша схема предполагает, что киевляне
сами руководят городом и принимают решения, а мэр и горсовет помогают им в этом.
Есть еще одна причина, по которой необходимо советоваться с киевлянами. Например, Омельченко говорит, что надо построить самый продвинутый медицинский центр. Стоимость этого проекта - несколько сотен миллионов гривень. Он так радостно говорит, что мы эти деньги дадим из бюджета города. Возникает вопрос - а надо ли нам это? Или может эти миллионы надо вложить в улучшение качества медицинского обслуживания во всех поликлиниках и больницах Киева?
- Это уже вопрос перераспределения городского бюджета...
- Бюджет столицы практически стал коррупционной сферой деятельности. Большинство депутатов горсовета даже не знают, куда тратятся деньги. На нужды ФК Арсенал ежегодно тратится около 45-50 млн грн. из бюджета, хотя эту сумму по-настоящему никто не утверждает. Или, например, надо ли киевлянам из местного бюджета тратить 26 млн грн. на местные СМИ?
Еще у Александра Алексанровича есть склонность ездить по городам и раздавать киевские деньги "братским" городам. Так, например, Омельченко откликнулся на призыв Президента (правда, киевляне об том его не просили) и сказал, что мы даем миллион гривень на музей Хортицы. Возникает вопрос - имеет ли oн право это делать? Конечно, это надо было обсудить хотя бы с Киевсоветом.
Есть и другая проблема с городским бюджетом - когда он принимается, показатели поступлений занижаются. Все, что перевыполняется, фактически разделяется одним человеком. Причем из политических соображений - или прогнуться перед Президентом, или для избирательной кампании партии "Єдність".
- У БЮТ сейчас первое место в рейтинге по Киеву. К Вам обращались другие кандидаты с предложением о сотрудничестве в мэрской кампании?
- В БЮТ за поддержкой на выборах обращались команды Александра Омельченко, Виталия Кличко и Леонида Черновецкого. Теоретически даже можно допустить, что Александр Александрович напишет заявления о вступлении в БЮТ и даже подпишется, что будет реализовывать нашу программу. Но, насколько я понимаю, он не умеет руководить вместе с киевлянами. Ему 68 лет, и в таком возрасте очень сложно поменять стиль управления. Если он недемократичный, то чем ближе к 70 годам, тем сложнее перевоспитать.
- Кто, по Вашему мнению, точно будет участвовать в мэрской кампании?
- Стопроцентно гарантирую, что Омельченко пойдет на третий срок. С Черновецким тоже понятно, что пойдет. Вопросы есть по поводу Кличко, так как идут переговоры с НСНУ по поводу списка для парламентской избирательной кампании.
Скорее всего, Виталий будет выбирать между парламентской и мэрской кампанией - идти ему в депутаты или в мэры. Но в политике нельзя начинать с поражения. А вероятность проигрыша в Киеве для него высока. Украина - это не Америка, а Киев - не Калифорния. Сложно вернуться через несколько лет в Киев из-за границы и сказать, что теперь Кличко хочет руководить городом.
- На Ваш взгляд, появление в последнее время таких проектов, как Гражданский актив Киева (ГАК) и Форум порятунку Киева (ФПК) - это результат развития гражданского общества или предвыборные технологии?
- С одной стороны, такие проекты, как ФПК и ГАК - это такой помаранчевый контекст, который стал возможным после революции. Люди перестали бояться и понимают, что теперь защищать свои права - это норма.
Но чрезмерная активность с раскруткой брендов - это предвыборная вещь. А сейчас в случае с ГАК и ФПК раскручиваются бренды. Очевидно, они будут поддерживать или кого-то из кандидатов в мэры, или горсовет. По содержанию то, что делает тот же ГАК, - правильные вещи. Но когда маленьким буквами пишут, что надо убирать мусор, а большими - ГАК, то политика доминирует над проблемой.
- Вероятным кандидатом на пост мэра от партии Реформы и порядок называют Вас и Владимира Бондаренко. Возможно, что от одной партии будут два кандидата?
- С Бондаренко, конечно, мы будем договариваться. Чем больше конкурентов у Омельченко, тем выше вероятность, что он победит. Думаю, что Владимир Бондаренко - компетентный в городских вопросах человек, и при любых обстоятельствах он будет играть важную роль во время киевских выборов. Идеальный вариант - одна команда от Омельченко, одна от его оппонентов. Это можно назвать "кучмистской" и "антикучмистской" командами или "команда пенсионеров" и "команда нового поколения". Должен быть выбор, но если 20 человек будут претендовать, что они лучше, чем Омельченко, то он точно станет мэром в третий раз.
