НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА    НОВА ВЛАДА
 
Цитатник
Початок | Відставники | Особисте | Оціночні судження
Особисте

«Простой еврейский мальчик» и демократия

Сегодняшний председатель попечительского совета Всеукраинского еврейского конгресса (ВЕК) и вице-президент Евроазиатского еврейского конгресса (структура Всемирного еврейского конгресса) Евгений Червоненко любит подчеркивать свое еврейское происхождение и активно отстаивает интересы своих одноплеменников.

«Уроки» антисемитизма

По словам Евгения Альфредовича, впервые он столкнулся с проблемой непростого отношения к евреям еще в школьные годы, когда он, круглый отличник и победитель республиканской олимпиады, был лишен золотой медали в школе «только потому, что за слово «жид» отправил одного парня в больницу» (В большинстве стран за «отправил» выпускник, неважно какой национальности, мог не только лишиться золотой медали, но был бы привлечен и к уголовной ответственности. — Ред.).

Но это было только начало: «...на экзаменах в МФТИ (Московский физико-технический институт, один из самых престижных вузов СССР.— Авт.)... нас, победителей республиканских олимпиад, всех вместе определили в 243-ю группу, я помню ее номер, и оказалось, что там были одни евреи. Мы все набрали по 22—23 балла, причем экзамены у нас были по пять часов. И в итоге опередили всех, но из нас никого не приняли. Принимали тех, у кого было по 12—13 баллов, а нам сказали, что вы, мол, специально подготовлены. Единственный плюс в том, что нам разрешили на основании сданных экзаменов поступить в любой другой профильный вуз, лишь бы не в столице СССР.Я поступил в родной институт — Днепропетровский горный — на динамику и прочность; в нем учились и преподавали и дед, и отец».

И хотя ДГГИ был закончен в 1982 году более чем успешно — с красным дипломом и готовой к защите диссертацией, Червоненко, опять предвидя возможные карьерные проблемы, связанные с его этническим происхождением, «впервые понял, что надо выбиваться в люди либо через спорт, либо через бизнес». К такой постановке вопроса можно отнестись с долей иронии — предпринимательство (тем более в его нынешнем понимании) тогда еще не функционировало. И было немало евреев в Советском Союзе вполне успешными людьми и вне спорта.

Тем не менее Евгений Альфредович оказался в автоспорте («я был единственным евреем в сборной СССР»), из которого, собственно говоря, и вырос как бизнесмен.

Путь к Ющенко и Рабиновичу

С провозглашением независимости Украины «еврейский вопрос» для Евгения Червоненко теряет свою социальную остроту, что он напрямую увязывает с падением советской системы: «Я вообще за демократию, потому что именно она позволила простому еврейскому мальчику стать известным, успешным человеком».

Однако новые условия дают ему возможность не только свободно заниматься предпринимательством, но и активно участвовать в деятельности еврейских общественных организаций, которые также начинают возникать и развиваться на волне демократизации государства. Постепенно Червоненко становится видным человеком в этой среде и в апреле 1999 года, пребывая на то время в ранге внештатного советника Президента, он вместе с политиком и хозяйственником Ефимом Звягильским и банкиром Сергеем Максимовым избирается сопредседателем Еврейской конфедерации Украины (ЕКУ), которая откололась от Всеукраинского еврейского конгресса, возглавляемого Вадимом Рабиновичем. Ровно через год Леонид Кучма своим указом вводит Евгения Альфредовича в состав Совета представителей организаций национальных меньшинств Украины (выведен 29 сентября 2003 года).

Пройдет два с половиной года, и Червоненко перейдет в ВЕК, возглавив здесь попечительский совет. Он скажет: «Я пришел не только к Рабиновичу, я пришел к евреям», намекая на то, что не все евреи и представляющие их общественные организации (во всяком случае в Украине) одинаковы. Наблюдатели склонны были напрямую увязывать такое передвижение видного бизнесмена с началом парламентской избирательной кампании и его вхождением в команду Ющенко. Правда, Евгению Альфредовичу отказывали в самостоятельности, намекая на то, что реальную поддержку (в т. ч. и финансовую) Виктору Андреевичу оказывает Вадим Рабинович, а Червоненко не более чем его полномочный представитель в «Нашей Украине».

Наверняка этого утверждать не будем, хотя сфера ответственности почетного президента концерна «Орлан» в «нашеукраинской» среде особых сомнений не вызывает. Считается, что он — связующее звено между блоком «НУ» и еврейскими общинами в Украине и за рубежом, организует поездки Виктора Ющенко в США, а также его встречи с американским и европейским еврейским лобби.

Червоненко этого и не скрывает, откровенно позиционируя себя как полномочного представителя евреев в «Нашей Украине», заявляя при этом: «...если бы я предал Ющенко, все бы сказали: это не Червоненко предал Ющенко, это евреи предали Ющенко». То же самое — относительно заокеанских евреев: «Я организовал встречу Виктора Ющенко во время его визита в США уже в качестве кандидата в народные депутаты с ведущими еврейскими организациями, где ему было заявлено об уважении и поддержке, а также об инициации отмены поправки Джексона-Веника».

Кроме того, Червоненко призван был нейтрализовать обвинения в адрес «Нашей Украины» по поводу антисемитизма представителей наиболее радикально настроенного крыла блока. Опять цитаты: «Определенные силы в Украине пытались раскрутить тему, что Ющенко — антисемит, и что силы, входящие в «Нашу Украину», являются антисемитскими. Я не дал этого сделать как один из лидеров мирового еврейского движения»; «После встреч с лидерами еврейских организаций США и визита в музей холокоста никто не обвинит Ющенко в антисемитизме»; «Мне говорили: «Ты с кем, с «нациками», с фашистами? Они жидов ненавидят...» Я горжусь тем, что развеял этот PR-миф».

Правда, трудно понять, почему Евгений Альфредович ничего не говорит о тех представителях «НУ», которые достаточно откровенны в своем неприятии евреев и еврейства, но это его личный выбор. Хотя формально он жестко непримирим к антисемитам и антисемитизму. Характерный в этом плане эпизод: в июне 2002 года народный депутат Червоненко отказался от золотой медали Межрегиональной академии управления персоналом (МАУП), сделав при этом следующее заявление:

«Как человек, исповедующий нацизм и антисемитизм, ректор академии Георгий Щекин не заслуживает уважения. Во всем мире таких людей просто не замечают и более того — не подают руки. Я считаю, что главным достижением независимости Украины было отсутствие войн и межнациональных конфликтов. А людям, которые разжигают межнациональную рознь, я могу сказать, что им не место в истеблишменте страны и их награды мне не нужны. Я меня есть ордена Украины, Польши, Швеции, международные награды за развитие демократии и экономики. Медали МАУП не место в моей коллекции, и я верну ее академии».

К сведению тех, кому может быть интересна такая деталь: политический патрон Евгения Червоненко, Виктор Ющенко, перед тем, как стать народным депутатом, официально занимал должность директора Украинско-российского института менеджмента и бизнеса им. Бориса Ельцина все той же МАУП.

Кто подставил «израильский паспорт»?

Приходится также констатировать, что №30 избирательного списка «НУ» перманентно не только пребывает на «линии огня» между еврейскими и антисемитскими силами, но также подвергается атаке со стороны своих одноплеменников. Наиболее показательной иллюстрацией к этому можно считать скандал, разразившийся в марте 2002 года, за две недели до парламентских выборов, когда бывший пресс-секретарь Вячеслава Чорновила Дмитрий Понамарчук обвинил кандидата в народные депутаты Червоненко в двойном гражданстве, которое запрещено украинским законодательством, предоставив Центризбиркому в качестве доказательства соответствующую копию израильского паспорта.

И сам Евгений Альфредович, и Виктор Ющенко отмели эти обвинения. По словам Червоненко, «в городе Хевроне, который расположен на так называемых арабских территориях, где, по утверждению Понамарчука, я получал паспорт, я никогда не был, не останавливался и ничего не получал. Чтобы попасть на эту территорию, должны быть специальный пропуск и охрана». Он также акцентировал внимание на том, что у него «необходимости в этом (в получении гражданства Израиля. — Авт.) нет. Вся моя жизнь была и есть связана с Украиной».

Тем не менее вопрос до сих пор остается открытым — не быть исключенным из списка Червоненко позволила позиция украинского МИДа, куда обратился ЦИК за разъяснениями. Оттуда был получен ответ, что «ксерокопии документов, заверенные иностранными нотариусами (а копия паспорта, предоставленная Понамарчуком, была заверена в Израиле. — Авт.), не могут рассматриваться как официальные документы, пока они не будут легализированы надлежащим образом Министерством иностранных дел». На этом дело и заглохло — выборы состоялись.

Однако, как оказалось, история эта началась не с журналиста Понамарчука, а с визита в офис Червоненко одного киевского бизнесмена. 21 марта 2002 года Евгений Альфредович на пресс-конференции сообщил, что его «шантажировал еврей, гражданин Украины, имя которого хорошо известно в Киеве и в еврейских кругах», предлагая за 200 тыс. долларов выкупить ксерокопию того самого злосчастного паспорта, намекая при этом на какие-то «российские криминальные структуры».

Не исключено, что попытка шантажа действительно имела место, а после ее неудачи копия паспорта была «подарена» Дмитрию Понамарчуку. Более понятными становятся также и следующие слова, сказанные Червоненко по поводу скандала: «Я не хочу нагнетать истерию перед выборами и раздувать скандал вокруг своей персоны, поскольку, в частности, это может повредить еврейской диаспоре в Украине». Исходя из этого, можно предположить, что изначально конфликт не имел политической подоплеки, а лежал сугубо в плоскости отношений внутри украинских еврейских общин и лишь волею случая был политизирован.

Тему «паспорт Червоненко» некоторые политические силы пытались (правда, не очень успешно) эксплуатировать и после выборов. В частности, Украинская национальная консервативная партия (УНКП) в ноябре прошлого года провела около посольства Израиля в Украине митинг протеста «против наличия у значительной части народных депутатов Украины гражданства Израиля». Лидер УНКП Олег Соскин, упомянув в контексте также и Евгения Альфредовича как «одного из руководителей еврейских международных структур», заметил: «...я не говорю, что это плохо, но я хотел бы знать, что за этим стоит....Червоненко имеет огромное влияние на руководителя «Нашей Украины» Виктора Ющенко, который претендует на роль лидера нации».

Гарантия имени

Как бы там ни было, но вскоре после избрания народным депутатом Евгений Червоненко получил своеобразную моральную компенсацию этой «паспортной неприятности» — 24 апреля 2002 года в Брюсселе на заседании Всемирного еврейского конгресса украинский парламентарий был избран вице-президентом Евроазиатского еврейского конгресса. На этой должности он, по собственному признанию, уделяет особое внимание как раз борьбе с антисемитизмом, проблема которого, по мнению Червоненко, существует и в Украине, и он «очень не хочет, чтобы она имела политическую окраску».

Не отрицает он и того, что вице-президентство в солидной международной структуре дает ему возможность успешно решать множество бизнес-проблем: «Под мое имя даются гарантии, я — вице-президент Евроазиатского конгресса, в который входят 33 страны. К моему мнению в еврейском мире прислушиваются и знают, что я не пойду на сделку с совестью. Вот это — мой капитал».

С этим нельзя не согласиться — имя Червоненко в еврейском мире действительно имеет вес, подтверждением чему — становление бизнеса Евгения Альфредовича в Украине. По некоторым сведениям, первая производственная линия возглавленной им в середине 1990-х промышленной группы «Украина Ван Пур» была закуплена и запущена за счет инвестиций евреев Ирландии.

В то же время позиционирование Евгения Червоненко как еврея используется иногда ситуативно — для решения каких-то личных политических и экономических проблем. Но если это во благо Украины, то почему бы и нет?

Цитатник "Нова влада"
| Догори Початок | Відставники | Особисте | Оціночні судження