Знову час викликати пожежників?
О.Юркова
Голос України
03.08.05
Схоже, скандал навколо тепер уже колишнього заступника голови Рівненської ОДА з економічних питань Дмитра Крючкова, що його так старанно прагне "погасити" керівник області Василь Червоній, набирає нових обертів.
Нагадаю: 12 липня на офіційному сайті Департаменту зв`язків із громадськістю МВС України вміщено інформацію про те, що "співробітниками Державної служби боротьби з економічною злочинністю МВСУ встановлено факт заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем, службового підроблення та фіктивного підприємництва чинним заступником голови Рівненської облдержадміністрації Крючковим Дмитром Васильовичем. ГСУ МВСУ порушило стосовно нього кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 та ч.2 ст.205 Кримінального кодексу України". Реакція на це повідомлення не забарилася з боку як Дмитра Крючкова, так і голови Рівненської ОДА Василя Червонія. Її для ЗМІ розповсюдила прес-служба Рівненської ОДА.
Тоді Дмитро Крючков розцінив згадану інформацію "як інструмент шантажу та тиску на мене особами, наближеними до найвищого керівництва МВСУ з метою заволодіння моїм особистим майном та майном, що належить членам моєї родини". А голова ОДА В. Червоній навіть обурився, що в міліцейській інформації від 12 липня Д. Крючкова названо його "чинним заступником", бо днем раніше, тобто 11 липня, він своїм розпорядженням звільнив пана Крючкова відповідно до поданої тим заяви від виконання обов`язків свого заступника. Василь Червоній навіть зажадав вибачення від міністра внутрішніх справ Юрія Луценка. А згодом у місцевому партійному виданні навіть з`явилось інформація, ніби Генеральна прокуратура справу проти Дмитра Крючкова закрила.
Все. Скандал ніби вдалося погасити. Якби цими днями Рівненська обласна організація партії "Народний Союз "Наша Україна" не надала пресі цікавий документ - ксерокопію договору дарування N875090, укладеного 14 квітня 2005 року у місті Кузнецовськ. За ним Огороднік Василь Іванович подарував Крючкову Дмитру Васильовичу належні йому на правах власності 12758 простих іменних акцій ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" (пункт 2 договору). "Я, Тур Борис Миколайович, представник Крючкова Дмитра Васильовича, прийняв у дар від Огородніка Василя Івановича на ім`я Крючкова Дмитра Васильовича зазначені вище акції", - йдеться у пункті 3 договору. "Вказаний дар сторони оцінюють в 637900 гривень", - пункт 4 договору.
- Зараз В. Червоній поширює інформацію, нібито справу проти Д. Крючкова закрито і вона стосувалася того періоду його діяльності, який передував його призначенню на посаду заступника голови ОДА. Але ті документи, якими ми володіємо, свідчить про те, що відбувалася не купівля акцій, а дарування. Поміркуйте, що потрібно для людини зробити, щоб вона подарувала державному службовцеві свого майна на 637 тисяч гривень? У мене у цьому зв`язку виникає два запитання. Перше, пов`язане з датою укладання договору. Адже 14 квітня - це той час, коли пан Крючков уже обіймав посаду заступника голови Рівненської ОДА. Друге. Якби пан Крючков не працював на цій посаді, чи спало б кому на думку подарувати йому акцій на таку величезну суму? - коментує ситуацію член Політради партії "Народний Союз "Наша Україна", депутат Рівненської обласної ради Віктор Матчук.
