Александр Омельченко попал под шквал разоблачений
Подробности
22.09.05
«Вся власть в Киеве принадлежит главе киевской горадминистрации и кучке приближенных к нему чиновников и бизнесменов, а Киевсовет является карманным придатком при Городском Голове, потому что он на три четверти состоит из депутатов, которые административно подчинены главе КГГА или возглавляют зависимые от него предприятия».
«ПРИ ЭТОМ ДЕПУТАТЫ НЕ ТОЛЬКО ПОДЧИНЕНЫ, НО И КУПЛЕНЫ УЧАСТКАМИ ЗЕМЛИ И ЛАКОМЫМИ КУСКАМИ КОММУНАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ», — ТАКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СДЕЛАЛИ В УНИАН ЧЛЕНЫ НЕДАВНО СОЗДАННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «ПОРАДА».
Инициаторами новой общественной организации, которая намерена рассказать избирателям, кто есть кто в нынешней киевской власти и не дать «отцам города» в очередной раз обмануть киевлян, стали депутаты первого, демократического созыва Киевсовета 1990-94 годов.
Лидеры «Порады» Валентин Олейник, Леонид Сафонов и Александр Сергиенко подчеркивают, что они не собираются принимать участие в предстоящих выборах и не поддерживают ни одного из возможных кандидатов в мэры, чьи фамилии сейчас на слуху.
Первым под шквал разоблачений попал Александр Омельченко, и не только потому, что, как утверждает руководство «Порады», на его счету немало недостойных и незаконных действий, но и потому, что он создал систему, уничтожившую демократию.
В вину ему ставится многое. Во-первых, «добровольно-принудительное» записывание в партию «Еднисть» городских и районных чиновников, сотрудников ЖЭКов и других работников бюджетной сферы. В результате, сегодня членами этой партии являются 300 из 560 районных депутатов. Таким образом, сейчас партия киевской власти имеет большее представительство в городе, чем было у «нерушимого блока коммунистов и беспартийных» в первом демократическом созыве Киевсовета, где «красные» около 170 из 300 депутатских мандатов.
Во-вторых, перекраивание киевских районов в 2001 году, когда, вопреки статье 55 закона «О выборах депутатов местных советов и сельских, поселковых и городских голов», Киевсовет не назначил выборы депутатов во вновь созданных административно-территориальных единицах, а своим решением создал представительские органы из депутатов советов объединяемых районов.
В-третьих, незаконная раздача участков в Пуще-Водице представителям «Партии регионов» и СДПУ(о). «Порада» утверждает, что именно за это власть в лице Бакая накануне президентских выборов выделила Александру Омельченко 9-комнатный дом в Конча-Заспе. При новом президенте это решение было отменено, что, однако, не отменяет самого факта.
В-четвертых, выделение из городского бюджета 107 миллионов гривен для реконструкции Дома с химерами, что расценивается «Порадой» как попытка выслужиться перед новой властью.
В-пятых, пренебрежение жилищными проблемами киевлян, проявляющееся в том, что при больших объемах строительства жители города в год получают около 700 квартир, тогда как в очереди стоит 140 тысяч человек. То есть, при таких темпах последние очередники получат квартиры через 200 лет.
В-шестых, растрата бюджетных средств на детище городского головы — футбольный клуб «Арсенал». На него в бюджете выделено 44 миллиона гривен, тогда как на все детско-юношеские спортивные школы Киева — всего 14 миллионов.
В-седьмых, неоправданно возросшая поддержка коммунальных СМИ, которые популяризируют и освещают деятельность городского головы исключительно в положительном свете. За 10 лет эта статья расхода в бюджете выросла в 100 раз, чего не скажешь ни об объеме самого бюджета, ни о финансировании медицины или образования.
В-восьмых, создание мифа о том, что Омельченко поддержал «оранжевую» революцию, тогда как он 7 раз подавал обращался в суд с требованием снести трибуны с Майдана и публично призывал «Кучму взять ситуацию в свои руки». В связи с этим, «Порада» считает, что партия НСНУ запятнала себя приемом в свои ряды мэра и его заместителей.
Это только самые основные, базирующиеся на конкретных фактах, претензии к Киевскому городскому голове. В ближайшее время члены «Порады» обещают рассказать об аморальных поступках других представителей киевской верхушки, и подчеркивают, что делается это не с целью «слива компромата», а для распространения правдивой, документально подтвержденной информации.
«Люди, перекрашивающиеся из красных в желто-голубых, а потом в оранжевых, прикрывающие под разной раскраской неограниченную жадность к деньгам, не должны попасть в новый Киевсовет», — настаивает глава «Порады» Валентин Олейник. И призывает политические партии не брать «под крыло» скомпрометировавших себя киевских депутатов и чиновников.
