ПОЕДЕТ ЛИ ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО В АМЕРИКУ, ЧТОБЫ ПОГОВОРИТЬ ТАМ О РОССИЙСКИХ МИЛЛИОНАХ?
Александр КОРЧИНСКИЙ
Сегодня
25.02.04
Как известно, неделю назад в Сан-Франциско начались судебные слушания по делу экс-премьера Украины Павла Лазаренко. Напомним, что против Павла Ивановича выдвинуты обвинения по 53 пунктам, в том числе касательно отмывания денег, сговора с той же целью, финансовых махинаций...
Слушания проходят в федеральном суде города, обвинителем выступает давний "друг" Лазаренко Марта Берш - професор уголовного права, глава спецотдела по борьбе с оргпреступностью Управления федерального прокурора по Северному округу Калифорнии. Она еще в 2000 году предъявила Лазаренко официальные обвинения в незаконном использовании счетов в американских банках для отмывания 114 млн. долларов, полученных преступным путем в Украине в период с 1992 по 1999 годы. Интересы Павла Ивановича представляют очень сильные (и, наверняка, дорогие) адвокаты Дэниэл Горовиц и Деннис Риордан.
БЮДЖЕТНАЯ "ДЫРА" В СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ
Пока, в соответствии с принятой в США процедурой, там идет отбор присяжных для предстоящего процесса (по сути обвинений, вроде, начнут слушать дело 1 марта, хотя называется и 8 марта). И пусть Калифорния от нас далеко, некоторые "волны" доходят и до Украины. В частности, те, которые касаются Юлии Тимошенко. Ведь, что ни говори, во времена расцвета ЕЭСУ, когда Юлию Владимировну небезосновательно называли "газовой принцессой" Украины, роль "короля" принадлежала Павлу Ивановичу.
Один из вопросов, которые точно интересуют расследующих "дело Лазаренко" американцев, - сделка 1996 года между МО РФ и ЕЭСУ, в результате которой из российского бюджета "уплыли" сотни миллионов долларов. Этот интерес был не так давно подтвержден задержанием и 4-часовым допросом в США экс-замминистра финансов РФ (как раз на то время) Андрея Вавилова, а также желанием американской стороны пообщаться на ту же тему с Борисом Ельциным, Виктором Черномырдиным, Рэмом Вяхиревым и другими (вообще со стороны властей США по делу Лазаренко заявлен список свидетелей из 96 высокопоставленных россиян). Как мы уже сообщали, недавно в этот огонь "подбросила дровишек" и российская сторона в лице главы Счетной палаты РФ Сергея Степашина, который встретился с Генпрокурором Украины Геннадием Васильевым. В ходе встречи прозвучало, что россияне, проверяя свой бюджет, обнаружили там дыру размером в 300 миллионов долларов и связывают это с той приснопамятной сделкой МО РФ - ЕЭСУ. А также просят украинскую сторону поспособствовать в возмещении убытков...
Когда-то скандал вокруг этой сделки был на слуху у многих, сейчас, наверное, подзабылся в деталях. В связи с последними событиями, наверное, не лишним будет напомнить подробности. Предполагают, что гениальную схему в духе Остапа Бендера придумал неугомонный Павел Иванович. Суть ее такова. В 1996 году российский "Газпром" берет в двух банках кредит в 450 миллионов (!) долларов. Отправляет их в Центробанк, как бы погашая свою задолженность перед бюджетом. Оттуда вся сумма идет в Минфин. Став бюджетными, деньги попадают на счета Минобороны России. Финансовый главк военного ведомства не спешит выплатить зарплаты офицерам. Он переводит денежки на счет английской компании United Energy International Ltd., являющейся соучредителем и агентом ЕЭСУ. Почему, за что такой платеж? Якобы за полученные от Украины стройматериалы (позже российские вояки оправдывались, что, мол, украинская сторона готова была передать Вооруженным силам РФ некие материально-технические ценности, они и поверили).
Англичане тут же (вот век банковской электроники!) "футболят" деньги вновь в Россию "Газпрому" в счет погашения неких украинских долгов. "Газпром" возвращает взятые кредиты... Примечательно, что все операции, от начала и до конца, прошли в течение одного банковского дня!
Казалось бы, деньги погуляли и вернулись туда, откуда были взяты, где же чья-то выгода? Но давайте вспомним, что английские соучредители ЕЭСУ погасили какой-то почти полумиллиардный долг перед "Газпромом". Резонно предположить, что газ на эту сумму был отпущен украинским бизнесменам и ими продан. А долг погасили чужими деньгами. Вот и выгода. Да и "Газпром" перед бюджетом отчитался. Всем хорошо, кроме Минобороны РФ, со счетов которого уплыли деньги (вряд ли стоит говорить, что никаких стройматериалов из Украины военные не получили. Позже говорилось, что даже списка этих "материально-технических ценностей" в природе не существовало). Хотя чиновники, наверное, внакладе не остались (ходили невнятные слухи о взятке в 3 миллиона долларов, но, похоже, они так слухами и остались).
ТАКИХ СДЕЛОК БЫЛО НЕСКОЛЬКО
Самое интересное, что "делом о стройматериалах", несмотря на астрономичность суммы, процесс перегона денег из России через ЕЭСУ и "United Energy International Ltd.", по-видимому, не ограничился. Российские СМИ писали в то время, что подобных эпизодов с разным количеством дензнаков было, как минимум, четыре. Например, 3 марта 1997 года было подписано соглашение между Минфином России (А.П. Вавилов), Госналогслужбой РФ (В.Г. Артюхов), Минобороны РФ (И.Н. Родионов), РАО "Газпром" (Р.И. Вяхирев), АБ "Империал" (В.М.Столяренко), корпорацией "Единые энергетические системы Украины" (Ю.В. Тимошенко) и компанией "United Energy International Ltd." (украинский британец Ш.Е.Аксой). Предмет соглашения: "урегулирование задолженности по платежам в федеральный бюджет предприятий РАО "Газпром" и осуществление финансирования расходов федерального бюджета на 1997 г. на оплату материально-технических ресурсов для нужд подведомственных МО структур, поставляемых Корпорацией (ЕЭСУ. - Ред.) в счет задолженности Украины за потребленный природный газ в сумме, эквивалентной 200 млн. долл. США с отнесением на расходы по разделу "Национальная оборона". Схема та же: "Газпром" делает вид, что у него нет денег, чтобы заплатить налоги, потому что ему задолжал украинский партнер (корпорация ЕЭСУ). У Корпорации тоже нет денег, но есть некие "материально-технические ресурсы". Эти "ресурсы" даром не нужны "Газпрому", зато нужны российским военным. Тогда "Газпром" берет у Корпорации в счет долга эти самые "ресурсы" и отдает их Минобороны. А российское правительство списывает газпромовские долги перед бюджетом. Все, как и в предыдущем примере, только речь идет о кредите банка "Империал" (газпромовский банк кредитовал "Газпром") и сумме в 200 миллионов долларов. "Ресурсы" в Россию, понятно, не попали, деньги ушли на счет "United Energy International Ltd." и вернулись в "Империал", как плата за газ...
Известно, что "козлом отпущения" за все вышеперечисленное стал бывший главный финансист Минобороны России генерал Георгий Олейник. Его судили и амнистировали по делу "МО РФ - ЕЭСУ". Хотя, если посмотреть на подписи хотя бы по второй сделке, становится понятно, что в России решалась судьба соглашений на гораздо более высоком уровне... Об этом в свое время, например, открыто заявляла коллега Вавилова, замминистра финансов РФ Любовь Куделина (она же, кстати, и называла цифру по "стройматериалам" в 300 миллионов долларов, которая совпадает с озвученной недавно Степашиным).
ПРОБЛЕМЫ И С ВЫЕЗДОМ, И СО ВЪЕЗДОМ?
Вернемся, однако, в год нынешний. Как заявил на прошлой неделе адвокат Виктор Швец, его подзащитную Юлию Тимошенко недавно приглашали в Генпрокуратуру Украины, где сообщили о желании властей США видеть ее на процессе Лазаренко в качестве свидетеля. По словам адвоката, Тимошенко в очередной раз отметила, что не возражает против этого, но вместе с тем требует, чтобы правительство США предоставило ей гарантии личной безопасности, а также возможность беспрепятственного возвращения после завершения суда в Украину. Предложения Юлии Тимошенко были переданы американской стороне, и других от США пока не поступало, сообщило агентство "Интерфакс-Украина". Можно предположить, что беспокойство Юлии Владимировны вызвано не в последнюю очередь тем, что американцы проявляют интерес к сделке "МО РФ - ЕЭСУ"... Впрочем, не исключено, что проблемы у Юлии Тимошенко могут возникнуть не только с выездом из Штатов, но и со въездом туда. Во всяком случае, такую версию, по сообщению "Украинской правды", выдвинуло радио "Свобода", увязывая это с антикоррупционной программой президента Буша и тем, что имя Тимошенко упоминается в материалах дела Лазаренко. Хотя нелегко представить себе ситуацию, когда власти США, с одной стороны, зовут Тимошенко посетить Америку, с другой, не пускают туда...
Что касается самой сделки между ЕЭСУ и МО РФ, то Юлия Владимировна отрицала и отрицает свою вину в этой связи. Ранее она называла сообщение о заинтересованности российских правоохранителей своей персоной "провокацией со стороны украинских силовых структур, теневых групп влияния и коррупционных кланов, которые контролируют их деятельность", а обнародованные факты по делу Минобороны "абсолютной ложью и вздором". Примерно ту же мысль озвучила в конце января нынешнего года пресс-служба "Батькивщины": "Подобные обвинения в адрес Юлии Тимошенко звучат уже на протяжении шести лет, однако не получили ни одного судебного подтверждения".
О реакции Ельцина и Вяхирева на возможность "американских бесед" пока ничего не известно, во всяком случае, у нас. А вот посол РФ в Украине Виктор Черномырдин, сообщает "ForUm", высказался вполне определенно: "Меня никак нельзя связывать с Лазаренко и с делами Лазаренко - я никакого отношения к этому не имею... Другое дело, что к Лазаренко, наверное, есть вопросы, в том числе и связанные с российскими делами. Он премьером был, и я был премьер - это было в одно время, непродолжительное, когда я его очень мало знал... У нас ничего общего нет с ним, и быть не могло - я далек от таких методов и приемов, которыми пользовался Павел Лазаренко". Черномырдин также заявил "Интерфакс-Украина", что никаких официальных вопросов или запросов от американской стороны, в том числе адвокатов, не получал.
Дело "МО РФ - ЕЭСУ" сейчас активно расследуется в России и в Украине. Так что точку ставить рано - продолжение следует. Каким оно может быть? Если вспомнить недавнюю пресс-конференцию Генпрокурора Геннадия Васильева, можно сделать вывод, что, хотя он и отозвал из парламента представление на привлечение Юлии Тимошенко к уголовной ответственности, внесенное предшественником, однако не исключает новое внесение. "Расследование продолжается, появилось кое-что новое. Сказать, что в действиях Тимошенко нет состава преступления, я не могу," - заявил тогда Васильев. Более того, по нашей информации, такое представление вот-вот появится. Спрогнозировать решение парламента пока сложно, наверное, пробным камнем станет представление на Турчинова и Хмару. Если же перспектива уголовного преследования Юлии Владимировны станет реальной, Тимошенко, очевидно, усилит нападки на власть, ибо другого способа остаться "в белом" у нее нет...
