Ющенко може бути спокійний, що його син не одружиться на рокерші - коментарі іноземних та російських ЗМІ
Тетяна Узун,
Інститут масової інформації
28.07.2005
Віктор Ющенко назвав скандал, викликаний публікаціями на «Українській правді» про розкішне життя його сина Андрія «спільним іспитом – на готовність влади і преси жити в нових умовах». Хоча український президент ще не сказав свого останнього слова і журналістська спільнота чекає на його публічні вибачення і відповіді на поставленні питання, «лідер нації» вже провалив перший «залік».
У цій історії зі скандалом навколо Андрія Ющенка громадськість і, насамперед, журналістів, напевно, найбільше вразила не власне наявність у президентського сина ексклюзивного автомобіля БМВ за 133 тисячі євро чи надто дорогого мобільного телефону та інші звички до розкішного життя, а саме реакція на це все його батька Віктора Андрійовича Ющенка.
Емоційний і запальний «помаранчевий вождь», який лише як півроку зійшов з революційної сцени на Майдані Незалежності, за якихось 20-30 хвилин своєї промови поставив під сумнів усі здобутки української революції листопаду 2004 року. «Віктор Ющенко знівелював цінність своє перемоги у Помаранчевій революції», - сказав телеведучий «5 каналу» Євген Глібовицький, коментуючи скандальні висловлювання голови держави на тій прес-конференції. Віктор Ющенко фактично знівелював віру українських журналістів у його слова про те, що «ми будемо жити в іншій країні, в якій свобода слова і права ЗМІ на інформацію є доконаним фактом».
Український президент зробив справжній «подарунок» своїм ворогам та недоброзичливцям. Його фрази «Перед мордою того журналіста постав цей рахунок» та «кілер найнятий» обійшли випуски новин та перші шпальти багатьох світових ЗМІ.
Британська газета “The Independent”, яка вчора вийшла зі статтею під заголовком “Екстравагантні манери дітей Помаранчевої революції”, зазначає: «Півроку після того, як він прийшов до влади, обіцяючи покласти край кумовству, корупції та нерівності, президент Віктор Ющенко був змушений виступити на захист екстравагантної поведінки свого сина».
У зв’язку з цим британська газета робить висновок, що «тоді як оптимізм щодо Помаранчевої революції стає все більш приглушеним багато українців починають вірити, що влада у цій країні була просто передана від прорадянського олігархату колишнього президента Леоніда Кучми новій еліті».
“The Independent” називає виступ пана Ющенка на захист сина грубим.
У свою чергу світова служба «Бі-бі-сі» пише проте, що «скандал вніс напруги у відносини між президентом і тією ж самою пресою, яка підтримала його Помаранчеву революцію. «Він наводить на думку, що медовий місяць між президентом Ющенко та пресою, можливо, закінчився», - каже кореспондент «Бі-бі-сі» Себастіен Ашер.
Як не дивно, але російські друковані та Інтернет-видання, на відміну від західних, фактично не коментували скандал, що виник між родиною Ющенків та українськими журналістами. Російські журналісти не оминули увагою гучний скандал у сусідній країні, але більшість публікацій, що з’явилися на цю тему у Росії, крім «голого» фактажу та хронології подій, майже не містили ані коментарів, ані власних висновків. Єдине, чим ці публікації відрізнялись одна від одної, так це гучними та дошкульними назвами, не без відтінку зловтіхи.
Очевидно, така тактика російських журналістів не робити власних висновків та коментарів говорить про те, що якщо почати з’ясовувати на яких іномарках та якими предметами розкоші користуються діти можновладців у Росії, то можуть з’ясуватися набагато «цікавіші» факти, ніж в історії із сином українського президента.
Крім того, як можна помітити останнім часом, внаслідок досить жорсткої політики російської влади, журналістика у цій країні відзначається все більшою унітарністю, шаблонністю та фактичною відсутністю власної позиції.
Російські видання називають Андрія Ющенка «президентським синком», «дитиною помаранчевих революціонерів», «плейбоєм» та «новим українським мільйонером», а президентську родину просто «кланом Ющенків». Крім того, жодне з видань не забуває згадати слова Ющенка-старшого про «морду того журналіста» та «кілера найнятого».
Інтернет-видання «Правда.ру» у невеликій замітці під назвою «Син Ющенка страждав на БМВ», робить акцент на словах Віктора Ющенка про те, що «його родина під час виборчої кампанії пережила чимало випробувань та страждань». У цьому ж тексті видання проводить аналогію з останнім гучним скандалом в Україні між головою уряду Юлією Тимошенко та спікером ВРУ Володимиром Литвином та у тексті замітки подає посилання на статтю з тієї теми, яка уся насичена негативними епітетами, оціночними судженнями та тенденційними коментарями.
«Як не намагаються лідери української політики зберегти гарну міну при поганій грі, нічого в них не виходить. Однак зіркам «помаранчевого олімпу» дуже потрібно показати, що все у них гладко й прекрасно. Інакше як їм, «березовим», відзвітувати перед всіма інвесторами «кольорового проекту», які сплять і бачать подальший експорт свого «ноу-хау» на Схід? Громадяни «неохоплених» ними країн колишнього СРСР навряд чи поласяться на той політичний бардак, приклади якого регулярно поставляє світові Незалєжная», - зловтішається журналіст Правди.ру.
Газета «Известия» у публікації «Новий український мільйонер. Скандал із витівками сина Ющенка» іронічно зазначає, що «Віктор Ющенко може бути спокійний, що його син на рокерші не одружиться» (аналогія із майбутнім одруженням дочки Юлії Тимошенко із британським рок-співаком - ІМІ), оскільки «подруга Андрія Ющенко Ганна їздила на "Мерседесі CLS 500" вартістю більше 90 тисяч доларів, а живе прямо біля президентської адміністрації на вулиці Лютеранській, де квартири коштують до чотирьох тисяч доларів за квадратний метр».
Наприкінці публікації, «Известия» нагадають, що офіційна зарплата українського президента близько 5 тисяч доларів, що «у п’ять разів менше, ніж у найбільш високооплачуваного чиновника Європи – німецького канцлера Герхарда Шредера».
Інтернет-видання GZT.ru також відзначилось саркастичною назвою публікації на тему українського скандалу – «Син Ющенка релігійний та небагатий», в якій акцентує увагу на словах українського президента щодо свого сина, про те, що Андрій Ющенко «працює у невеликій консалтинговій фірмі, і хоч і отримує невеликі кошти, але на оренду дорогого автомобіля та особисту охорону йому вистачає», а також про те, що «ті хто знають його сина, скажуть, що він добре вихований, моральний та глибоко віруючий». Однак будь-яких власних коментарів ця публікація, як і більшість інших, не містить.
Популярне російське Інтернет-видання NEWSru.com, підкреслюючи у назві статті, що 19-річний Андрій Ющенко їздить на БМВ за 130 тисяч євро та «тринькає гроші родини», зазначає, що «поки у Києві така машина одна, і за її кермом – син президента, який закликав українців не красти і на наводить як приклад чистоту своїх рук».
Публікація Інтернет-видання «Лента.ру» на цю тему від інших видань своїх колег також відрізняється хіба що назвою – «Ющенко захистив свого сина від «морд журналістів» та «кілерів найнятих». Далі у статті подається лише хронологія подій скандалу навколо Андрія Ющенка.
Чи не єдина стаття, яку вдалося відшукати серед публікацій російських ЗМІ, і яка містить цікаві коментарі та висновки щодо скандалу, що стався між Віктором Ющенком та українською пресою, це стаття Віталія Портнікова на Інтернет-виданні «Політком.ру» під назвою «Живий Гонгадзе».
Автор статті зазначає, що українських журналістів «обурив навіть не спосіб життя сина президента - зрештою, мова йшла не про самого президента - а про реакції глави держави на публікації, що з'явилися».
«Ющенко звично обвинуватив їхніх авторів (автора публікації Сергія Лещенка - ІМІ) у роботі на замовлення, у спланованій компанії проти себе, у прагненні очорнити його нащадка й кинути тим самим тінь на його високопоставленого батька. Розгніваний президент не врахував, однак, що видання, у якому з'явилася публікація, самою же українською опозицією у свій час було оголошено найбільш неупередженим і непідкупним», - пише Віталій Портніков.
У статті автор згадує, що засновником "Української правди" був вбитий Георгій Гонгадзе і що «саме справа його вбивства стала відправною точкою в консолідації української опозиції й переоцінці фігури Леоніда Кучми - для опозиціонерів головною метою стала відставка президента й розслідування зникнення Гонгадзе».
Віталій Портніков називає журналіста "Української правди", автора публікацій про Андрія Ющенка – Сергія Лещенка «живим Гонгадзе стосовно спадкоємця Леоніда Кучми».
«Образивши кореспондента, порадивши на своїй прес-конференції синові "поставити перед мордою журналіста" ресторанні рахунки, Ющенко ризикує втратити підтримку тих, хто був його опорою на шляху до влади - демократичних ЗМІ, що створювали нерідко образ політика із чистими руками, що погано співвідносився із реальністю. І це при тому, що на відміну від Кучми, Ющенко не має номенклатурного ресурсу - чиновники старої влади зроблять все можливе для його падіння, а призначенці нової поки що навряд чи здатні задіяти важелі, що дозволяли попередньому президентові ігнорувати думку суспільства. ЗМІ були єдиним щитом, що прикривав нового голову держави, але він замість цього захисту надав перевагу БМВ старшого сина», - наголошує російський журналіст Віталій Портніков.
