Революция для сына
Сергей ЛОЗУНЬКО
«2000» ( 05 - 11. 08.05)
05.08.05
Безусловно, дети г-на Ющенко выиграли от «оранжевой революции». Дождались «змін»! Вот у кого «майбутнє» в поистине «своїй країні»!
4 июля прошлого года на Певческом поле Ющенко выдвигался в президенты. В его спиче среди прочих пассажей о весьма высоких материях был и такой: «Прагнуть змін наші діти. Ми готові все зробити заради них. Проте сьогодні вони беззахисні перед несправедливістю, бідністю, духовним розтлінням. Багатьом дітям доводиться роками чекати батьків і матерів, які по світах шукають заробітку. Як і всі ви (а я батько п'ятьох дітей), хочу, щоб молоде покоління мало майбутнє у своїй країні!» Потом была «революция», где рефреном звучали подобные мысли...
Безусловно, дети г-на Ющенко выиграли от «оранжевой революции». Дождались «змін»! Вот у кого «майбутнє» в поистине «своїй країні»!
Бедность им явно не угрожает. Даже наоборот — угрожает роскошь. Именно угрожает — с точки зрения того самого «духовного розтління». Ведь жизнь «на широкую ногу» 19-летнего президентского сына на фоне незавидного социально-экономического положения подавляющего большинства «маленьких украинцев» на особую духовность не тянет.
Вот тут недавно в Донецке Ющенко поучал местную элиту нравственности и духовности. Дойдя до темы детей-сирот, посетовал: «Що, грошей не вистачає? А подивіться, на яких машинах ви сюди приїхали» ... Да, что-то в этом есть. Правда, там по большей части приехали люди 40—50 лет и старше, которые кое-что сделали в своей жизни, те же деньги успели заработать. Но что же такого мог успеть 19-летний парень, чтобы разъезжать на авто ценой под миллион гривен?
Вот поинтересовался биографией такого гения, как Билл Гейтс. Тоже, кстати, любит крутые машины. Уже в 13 лет он создал свою первую компьютерную программу, в 15 — программу для регулирования уличного движения и заработал на этом 20000 долларов, в 17 получил предложение по написанию программного пакета по распределению энергии Бонневильской плотины... Гейтс стал миллиардером в 31 год. Но еще в 19 он не мог себе позволить раскатывать на таких дорогих автомобилях, которые доступны Андрею Ющенко. Неужели Андрей Викторович гениальнее самого Билла Гейтса?
Если верить в искренность отца, Виктора Андреевича, то 19-летний Андрей предоставляет некие консалтинговые услуги, то бишь дает умные советы. Получает за это «небольшие деньги» — настолько «небольшие», что их хватает для аренды супердорогого автомобиля, для содержания личной охраны, ну и на прочие «мелочи» вроде баров-ресторанов и ночных клубов.
Талант, согласитесь, нужен немалый.
Одно неясно: и как только он все успевает! Ведь Андрей, кроме многотрудной работы в консалтинговом бизнесе и похождений по ночным развлекательным заведениям, еще и учится в институте... Интересно, а есть ли еще в Украине подобные вундеркинды, которые в 19 лет добились столь блистательных успехов на всех направлениях? Или это только у Ющенко такие талантливые дети рождаются?..
Скандал вокруг сибаритства сына позволил общественности в который раз убедиться в глубине демократических воззрений Виктора Андреевича во всех их аспектах. Увы, сей тест Ющенко провалил.
Чего стоит только его отцовский совет, которым Виктор Андреевич поделился и с публикой: «Підніми з ресторану рахунок. Скільки вас сиділо чоловік, що ви їли, що ви пили? Перед мордою того журналіста постав той рахунок»...
Кстати, раз уж Виктор Андреевич захотел, как говорится, по-гамбурскому счету, то и поставил бы «перед журналистскими мордами» на пресс-конференции указанные счета. И не только.
Прояснил бы: где же работает сын, в какой фирме, чем именно занимается, какая у него зарплата, сколько налогов заплатил... Хорошо бы, кстати, в сравнительных цифрах — сколько получал до «оранжевой революции», а сколько сейчас?
Или вот Ющенко говорит: «Телефон подарував сину друг, якого ви знаєте, але я не хочу його ім'я називати... Це людина знана, молода, успішна». А почему же не назвать фамилию этого всем известного друга? Хотел бы обратить особое внимание на эту оговорку Ющенко: «якого ви знаєте». Уж не из власти ли этот друг? Но как тогда выглядят подарки сыну главы государства — на несколько десятков тысяч?
И почему власть (в частности — милиция) не сообщает никаких подробностей относительно автомобиля БМВ М6, за рулем которого был замечен Андрей Ющенко? У кого он арендовал? Украинца или иностранца? За сколько? На каких основаниях (имеется в виду законных) арендовал — ведь многие эксперты ставят под сомнение саму возможность арендовать автомобиль с чешскими номерами. А если были нарушения закона — почему милиция, проявляющая в иных случаях служебное рвение, так непозволительно долго закрывала глаза на проделки сына Президента?
Почему Ющенко на пресс-конференции 25 июля заявляет: «Свого сина я ніколи не пущу по дорозі, яка б давала можливість ігнорувати правила дорожнього руху. Брехня!» А его сын Андрей в интервью «Украине молодой» 27 июля говорит: «Конечно, я «получил» за милицию, за нарушение правил»... Так спрашивается: «брехня» или «нарушение правил»?..
И почему теперь автомобиль, который, как нам заявляли, честно арендовался, вдруг исчез?.. Спрятали? Почему?..
И ведь автомобиль BMW стоимостью 130000 евро и мобилка Vertu с корпусом из благородного металла — не единственные вопросы к Андрею Ющенко.
Ведь в ряде СМИ идет речь о том, что автомобиль девушки, с которой встречается Андрей, — Мерседес CLS 500 — «на самом деле подарен ей самим сыном президента, очевидно, в знак искренней симпатии» («Грани+»). И оформлено это авто якобы не на саму девушку, а на некую богатую фирму. «Возникают два вопроса: откуда у студента пусть и престижного вуза средства на такие подарки и кто те «мудрые по жизни» люди, которые так грамотно оформили авто — не в дар, а по доверенности?» (26.07.2005, «Обозреватель»)... Или это тоже «брехня»?
А может, полной «брехней» является и сообщение канала НТН относительно квартирки-пентхауса (площадью как минимум 150 кв. м ) на пятом этаже дома по адресу Дарвина, 3, в центре Киева, стоимостью около 750 тысяч долларов, в которую недавно переехал Андрей Ющенко? Или успел накопить из «небольших заработков» на консалтинговых услугах?..
Виктор Ющенко в ходе пресс-конференции бросил: «Давайте мати на увазі, що Андрій — це такий же громадянин, як і ви. Він хоче мати приватне життя. Розкрийте ви своє приватне життя».
Нет, Виктор Андреевич, ваш сын — далеко не «такий же громадянин», как все остальные. И не только по своим возможностям раскатывать на дорогих авто и пользоваться прочими элементами «праздника жизни», на котором по-прежнему остаются лишними большинство украинцев.
Кому как не Виктору Ющенко, декларирующему свою приверженность демократии, свободе слова и прочим атрибутам всего того, что называется цивилизованным миром, не знать, что поведение детей высокопоставленных чиновников в таких странах всегда под самым тщательным вниманием прессы. И он знал, на что шел, когда выдвигался в президенты.
Более того, во всем цивилизованном мире полицейские в подобных случаях (встретив, скажем, автомобиль с непонятными номерами или зафиксировав превышение скорости — а Андрей Ющенко в интервью «УМ» фактически признал, что некие нарушения были) вели бы себя так, как и полагается по закону, не разбирая — чье чадо находится за рулем. Собственно, и Ющенко нам то же обещал — что все будут равны перед законом.
К примеру, в США за последние 15 лет американская полиция несколько десятков раз арестовывала родственников президентов и вице-президентов страны. С марихуаной в машине попался сын экс-вице-президента Альберта Гора, а у племянницы президента Буша полиция нашла кокаин. Дочки Буша неоднократно привлекались к ответственности за употребление алкоголя (в США пить можно лишь по достижении 21-летнего возраста). По этой же статье проходила и дочь президента Клинтона Челси. Дженну и Барбару Буш неоднократно арестовывали за употребление алкоголя. Дженна Буш дважды объяснялась в суде и даже была приговорена к общественным работам за нарушение закона. И это при том, что как дочери президента девушки находятся под охраной секретной службы. Но это ни разу не спасло их от наручников и протоколов... Когда девушки достигли совершеннолетия, к ним через газету The Los Angeles Times обратилась дочь бывшего президента Рональда Рейгана Пати Дэвис. Она предостерегала дочерей Буша от непристойного поведения. «Вы — неподвижная мишень, и нет такого выключателя, который позволил бы отключить прожектор, направленный на вас, до тех пор, пока не будет избран новый президент», — писала дочь Рейгана («Компания», 28.06.05). Может, и Андрею Ющенко есть смысл внимательно прочитать эти слова?..
Наконец, в связи с открывшимися деталями из мажорной жизни 19-летнего Андрея Ющенко нельзя не вспомнить те многочисленные спекуляции, которыми сопровождалась президентская избирательная кампания вокруг фактов из биографии Виктора Януковича. Как-то уже приходилось писать, что спекуляции вокруг этих неоднозначных моментов из жизни Виктора Федоровича — это спекуляции на бедности, на тех людях, кого социальная среда не по их вине с детства поставила в трудные и весьма специфические условия.
А ведь круглый сирота Витя Янукович (когда и случились известные события) был примерно ровесником нынешнего Андрюши Ющенко. Вот только Витя Янукович был круглым сиротой, у него не было высокопоставленного папы, ему никто не мог проплатить аренду супердорогой машины, никто не дарил мобилку в платиновом корпусе, никто не приставлял охрану... Заступиться за него тоже было некому, а потому за малейшее нарушение закона — как говорится, по всей строгости... Попытайтесь мысленно сопоставить двух ровесников — Витю Януковича и Андрюшу Ющенко. Их стартовые возможности.
Стрелы, направленные на Януковича, по большому счету относились не только к нему. А возможно, даже и не столько. В конце концов — Янукович состоялся.
Но какой сигнал подавали все, кто спекулировал на прошлом Януковича, нынешним подросткам и молодым людям из бедных и неблагополучных семей? В т. ч. и тем, кто, может быть, сделал ошибку, оступился. Как они должны были понимать подобную шумиху? Не иначе, как предложение со стороны некоторых политиков поставить крест на своей судьбе и карьере: мол, твое место на «дне», твоя жизнь заранее предопределена, и перспектив у тебя никаких...
А теперь на вышеописанном примере им преподали еще один урок: кому в Украине жить хорошо, и кому жить (в широком смысле) позволено.