Нарушение без наказания
Елена ДАНИЛОВА, журналист
Киевские ведомости
05.08.05
Как известно, ни на момент театрального составления протокола, ни сейчас собственник автомобиля не установлен. Прошла только информация, что это чешская фирма и она согласна якобы узаконить злосчастный BMW M6 в Украине. Таким образом, мы имеем дело с очередным "глухарем".
Печерский суд не стал рассматривать по сути административное правонарушение со стороны Андрея Ющенко.
Судья Жанна Барнацкая отправила на доработку начальнику Печерского районного управления МВД протокол о нарушении правил дорожного движения (незаконное управление автомобилем BMW M6). Судья нашла массу неточностей в оформлении протокола. Кроме того, в постановлении суда указывается, что, согласно законодательству, документы об административных правонарушениях могут подписывать только "уполномоченные служебные лица территориальных и транспортных органов и подразделений внутренних дел".
Напомним, печально известный протокол лихо в прямом эфире канала "1+1" подписал министр внутренних дел Юрий Луценко. При этом сделал несколько ошибок. Во-первых, он не имел на это права, во-вторых, предписал оштрафовать Андрея Ющенко на 17 грн., тогда как за управление транспортным средством без права на это предусмотрен штраф от 34 до 68 грн. Младший Ющенко незаконно разъезжал на автомобиле с иностранными номерами.
В пору было бы воскликнуть: "Да здравствует наш суд, самый справедливый в мире!" Действительно, судья Жанна Барнацкая могла бы номинально присудить денежную компенсацию Ющенко-юниору и тем самым закрыть громкое дело. Однако она поступила по закону, тем самым "посадив в лужу" министра внутренних дел, косвенно указав ему на правовую безграмотность. А ведь рассмотрение дела в суде по факту нарушения правил дорожного движения - процедура утомительная и требует соблюдения всех формальностей.
Фактическими данными при составлении протокола могут быть: сам протокол об админнарушении, пояснение лица, которое привлекается к админответственности, показания свидетелей, вещественные доказательства, протоколы изъятия вещей и документов. В соответствии со ст. 62 Конституции Украины, обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем. Поэтому протокол должен содержать: дату и место составления, ФИО лица, составившего протокол, и данные о правонарушителе, место, время и существо правонарушения, нормативный акт, предусматривающий ответственность за правонарушение, объяснения правонарушителя. Кроме того, протокол подписывают как лицо, составившее его, так и правонарушитель. Судья также справедливо указала на то, что в протоколе отсутствуют данные о собственнике автомобиля.
Как известно, ни на момент театрального составления протокола, ни сейчас собственник автомобиля не установлен. Прошла только информация, что это чешская фирма и она согласна якобы узаконить злосчастный BMW M6 в Украине. Таким образом, мы имеем дело с очередным "глухарем". Вряд ли начальник Печерского райуправления МВД возьмет на себя смелость задним числом составлять протокол об административном нарушении на сына Президента. На какие-то 17 гривен.
