Чем дальше в лес, тем больше дров
Михаил ШИШЛЯННИКОВ
"2000" ( 26.08-01.09.05 )
26.08.05
Бог ты мой, какой благородный поступок! Человек, в течение полугода незаконно совмещавший должности народного депутата и председателя Киевской облгосадминистрации, решил САМОСТОЯТЕЛЬНО распорядиться деньгами, которые, по логике вещей, не то что ему не принадлежат, а вообще непонятно, за какие заслуги были ему начислены. Более того, поскольку он получал зарплату в обладминистрации, то депутатскими неполученными деньгами может распоряжаться кто угодно, но только не прекративший свои полномочия нардеп.
Цель властью достигнута. Заменено руководство не только в верхних эшелонах власти, но и в регионах, на смену представителям старой власти пришли более 18 тысяч, казалось бы, сплоченных членов одной команды. Не так ли? Но в реальности все выглядит так, будто «мозговой» центр куда-то пропал и каждый новый госруководитель всех уровней остался один на один как с текущими проблемами, так и с задекларированными Виктором Ющенко идеями построения общества на принципах чести, долга и морали.
Особенно настораживает, что в своих, казалось бы, благих намерениях, новые вершители судеб украинского народа действуют не просто вразнобой, а с огромным желанием выделиться на фоне своих соратников. Делается же это до такой степени примитивно, что становится если не смешно, то грустно. Этому может быть только два варианта объяснений.
В первом случае Ющенко и Тимошенко отпустили соратников на вольные хлеба, как в анекдоте про новобранца-милиционера, который, получив удостоверение и пистолет, пропал на несколько месяцев и не появлялся в райотделе даже для получения зарплаты. Когда же его «выловили», то сделал удивленные глаза и ответил: «А что, за это еще и деньги платят? А я-то думал, что раз «пушку» и «ксиву» дали, то дальше нужно крутиться самому как можешь».
Во втором же случае волей-неволей приходишь к мысли, что куда-то делся «мозговой» центр, который ранее вполне успешно руководил действиями представителей «оранжевой» оппозиции, в том числе и Ющенко с Тимошенко. Вот и действует каждый из них, сейчас непонятно к какой команде относящийся, в соответствии с личными, а не общекомандными, представлениями о том, «что такое хорошо, и что такое плохо».
В этом плане особенно интересны заявления новых сильных мира сего в плоскости стремления придать своим поступкам некую прогрессивность и близость к проблемам простых людей. А поскольку некому подсказать, как технологически правильно подать «чистые и благородные» порывы своей души, то в некоторых случаях доходит до смешного, а, впрочем, и грустного. Вот, например, 17 августа «УП» распространила информацию о том, что «губернатор Киевщины Евгений Жовтяк передал весь заработок, который начислялся ему как депутату в период совместительства с должностью руководителя области, на издание книжек для областных школьных библиотек».
Бог ты мой, какой благородный поступок! Человек, в течение полугода незаконно совмещавший должности народного депутата и председателя Киевской облгосадминистрации, решил САМОСТОЯТЕЛЬНО распорядиться деньгами, которые, по логике вещей, не то что ему не принадлежат, а вообще непонятно, за какие заслуги были ему начислены. Более того, поскольку он получал зарплату в обладминистрации, то депутатскими неполученными деньгами может распоряжаться кто угодно, но только не прекративший свои полномочия нардеп. Это уж скорее прерогатива спикера парламента и того комитета ВР, в компетенции которого находится право распоряжаться финансами.
С одной стороны, вроде хорошо, что «деньги пойдут на издание серии книг «Школьная библиотека Киевщины», начатой областной организацией УНП, благотворительным фондом «Рутения» и издательским центром «Просвита»». Но с другой — заявление о том, что «первый взнос на издание серии книжек сделал глава Киевской облгосадминистрации» как-то по меньшей мере режет слух. Сумма-то вышла немаленькая — около 21 тыс. гривен. Более того, в весьма сложной ситуации может оказаться бухгалтерия Верховной Рады, которой в соответствии со своим заявлением Жовтяк «поручает» передать незаработанные им деньги, пусть даже на благое дело. Хочешь не хочешь, а ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОБЛГОСАДМИНИСТРАЦИИ, которому просто необходимо знать о правильном расходовании бюджетных денег, своими заявлениями провоцирует работников ВР на действия, квалифицируемые как нецелевое расходование бюджетных средств. А «вольное» распоряжение государственными деньгами при такой немалой сумме грозит уголовным преследованием. Вот и выходит, что рядом с губернатором Киевщины не оказалось мало-мальски грамотного человека, сведущего в вопросах имиджевого продвижения своего шефа. То есть на создание своего регионального «мозгового» центра Жовтяку не хватило семи месяцев с момента назначения его на этот пост (Евгений Жовтяк был назначен главой облгосадминистрации 4 февраля 2005 года. «УП»).
Скорее всего, губернатор вполне рассчитывал на поддержку этой идеи бывшими коллегами по парламенту, которые по призыву вождя снялись с насиженных депутатских мест и, лишив себя «девственности» в виде абсолютной неприкосновенности, понесли в глубинку знамя оранжевой революции.
Все бы хорошо, да настораживает стремление к вольному распоряжению бюджетными деньгами. Если г-н Жовтяк позволяет себе решать судьбу финансов, к которым вообще отношения не имеет, то чего от него можно ожидать в дальнейшем? Ведь сейчас в его непосредственном ведении находится казна целого региона.
