Виталий Докаленко: "Мы не можем предлагать потребителю испорченный продукт в новой упаковке"
Татьяна Ковтун,
Публичные люди (№1 январь 2006),
30.12.05
Бытует мнение, что назначение Докаленко на должность президента НТКУ стало финалом очередного этапа развития медиа в постреволюционной Украине.
Президент НТКУ, Экс-глава правления телеканала "Тунис". Бытует мнение, что назначение Докаленко на должность президента НТКУ стало финалом очередного этапа развития медиа в постреволюционной Украине.
— Первый Национальный перманентно сотрясают кадровые перестановки. Каким вы приняли канал?
— Я получил канал "перманентно сотрясенным", а если серьезно, то сейчас не хочется останавливаться на тех объективных показателях, которые характеризуют ситуацию, а именно — доля аудитории 1,8 при покрытии 98%, и это при самом большом в стране телевизионном штате — около 2000 человек. Я хотел бы остановиться на других вещах.
На мой взгляд, на сегодняшний момент самое сложное — это внутренний настрой коллектива. С одной стороны, коллектив разуверился в своих возможностях — сделать свой канал Первым Украинским; с другой стороны, коллектив потерял общую мотивацию, поскольку все прекрасно видели, каким образом и какие передачи попадали в эфир.
Сейчас важно, чтобы коллектив получил четкий сигнал: наши позиции — амбициозные, мы, действительно, хотим сделать канал, по рейтингу соответствующий уровню покрытия и своему статусу.
— В чем вы видите свою первейшую задачу по его восстановлению в реальном статусе Первого канала страны?
— Для того, чтобы коллектив стал реально действующим и раскрывал тот потенциал, который у него есть — творческий и профессиональный, — необходимо создать целый ряд условий, именно это является первостепеннейшей задачей.
На данный момент у зрителя сильно подорвано доверие к УТ -1, никто ничего не ждет от эфира, и предстоит колоссальная работа и по восстановлению зрительского интереса, и по обретению и воспитанию новой, своей аудитории. А этого можно достичь исключительно качественно новым продуктом. Ведь на Первый Украинский ложится важная социальная или, если хотите, морально-этическая миссия, поэтому эфир будет постепенно заполняться программами, о которых в народе говорят "и уму, и сердцу". Иными словами, происходит творческая трансформация эфира: на первый план выходят образовательные программы, культурологические, публицистические, программы для детей.
— Ваши ощущения и мысли при переходе с Тониса?
— Достаточно смешанные чувства. Вы прекрасно знаете, что я не был среди тех, кто изначально боролся за место на НТКУ. Мне было достаточно комфортно на Тонисе, где за последние два года мы сумели сделать технологичный объективный канал с цивилизованной системой управления, со стабильными рейтингами. Поэтому, по большому счету, ощущения при переходе были примерно такими, будто вас вывели из уютной обустроенной квартиры и поселили в большой, но недостроенный дом.
К счастью, постепенно появляется новый настрой. В коллективе появляется осознание того, что новые люди пришли раскрыть возможности компании, творческий потенциал работающих на телеканале. Приходит понимание общих целей и задач — создать цивилизованный современный канал.
— Ваше отношение к общественному телевидению — в принципе, и для Украины — в частности.
— А каким у современного человека может быть отношение к общественному телевидению? Конечно, это интересно, конечно, это необходимо. И, разумеется, в Украине должно быть общественное вещание.
Вы знаете, сейчас некоторые СМИ цитируют мое прошлогоднее интервью, где я высказался против общественного ТВ, а теперь, якобы, обеими руками "за". Выступая сегодня в пользу ОТВ в Украине, я остаюсь последовательным: мы не можем предлагать потребителю испорченный продукт в новой упаковке. Реализация проекта общественного вещания — это системная работа, направленная, прежде всего, на создание качественного телепродукта. Сегодня это первоочередная задача. Более того, дабы ускорить в Украине процесс перехода на общественное вещание, мы инициировали проведение ряда консультаций с представителями Европейского вещательного союза. Изучаем и перенимаем опыт стран, прошедших этот путь. А то, что сейчас поднимается шум относительно создания общественного вещания на базе НТКУ уже сегодня, — популистские декларации, не имеющие под собой реальной платформы, профессиональная недальновидность и политические спекуляции.
— Президент Украины был на днях на канале. Цель его визита, и как он прошел?
— Цель визита Президента Виктора Ющенко на НТКУ — ознакомиться с ситуацией на УТ 1, определить четкий план первоочередных шагов по реформированию телекомпании. На встрече с журналистами редакции новостей Глава страны четко сформулировал свою идею : Первый украинский, независимо от того, государственный он или общественный, должен быть в Украине проектом № 1; начиная с программного продукта и заканчивая обстановкой на канале.
Что касается результатов визита, мы достигли полного понимания и поддержки со стороны Президента конкретных предложений по реформированию телекомпании. В том числе — объявления инвестиционного конкурса по строительству центрального входа в телецентр, созданию проекта спасения телеархива, изменения финансирования, переподчинения НТКУ.
Мы не пытались рассказать, как все плохо, — это и так понятно. Мы очерчивали проблему и предлагали пути решения. Я не сомневаюсь, что пообщавшись с журналистами, лидерами профсоюзов, работниками телекомпании, Президент Виктор Ющенко увидел: на телекомпании нормальная рабочая обстановка.
— Какой будет политика канала в период избирательной кампании? Есть ли уже сегодня попытки повлиять на ситуацию?
— Главное — обеспечить объективность. Не важно, какая политическая сила будет к нам обращаться, могут возникнуть вопросы по ротации тех или иных политических роликов. И здесь мы надеемся на четкое взаимодействие с ЦВК и Национальным советом по телерадиовещанию. Общий настрой однозначный: ролики или программы, которые будут противоречить Конституции Украины — а это пропаганда фашизма, призывы к расколу страны, призывы к войне, — мы ставить в эфир не будем.
Что касается давления на канал, я бы сказал, что на сегодняшний день мы его ощущаем скорее со стороны так называемой оппозиции. Речь идет о постоянной инициации переговоров относительно неравномерного размещения роликов на телеканале. А если коротко, то я считаю, как это не парадоксально звучит, что в политике канала не должно быть политики.
